哪个国家最有可能成为第六个联合国常任理事国？为什么？

jinkie

联合国安理会早已经沦为了大国的工具，随着联合国成员国从50多个增加到如今的193个，随着德国、日本和印度等国的崛起，常任理事国机制被认为落后于时代的发展，联合国五常已经不能正真代表世界主要的政治力量，呼吁联合国改革的声音越来越强烈。

（联合国安理会）

目前改革方案两边倒，以四国集团（日、德、印度、巴西）为代表的一方主张增加常任理事国席位；众多弱小国家主张废除安理会常任理事国机制。不过改革还得看安理会五常（中、美、英、法、俄）的脸色，如果废除常任理事国机制，就有可能形成小国抱团侵害大国利益的局面，不符合联合国建立的初衷，也不满足五常国家利益诉求，不可能实现。最有可能的还是增加五常席位，而且这个方案得到过美国的支持，不过具体是哪个国家进入常任理事国席位，五常间分歧比较大，但是如果安理会增加第六个常任理事国，一定会在德国、日本、印度、巴西四国中选择。

1、德国，德国的希望来至于二战后国力的迅速崛起，2017年3.68万亿美元，是世界第四大经济体，对世界经济的影响力不容小视，同时随着英国脱欧，德国在经济和国际影响力仅次于美国的欧盟中，影响力直线上升，已经超过了五常国家法国，因此德国的影响力通过欧盟体量的放大，就影响力而言有资格列入常任理事国席位。

（德国总理默克尔）

2、日本，日本虽然没有军事自主权，但是经济实力强横，2017年GDP4.87万亿美元，是世界第三大经济体。日本依靠雄厚的经济实力，在东南亚和非洲等小国中很有影响力，不过日本入常最重要的资本还是依靠抱美国的大腿，在美国的亚太战略中，日本是不可缺少的一环。

3、印度，国土面积328万平方公里，世界第七大，人口13.4亿，仅次于我国，而且还在不断增长，未来必然超过我国成为世界第一人口大国。印度政府注重军事力量发展，花费数百亿美元在美俄手中购买先进武器，目前军队人数130万。印度2017年GDP2.6万亿，位于世界第六，为了印度人口红利爆发，经济会迅速增强。最主要的就是目前安理会常任理事国中缺少阿拉伯世界的代表，所以印度最有可能代表阿拉伯世界当选常任理事国。

（印度总理莫迪）

4、巴西，国土面积850万平方公里世界第五，人口2.02亿同样是世界第五，和我国、俄罗斯、印度、南非被称为金砖国家，是世界主要的而新兴市场，经济发展潜力巨大，2017年GDP2.06万亿，世界第八。目前联合国安理会常任理事国中缺少南美洲的代表，巴西作为南美最大最强国家，代表南美洲入常希望非常大。

（巴西总统大选，最可能获胜者博尔索纳罗）

总结：只能说上面四个国都有机会入常，每个国家都有五常支持，也都有五常反对，到底谁能入常还得看五常为哪个国家可以达成一致。可能有人说常任理事国中，也缺少非洲大陆国家，确实如果打开加入常任理事国的入口，非洲国家中南非或是埃及都有机会，但是非洲各国实力太差，在这个强权的世界里，还是要靠实力说话，第六个常任理事国轮不到非洲国家。

旁观者专区

中国、美国、俄罗斯、英国、法国共5个国家是联合国常任理事国，也是二战战胜国。现在瞄准联合国常任理事国的几个主要国家，包括德国、日本、印度、巴西等，都没有资格成为联合国常任理事国。

德国是二战战败国，虽然认识深刻、反省到位，得到了国际社会原谅和认可；经济实力2017年排名第四，超过了5大常任理事国中的法国和俄罗斯。但是，德国毕竟有那一段历史，如果成为联合国常任理事国，二战受害国会心服口服吗？

日本不仅是二战战败国，而且不承认历史，经常在历史问题上犯迷糊，尤其是日本还是“非正常国家”。如果日本成为联合国常任理事国，是对联合国的侮辱，是对和平的践踏，是对二战成果和战后秩序的否认。即使任何国家都可以成为联合国常任理事国，但现阶段的日本绝对不能，否则会成为国际笑话。

印度人口多、体量大、经济实力靠前，好像有成为联合国常任理事国的实力。但是，印度的军事实力很差，没有拿得出手的国产武器，印度目前70%以上的武器装备都是苏联和俄罗斯制造的，美国对此耿耿要求，多次要求印度购买美国的武器。印度给世人的印象就像“黔之驴”，一个庞然大物而已。

巴西从国土面积、经济实力、人口数量、发展前景、地域位置等，似乎都具备成为联合国常任理事国的条件。但是，巴西给人感觉像一个没有脾气、没有棱角的人，要么像个“老实人”，要么像个“和事佬”，总感觉少了一点什么。法国在5常中最不显眼，但法国历届领导人都知道和喜欢刷存在感，巴西在这方面还要向法国学习。

由于联合国常任理事国具有一票否决权，并不存在联合国常任理事国是单数5个或双数6个的问题，而且这几个候选者都各有5常的支持和反对。联合国需要改革，如果哪天5常国统一意见了，5常增为6常也并不稀奇。

毛开云

首先，更正一下题目，应该是叫联合国安理会常任理事国，没有联合国常任理事国之说。目前安理会常任理事国有中、美、英、法、俄五国。

现在假设增加一个安理会常任理事国席位，那么，德国、印度、巴西、日本、南非等国都想进入常任理事国，或者都被认为有可能成为常任理事国的。这五个国家可能性排位分别为第一是德国，第二是印度，第三是巴西，第四是是南非，第五是日本。

也就是说，假如联合国安理会增设一个常任理事国的话，那么，德国的可能性最大。主要理由如下:

其一，尽管德国是二战的战败国，罪责深重，甚至是不可能弥补的，但是，德国的反省是真诚的，深刻的，与日本对二战的态度完全不一样，两者两着本质的差别，世界对德国的反省是认可的，应该不会成为德国发展的负担。

其二，目前，德国GDP总量为3.67万亿美元，人口总量为8269.5万人，在欧盟27个成员国中，德国是人口数量最多，GDP经济数额最大，综合国力最强的国家。

其三，德国的工业行业实力处在世界最前列，例如拥有大家熟悉的西门子、大众、默克等世界知名品牌企业，德国科技企业的创新能力和竞争能力都处于全世界的前列。

其四，在默克尔总理的领导下，德国在欧盟内部的影响力越来越大，事实上是发挥了领导或者主导作用。

其五，在世界政治舞台上，同印度、巴西、南非和日本相比，德国的作用和影响力明显更大。

寰球东隅

1.印度。印度成为安理会常任理事国的可能性最大，因素包含两个，即人口与潜力。2017年，印度人口总量为13.39亿，是世界人口第二大国，仅次于中国。2017年，印度GDP总量为2.439万亿美元，排行世界第七。印度人口在迅速增长，未来很快就将超过中国，成为世界第一人口大国；印度人均GDP仅仅为1940亿美元，增长非常大，不久之后就可能超过英国、法国、德国、日本成为世界第三大经济体。所以，人口总量巨大、经济增长迅速的印度，成为联合国安理会第六个常任理事国的可能性最大。

2.巴西。2017年，巴西的GDP总量为2.056万亿美元，人口为2.09亿，领土面积为851.4万平方公里。巴西是拉丁美洲经济、人口、领土第一大国，而拉丁美洲33个国家和地区，近6亿人口，没有一个联合国安理会常任理事国的席位。不论是从国家实力，还是联合国安理会常任理事国应体现的代表性而言，巴西都有可能成为安理会第六大常任理事国。不过，美洲被视为美国的后院，巴西入常，一定程度上会削弱美国对拉丁美洲的控制。所以，巴西成为第六大常任理事国的可能性低于印度。

3.德国。德国的GDP总量为3.67万亿美元，人口总量为8269.5万，是欧盟27个成员国中经济实力最强、人口总量最大的国家。此外，德国的工业堪称世界最前列，拥有西门子、大众、默克等世界知名工业企业，在全世界范围内都极具竞争力。近年以来，在默克尔的领导下，德国在欧盟内部发挥的影响力越来越大！此外，德国在对于第二次世界大战反省的十分深刻！所以，对于联合国第六大常任理事国，德国也有能力一拼。

4.日本。

欢迎大家讨论，您认为哪个国家可能性最大？

美国观察室

完全没有可能，因为联合国安理会五常一旦扩大规模后，尤其是增至六常的话，就会出现投票表决二一添作五的现象，这全然不符合少数服从多数的原则。

众所周知，现在的联合国安理会五常都是二战战胜国。除法国以外，中国、美国、俄罗斯、英国等四大国不仅为二战做出巨大的贡献，而且都付出了巨大的历史代价和牺牲。这是其他任何一个国家都难以企及的权力和国际地位。不久前在第73届联合国大会一般性辩论会场上，土耳其总统埃尔多安牢骚满腹地说，建议取消安理会五常，结果直接被五大国集体否决了。

像土耳其总统这样不知深浅的“怨妇”，其实之前的利比亚领导人卡扎菲也做过一次。包括现在的德国、印度、巴西和日本等也都在谋求联合国安理会常任理事国的席位。尤其是印度随着经济增长的加速，早已不满足于南亚次大陆上的地区大国，而要成为全球有影响力的政治大国。

但是，战后以来的世界大战早已奠定，国际秩序也同样不可随意更改。尤其是安理会五常的大国地位任何势力都无权改变。

东震木

日本这些年对国家正常化和试图入常很踊跃，在国际上不断拉票。

但是，联合国安理会目前的投票机制是五大国一票否决制，中国肯定是不会同意日本入常的，除非是改变规则。而且，一旦五大常任理事国变成六个，就会出现之后重大事件投票上的分庭抗礼，相持不下，不免又会出现第七个，才会平衡和局带来的弊端。这是联合国制度上的限制，我们再来看看现实历史考虑。

虽然日本是世界第三经济大国，经济增长和综合国力超过了欧洲的老牌强国，但是历史遗留问题太多，目前也不是一个正常国家。

首先，美国不会同意，因为日本入常，明显破坏了美国在东亚的利益，东亚出现两个常任理事国，你说老美会同意吗？而且，美国与日本关系千丝万缕，不会任由日本权势急剧扩展。

其次，中国也不会同意，且不谈民族感情和日本一系列不符合历史事实的作为，就是出于国家利益和未来发展考虑，中国也不会同意日本入常，这是一个死结。实际上，国际社会投票是一个微妙的事情，日本的国际影响力逐步减弱，并且为中国所取代其贸易地位，已经是现实，就是联合国成员国全体投票，结果都尚未可知。

相反，像巴西，印度，德国在某种程度上，可能性反而更大。但是，从目前世界格局来看，增加安理会常任理事国的概率，还不是很大。

如果做一个推演，在下一轮世界权势转移过程中，第三世界国家如果有新兴经济体，如非洲，西亚，中东，南美某些国家，很有可能挑战目前既定的秩序，这是很长一段时间以后的事情了。

秦右史

补充题主的问题标题一点，联合国没有常任理事国，联合国这个范畴，只存在会员国和观察国，以及大会的轮值主席国。

联合国安理会

有常任理事国的是联合国的安理会。整个安理会有15个理事国。1946年的成立的安理会一直将维护世界和平和集体安全为首要责任。

根据《联合国宪章》，安全理事会具有下列职能和权力:

这是安理会的职权。

安理会的议事规则是大国一致原则，一项议程必须经过理事国9票通过才能正式进入讨论，而如果该议程被常任理事国一票否决则就无法通过，从政治程序上来讲，侧重否决权是侧重实质性利益的一致原则，其实从根源上讲就是侧重五常任国，中美英法俄的利益。

多年以来，安理会的否决制一直被坚持，一些国家一直提倡安理会投票改革为注重程序性正义的多数通过制，但是由于安理会之中的西方阵营结构，美英法会形成捆绑状态，故而一直在安理会未能如愿。

安理会常任国扩容？

基于以上的论述，我们可以知道，如果安理会扩容，那么安理会的阻断机制将大大被削弱，最终的情况是诸多程序无法在安理会通过，甚至很长时间，安理会可能无法通过任何决议。

为什么呢？因为就目前安理会议事程序来看，一项决议一般在安理会常任理事国通过的概率是五分之一，被否决的概率是五分之四，而如果扩容一到两个国家成为常任理事国，那么一项常规决议通过的一般概率就被降低为六分之一或者七分之一，而否决的概率则达到了六分之五或者七分之六。

换做百分比来说，那就是当前一项决议的一般通过率是20%，否决率是80%，如果扩容一个国家，那么一般通过率是百分之17，扩容两个国家，那么一般通过率只有15%。

显然，继续扩容是不利于安理会的阻断机制发挥效用的，与此同时，安理会的主动机制也被大大阻碍，安理会欲主动发起的决议很大程度和很大可能上都无法通过。

所以，扩容之后的安理会，很可能只是一个虚设的摆设。

安理会常任理事国扩容的可能对象

很多看官感兴趣讨论可能扩容的对象，七师弟认为最大的可能有两个，这个和一些答主的略微不同。

一、南非

如果常任理事国将扩容，南非一定是安理会五常之中均能接受的首选国家。

南非有三个重要的标签：

1、代表非洲声音

安理会目前的五个常任理事国之中，有能够代表美洲声音的美国，欧洲声音的英法，亚洲声音的中俄，但是却没有显著的非洲话语权代表着，那么此前非洲的话语由谁来代表呢？是法国，因为法国在北非，中非，一直有过大量的殖民地，在民主化浪潮之后，法国也在因为语言优势积极于非洲事务，诸君可以浏览新闻，每年非洲联盟的大会，法国均是座上宾。而中非个别的一些国家的利益，则是由我们在代言，比如坦桑。

但这一现像显然是需要改观地，随着尼日利亚在能源系的崛起，马里和索马里的乱局，以及中非南非的发展，非洲自己的声音呼之欲出。

2、金砖系能源系

作为全球最主要的发展中国家之一，南非是金砖系成员之中不可获取的一员，且南非的煤炭能源出口与借助地理位置的发展潜力，能够被金砖系之中的中俄印巴等国认可。南非在话语表达之中，能够考虑到诸多发展中国家的利益。

3、欧系标签

南非身上有典型的殖民地与非洲特点的结合，欧洲国家尤其是英国等国在南非的社会层面有着一定的影响力，加之南非的曼德拉标签和非洲标签共荣，被欧洲国家的政治与社会界所高度认同，故而南非的欧洲标签能够成为五常之中欧美阵营也能认可的。

南非的这三个标签，所能为联合国五常国家所能够共同接受，共同接受的国家，虽然处于弱势，但是五常阵营之中都能够与南非共享和共同话语视野，这是南非成为最大可能的原因。

二、卡塔尔

很多看官会问，卡塔尔难道不是美系中东国家吗？这里七师弟要专门点出卡塔尔的可能性其实极高，

首先，卡塔尔能够被美国认可，作为美国驻军最多的国家，卡塔尔虽然目前与美国关系比此前冷淡许多，但是在美国多年的浸淫之下，卡塔尔的社会层面依然有诸多不弱的美国势力群体。这是卡塔尔能够获得欧美认同的可能。

其次，也是最为重要的，那就是卡塔尔的进入可以代表中东利益和穆斯林世界的主流需求。虽然卡塔尔是逊尼派的主要国家，但是卡塔尔的埃米尔，在中东多个穆斯林国家之中一直保持着良好的人脉关系和人缘形象，比如卡塔尔一直与伊朗保持良好关系，同时在外交方面准确拿捏好了与以色列的关系，在国家形象和开放程度上更不用说了，卡塔尔埃米尔家族一直是保持着好交朋友不爱得罪人的风格，这使得卡塔尔一直在国际上有着良好的形象。比如卡塔尔是中东唯一举办过洲际体育赛事的国家，且之后还将举办世界杯等等诸多大型事件。

七师弟

这个问题提的像傻憨一样，“哪个国家最有可能成为联合国第六个常任理事国?为什么？”？？？他既是缺乏现行国际政治框架知识，又对国际政治格局搏弈缺乏最起码的观察，但是不懂这事提出问题希望能得到各位大神解答，从而获得这方面的知识，这个叫好学多问，还是应该表扬的。

首先要指出，根据《联合国宪章》规定，凡是主权国家接受联合国宪章规定的权利义务，经联合国安理会推荐至联合国大会表决通过，这个国家就是联合国成员国，除非犯有违背《宪章》并屡教不改的，经安理会提议交联大决议后被开除出联合国，那么这个国家永远是联合国成员国，它的权利跟所有成员国在联合国大会上是平等的，就是一票投票权。所以说所有联合国成员国都是“常任理事国”

第二，联合国最重要的机构是“安全理事会”，根据《联合国宪章》规定，几乎所有的国际事务她都有决定权和提交决议草案至联合国大会讨论的权利，而安理会的组成是《联合国宪章》规定的，请看如下；第五章

安全理事会

组织

第二十三条

　　一、安全理事会以联合国十五会员国组织之。中华民国、法兰西、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理 事会常任理事国。大会应选举联合国其他十会员国为安全理事会非常任理事国，选举时首宜充分斟酌联合国各会员国于维持国际和平与安全及本组织其余备宗旨上之 贡献，并宜充分斟酌地域上之公匀分配。

所以安理会五个常任理事国是《宪章》规定的重要条款，如果增加安理会常任理事国席位的话，必须修改《联合国宪章》，这个问题就牵涉到五大国利益，接下来就是根据《宪章》第四章第十二条

　　一、当安全理事会对于任何争端或情势，正在执行本宪章所授予该会之职务时，大会非经安全理事会请求，对于该项争端或情势，不得提出任何建议。

所以当任何重要事项尤其是涉及安理会改革的决议，如果安理会没有一致通过决议草案就提交联合国大会审议表决，这个事情是不存在可能性的，而根据有关条款的决定，安理会必须过半数通过，重点在于“大国一致原则”这个就是五常的一票否决权，所以当如此重大问题提交安理会讨论前，就胎死腹中了。

日德印巴西四国当时野心很大，特别是日德两国因为在战后迅速崛起重新成为经济大国，所以很想在国际事务中发挥举足轻重的作用，一直非常努力搏取世界中小国家的支持，予以小恩小惠反复游说，曾经也有所成果，但是在获得安理会成员国支持上就出现困难，所以就和日思夜想当一个“有声有色的大国”的阿三印度以及在南美堪称巨无霸的巴西一起合伙抱团组成“入常四兄弟”，妄图以对联合国贡献巨大的经济大国和代表地域的大国地位相结合向安理会施压以获取向联合国大会提名，进而成为安理会常任理事国，但是事与愿违，在有关事项讨论中，安理会设置重重理由推脱和拖延，最终还是一无所获，德国人是最清醒的，所以最早不吭声了，巴西也心知肚明，它唯一一个说葡萄牙语的国家不会得到全部都是说西班牙语的美洲邻居们的支持的，所以也不吭声了。

但是日本跟阿三还是自我感觉良好，到处招摇，逢人便提这事，逐个做五常工作，但是这个事情，你在无关紧要的场合说说可以，人家也会偶尔附和你，好话说了几句，今天说行行行，到时候我帮你，但是明白人都知道，此一时彼一时的事情，今天要合作要挣钱我给你说句好听的，到了关键时刻那就不一样了，安理会五常的权利是《宪章》赋予的权利，谁会让你进来分享？五个人就各怀心事常常意见难以统一，如果再进来几个，人多嘴杂，怎么办事？这4国知道这个道理后来就退了一步说我们不要否决权可以吗？不行！大家都这么说“不行”，道理很简单，就是怕你得陇望蜀，上凳还要上桌，所以一口就回绝了。说白了就是五大流氓绝对不会跟你们这些东西分享权利的。

再说这五大国多多少少是和这四国有各种各样矛盾的，美国面子上和日德是盟友，但是它记忆力好得很，从来不会忘记曾经让日本人打得落花流水，也忘不了德国军队的强捍，所以还在日德设有大量的军事基地驻扎着大量的军队，别误以为美国人在那驻军是完全帮助日德对付中俄的，美国人是靠这个镇压着日德呢。如果不是，那么日本为什么还要千辛万苦地为恢复正常国家地位而奔波劳累呢？印度算是最好了，俄罗斯是几十年的“老朋友”，英国又是老祖宗，法国有军火好卖，美国又是送上门的“新朋友”，似乎大家都会帮它，但是想想阿三哥如此好的国际环境，为什么还要跟日本德国绑一起呢？就是因为一个是实力不够只能门头犟，出了南亚就没人理它了，二是怕以上四国到时候口惠而实不至，所以抱着沾光，但是跟我们有领土问题，它又蛮横不想半分妥协，所以领土问题不解决，想我支持那就别作梦了不是？再说日本人还跟中俄朝韩有领土争端，中俄能它进来吗？想不别想的事情，所以我们这边推推那边推推，根本不会帮阿三的，除非脑子锈了差不多。巴西就不要说了，有成为大国的条件但是不具成为大国能力，还是先做好说西班牙语的邻居们的工作吧。

所以，无论从现实国际政治格局还是国家间各种搏弈上看，目前谁都不可能成为第六个联合国安理会常任理事国。

關鍵字: 常任理事 联合国 等国