《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

漫长的《如懿传》终于要结局了。

等了二十多集之后,观众终于看到了如懿断发。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

放在别处是大猪蹄子的乾隆,到了如懿面前就进化成红烧肘子。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

于是就有了这样的讨论:周迅演的《如懿传》口碑欠佳,是不是证明其实她号召力有限?号称3亿投资、豪华演员阵容一手好牌被打的稀烂?

数次传闻定档,数次传闻改档耗尽了一些观众的期待,但也加重了观众的期望。

确实,前有《延禧攻略》,后有《如懿传》,想不把两者对比都难。

但论坊间讨论的话题度,《延禧攻略》确实胜过《如懿传》。简单对比一下微博话题的讨论数据。

《延禧攻略》阅读128.4亿,讨论997.5万。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

而《如懿传》目前阅读82.2亿,讨论688.8万。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

如果要说《延禧攻略》品质略差?但豆瓣评分却也有7.2。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

仅仅比现在的《如懿传》低0.2。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

如果说题材上《如懿传》比起《延禧攻略》更是传统的后宫权谋,但豆瓣评分远远不如《甄嬛传》,至少《甄嬛传》现在还是9.0。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

这样的成绩,难免会有人觉得《如懿传》虎头蛇尾。

《如懿传》刚开播的时候,《延禧攻略》还未收官,两者常被用来比较。尤其是前几集周迅略有浮肿的脸、男女主角的表演等等,一度成为槽点,引发坊间不少的争论。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

后来剧情渐入佳境之后,口碑回升。

但到了后面的二十多集,乾隆和如懿拧巴的爱情反而引发了更多的槽点。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

预想中的“越来越好”并没有发生,虽然仍有不少人还在默默的追剧,但至少话题讨论上已经逐渐降低。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

这样的成绩比起许多同期电视剧来说,简直不要太好。这样的成绩绝对不能算是“稀烂”。

但是人们还是会有微妙的、觉得《如懿传》没有达到预期的心理。就好比斗地主手里捏着四个二抢上地主却先跑了一个农民一样;学校里每次前三的尖子生最后没上清华却只走了一个985一样,曾被寄予很高期望的《如懿传》怎么说应该可以更好才对。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

那问题出在哪里?

演员层次上讲,《如懿传》的演员都是走的演技挂,无论是主角配角,演的都像模像样,很少会让人出戏;唯一在坊间有些“诟病”的大概是霍建华演的乾隆实在不像一个皇帝样子,少了点贵气,但多了一些痞气的感觉。

这样的问题只能是仁者见仁智者见智,毕竟我们已经无法在这个时空看到另外一个男演员出演《如懿传》乾隆的版本,只是空口说霍建华演的不好,未免不负责任,或许换一个未必就会更好。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

在对外宣传中,《如懿传》的幕后制作也非常精良,请的是殿堂级美术指导张叔平,电影《梅兰芳》、《甄嬛传》、《芈月传》服装设计陈同勋,共同担纲造型指导。美术指导韩忠、摄影指导彭学军,还请了礼仪团队全程驻组执导。

剧中所有拍摄达百场以上的重要场景,如:养心殿、延禧宫、翊坤宫、木兰围场、杭州行宫等都将进行实景搭建,全程拍了九个月。

耗费的心血不可谓不大。

对于一部电视剧来说,做到这样也可以算是业界良心

实际上在《如懿传》播出之后,纵然会有种种吐槽,但在制作方面几乎没有太多挑刺,唯一引发一些的讨论的则是男女主角的服装造型,但除了刚刚开播观众尚不适应之外,后续几乎没有太多关于造型的吐槽。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

演员、导演、美术、摄影、服装、造型等等,诸多工作都是奔着爆款去的,最终却没有达到预期的目标,如果要追究原因,那么要挑的不是长板问题,而是短板。

毋庸置疑,这部戏的短板就是:剧本。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

虽然近年来来观众看似对电视剧要求提高了,但其实实在是之前几年的要求太低了。就比如,对于一些95后、00后年轻人来说,开始看电视剧的时候看到的就是一些所谓的雷剧,那在他们的认知里,恐怕那样的电视剧是常态,但他们是有娱乐要求的,所以才会希望看到好的电视剧。

而年纪更大的一些观众,亲自见证过国产精品,也因此会对目前几乎快要“劣币逐良币”的现状痛心疾首。

其实,观众们要求确实不高,电视剧本身也是为了娱乐存在,谁也没指望用电视剧教观众做人,只要剧情逻辑完整,制作用心就可以一看,如果是可以让人产生共鸣,获益匪浅,那就是必看了。

《如懿传》只刚刚符合“可以一看”打发时间的标准。

《西游记》可以一遍一遍看,《三国演义》可以偶尔复习,《甄嬛传》一遍一遍播出也能看几集。

那,有多少人会二刷、三刷《如懿传》?

《如懿传》的故事并没有那么吸引人。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

在百度百科的介绍中,《如懿传》的剧情是这么介绍的:

该剧改编自流潋紫小说《后宫·如懿传》,讲述了乌拉那拉·如懿与乾隆皇帝爱新觉罗·弘历在宫廷里演绎了一段从恩爱相知到迷失破灭的婚姻历程的故事。

也就是说整部故事的核心是“爱情与婚姻”。

古往今来,关于这一题材的故事,如果想要吸引人,关键是要为爱情或者婚姻制造矛盾。

而且这个矛盾要让观众切身感受的到。

比如,传统婚恋观念讲究门当户对,所以存在一个阻挠爱情的因素就是:父母反对。于是我们能看到富家女和穷小子突破重重障碍在一起的故事,让人激动。也可以看到不同“阶层”的人组成家庭之后之间的矛盾。

这是外在的阻挠。

随着时代的发展,大众观念的改变,“父母反对”已经不再成为阻挠爱情的阻力了。于是就存在一些电视剧人为的制造一些“极端”状况,粗浅一点的爱情考验比如姐弟恋,警察爱上大盗、得绝症、出车祸等等。关于婚姻就会存在一方出轨、第三者插足、育儿、婆媳关系等等。我们更多的看到的是主人公在面临生活种种困难和诱惑时内心的挣扎,主人公是如何战胜内心的自己最终选择出一条合适的道路。

那到了《如懿传》呢,打着的是婚姻的旗号,内里依旧是后宫权谋,造就出“后宫的争斗会成为男女主角婚姻之间的绊脚石”的情况,但让现代观众在以男性为主导权的后宫之中一夫多妻制度下看到真爱的存在,是非常考验编剧作者的功力。

本身“一夫多妻”和“夫妻情真”就是天然矛盾,没有女人可以相信自己老公一边守着一群如花似玉的妃子,不断的宠幸她们,一边还是真爱自己。观众的正常设定中,皇帝如果真爱某一个人,真爱的表现应该是“要美人不要江山”,退一步为了所谓的祖宗传承必须要后宫三千,那至少自己的真爱要有一个独一无二的地位。

那,如懿有这个地位么?

没有。

观众们看到的是皇帝在细节上表达爱意,在大事上屡屡让如懿崩溃。

原本因为各自的身份,“身不由己”是两人爱情和婚姻中的最大难题,但皇帝的种种作为很难让观众相信他是“身不由己”,更无法因此产生共鸣。这也是为什么在电视剧后期观众对皇帝的行为诟病颇多,期望如懿早点断发。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?

真爱的前提没有了,就不存在所谓的迷失和破灭。

这一点远远不如《甄嬛传》。《甄嬛传》的剧情发展让观众非常相信甄嬛不爱皇帝,她所做的一切都是为了达成自己的目的,于是一切行为都顺理成章。

《如懿传》就太拧巴了。

故事无法让观众相信,自然就无法让人带入、共鸣,看《如懿传》就只是简单的在看一个故事,故事演完了,就结束了,不会有任何触动。

所以,《如懿传》只是一部电视剧,但不是一部经典电视剧。这一点上,它确实“烂”了。

观众的失望不是它不好,而是觉得它其实可以更好。

这最大的锅,妥妥是属于剧本的。

《如懿传》真的把一手好牌打稀烂么?



分享到:


相關文章: