男子僞造車輛墜河假象騙保,其妻以爲丈夫身亡攜兒女自殺,誰該爲母女的死負責?

guoerx


對丈夫的思念加之閒言碎語,為自證清白,以死還債,攜一雙可愛兒女跳河溺亡,如果尋找法律上的直接責任者恐怕沒有,但邏輯上

,我們卻可以找到悲劇的幕後推手。

為什麼戴某花會攜子女跳河?

因為自己丈夫在前一個失蹤了,丈夫失蹤的這一個月,無父無母,身負外債,尚有年幼兒女的她真切地體會道了“人間冷暖”:

二哥說她是精神病……

公公要求他外出打工,籤協議,支付孩子撫養費……

更多地閒言碎語說她能花,逼死了丈夫何某。

而沒有人去關心她失去了丈夫,沒有人關心她內心的傷痛,沒有人關心她承受的經濟壓力,沒有人關心她怎麼去跟一雙兒女解釋丈夫的失蹤……

因此,何某的失蹤成為悲劇的推手。

為什麼何某要失蹤?

何某花光了妻子給她的錢款後,尚欠有10萬元網貸之債,他自作聰明的認為買份大額意外險,然後製造一場假的交通意外事故,妻子可以獲得100萬賠償。

為了騙錢,他不得不失蹤,只有騙到錢才可以還上網貸。

到此,悲劇的幕後推手----網貸出現。


戴某花是脆弱的,其實在前兩年,我身邊的朋友經歷了和戴某花類似的經歷。

她老公因為還不起網貸,去幹了違法的事兒,被判處三年有期徒刑,那時他們的孩子才兩歲,她老公不相信她會等其回來,而她的婆婆和小叔子在他老公服刑期間霸佔了他們的房子。

朋友比戴某花幸運的是她有文化,能夠靠自己的雙手掙錢。

三年,她替老公還清了近20萬的網貸之債。但是這三年的每一天我想她都過得痛苦不堪。


國慶回家,家裡二哥說他要貸款做乾菜生意,我才得知網貸已經發展到廣翱的農村。

二哥沒有正式工作,也沒有太多文化,他認為拿身份證就可以貸款是在“撿便宜。”

我問二哥做生意是不是有風險?如果還不上怎麼辦?

二哥還算聽我的話,但事實是很多人面對金錢的誘惑,憧憬著雞生蛋,蛋生雞的美好未來,最後陷入網貸的漩渦,家人一起跟著操心受累的事例屢見不鮮。

我想,每一位成年人在面對網貸之時,都要摸著自己的兜兜做決定,而非拍拍屁股就去貸款。


幸福媽媽的秘密


很遺憾,在法律上沒有任何人要對母子三人的死承擔責任,因為說點閒言碎語並非犯罪,更多的只是一種道德問題。不過,我認為母子三人確實死於語言暴力之下。

據報道,何某為逃避10餘萬的網絡貸款,於9月7日瞞著妻子在某保險公司購買了一份100萬元的人身意外保險。9月19日,何某利用借來的車輛在新化曹家鎮城坪村資江河段偽造墜河現場,製造車毀人亡假象,企圖騙取保險金。但是,妻子戴某對丈夫計劃一無所知,她是真的以為丈夫已經車毀人亡。



何某與戴某育有兩個年幼子女,平時都是何某一人打工掙錢,而戴某在家照顧孩子操持家務。由於經濟負擔都在何某身上,他自己又深陷網貸,因此很多人都把何某之死歸咎於戴某,認為是她不去工作好吃懶做大把花錢,讓何某不堪重負才自殺身亡的,這些我們都可以從戴某的絕筆書中可以看到。

  • 比如何某二哥說何某和戴某一起生活過的完全不是人的日子,並且到處說她有精神問題;
  • 比如何某父親看不慣戴某做“全職太太”,非要她丟下兩個孩子出去打工,還要她簽署協議承諾每月給孩子寄生活費;
  • 比如他們都說戴某胡亂花錢,導致整個家庭經濟才入不敷出;
  • 比如他們都說何某借的網貸都是花在了戴某身上;
  • ……

千錯萬錯,似乎都錯在戴某是個不去工作的全職太太,沒想到社會上竟有那麼多人對全職太太心存偏見。兩個孩子尚且年幼,戴某隻是想全心全意照顧他們,這有什麼錯呢?難道非要她馬馬虎虎管著孩子吃穿出去工作才會讓人滿意?女人只是分身乏術的普通人,並不是精力旺盛的超人。


因此,在喪夫之痛的流言之傷下不堪忍受的戴某,最終選擇帶著孩子跳水而亡。不知看到這一結果和戴某的絕逼書後,那些曾經痛斥戴某的人會不會感到良心不安?

何某得知妻兒已死後,已經瀕臨崩潰。我想,對於妻兒的死他是最自責的那個人,如果不是他瞞著妻子假裝車毀人亡,妻子也不會在無依無靠之下帶著孩子自殺身亡。雖然法律不能苛責他,但是良心上的折磨已經讓他受到足夠懲罰。
希望這樣的家庭悲劇不再上演。


冰焰


這事本身就夠慘的了,其中令人反思的地方也是太多。評心而論保險公司的錢取之於面,用之於點,只要你保險了,出險了保險公司肯定會賠。但是這隻限於不可抗力的自然風險,而道德風險是除外責任,即所謂的騙保,保險公司是不陪的。有些人交點保險費,就想動點歪腦筋,可惜的是人算不如天算,偷雞不成蝕把米,還借車騙保。也是喪心病狂。其妻很明顯沒有參與密謀也算清白。只是無法面對突如其來的變故,又迫於人言可畏,傷心欲絕也是可以理解,只是誤解又選擇自殺還攜子女,傷其無辜也是錯上加錯,也為其夫所料不及,什麼因結什麼果,也是自做自受。人們也是即恨之,又無奈。也是無法同情,只是可憐那無辜的人。談責任也是與事無補。只是傷口撒鹽了。只是希望人還是把心放正,是你的財,財會找你。不是你的財,你找財也無益。無義之財莫輕取這是古訓,也不好花,大道理誰都懂,但願做事都不糊塗。我們也沒必要談責任了。都消停會不好嗎。謝謝。


陳殿江1





河山59286680


朋友們好!看了真是讓人嘆息痛惜呀!說起責任,其實也沒有什麼意義,畢竟,時間不會倒流…一個圓滿的家庭,就此分崩離析,天各一方…


可能有朋友會說,最直接的責任是這位女士!如果遇事多冷靜一下,少一些挺衝動,多考慮一下未來孩子,多一些積極的思想,也許就能避免…人士感性的,都有失去理智的時候…

也可能會有朋友說,是那位丈夫對金錢的扭曲觀點,無限制的騙取財富造成了這一切後果…

還有他會說,是社會道德和金錢觀念…及其它多種因素很偶然巧合的交織在一起造成這樣後果……

無論如何,這位丈夫騙保的行為,與這件事的發生有最直接的關係…最可嘆的是那一雙兒女,…確實令人惋惜…


理財迦


死者為大,本不該多說什麼。可是兩個無辜的孩子死亡,我認為做母親的責任也非常大。身為母親,本無權剝奪孩子的生命。至於其他人的責任,我也來說說。

首先責任最大的自然是騙保的渣男。打算詐騙保險金,既把朋友的車輛墜河,又害得老婆殉情孩子慘死。害朋友害家人,這種人就是這起事件的罪魁禍首。

其二其他說三道四的人也難辭其咎。從該女子的遺書來看,她說受不了其他人的流言蜚語,心理壓力太大。可見,本來男子失蹤後,一些好事人的指責和奚落,壓垮了該女子的心理防線,導致其攜子自殺。

其三該女子自己問題也很大。說句不敬的話,如果她自己殉情,大家還能接受。可是帶著兩個孩子,就讓大家覺得她太狠心太過分了。


律師獨角獸


剛開始看到這個新聞的時候,特別心痛,主要是心痛兩個無辜小孩,母親是她自己決定自殺的,是她自己自主意志。但兩個小孩卻未必是,都是嗷嗷待撫的年紀,生存是他們的基本權利,他們沒有錯啊。不管怎樣,他人(包括其母親)沒有剝奪他們幼小生命的的權利。最心痛的是,在他們還沒有獨立意志的時候,給了他們生命的人,最後又親手結束了他們的生命!


話題又回到這個男的,也就是兩個溺亡子女的親生父親身上,他才是這個悲劇的製造者,因為他的愚蠢行為斷送了自己的家庭。即使欠債,也不要逃避家庭吧,就為了躲債或者是為了所謂的騙保,捨棄了人生最值得珍惜的妻兒子女,為了去得到那可遇不可求的保險金,傻啊,分不清孰輕孰重。現在不好去怎麼譴責他,但報應都報應在別人身上,而不是他身上,即使他的故意毀壞財物罪和騙取保險罪成立,又能怎樣呢?家庭都毀了,我想,下半輩子他只有去出家贖罪了。


f爵客


我認為她的這些親人應該負一定責任。

第一,最大責任應該是他丈夫。整個事件由他丈夫引起。玩什麼失蹤,騙什麼保險。結果把自己的老婆孩子騙了進去。至使慘劇發生。

我個人認為他應該負50%的責任。

第二,本來失夫之痛,還沒有緩解,女人準備承擔起扶養倆個孩子的重任時(打工),這些什麼亂七八糟的親人,無端的指責。什麼逼迫自己的老公失蹤啊,什麼吵架啊,什麼打工變壞啊,什麼籤協議啊等等。

我想說的是這些就是害群之馬,為什麼不按現狀安撫女人,幫助女人渡過難關,而去無端無意義的指責。更增加女人的心理負擔和壓力。也可以說是造成女人自尋短見的導火索,應負相當一部分的責任。

我個人認為這些應該負30%的責任。

第三,是此女人心理脆弱,經受不起壓力和流言蜚語。而帶倆孩子,自行毀滅。

我個人認為應負20%的責任。

以上是個人觀點,具體應根據國法來確定。


2986604231成都苦命人


騙保的這位男子應當為母女的死負責!

該男子深陷鉅額債務,不是想著如何掙錢償還,而是想著以騙取保險費的方式來解決。他本以為能夠想著自己計劃天衣無縫,能得到鉅額的賠償,讓妻子兒女都能夠過上好日子的。可是萬萬沒有想到,其妻子看到丈夫出險後,竟然抱著一雙兒女殉情。

這是何等的悽慘!



妻子太傻,太痴情。

妻子對於丈夫身下鉅額債務不能償還,有可能還不知情;對於丈夫偽造墜河身亡的假象信以為真,一心只愛著自己的丈夫。聽說丈夫出事後,寧願不要鉅額的賠償,也要陪丈夫而去。

這是何等的痴情?足見感情比金錢、比賠償更重要。

丈夫太笨,太狡猾。

該男子不知道因為什麼欠下鉅額的債務?但是想到以車禍騙保的方式來取得鉅額賠償。這種想法真是太笨了,你以為你輕易就能夠騙得了保險嗎?

該男子騙保的時候,又不讓妻子兒女知道,把戲演得很真,這說明他也是很狡猾的。妄圖通過妻子兒女的真實表演,來迷惑保險公司人員,以達到騙保的目的。可他哪裡知道?妻子太真情了!

該男子不僅要面臨著騙保承擔法律責任的命運,而且還面臨著失去親人的痛苦。真是聰明反被聰明誤,得不償失啊!


法重情深


從法律上看戴某花攜子女自殺是她選擇的行為,還真談不上讓別人負責。而且她在絕筆信中也提到:“我自己自願的選擇,沒有人強迫,與他人無關!”

如果從道義上來講,這件事的罪魁禍首就是戴某花的丈夫何某,還有那些曾經無端指責戴某花的人們也有一定責任。

事件的起因就是何某製造自殺假象想要騙保,而原因是其借了10多萬網貸無力償還。而戴某花在去年曾把所有積蓄以及賣房款近40萬元給了何某,但這些錢最後不知所蹤。

何某到底幹了什麼?我們不得而知,據悉有網友爆料他們曾給女兒看病花了不少錢。(如果真是這樣尚且情有可原)但是何某隨後企圖騙保真的是選了一條錯路。也正是他為了騙保成功,對妻子戴某花隱瞞了真相,導致了妻子最後攜子女自殺的慘劇。

從戴某花的絕筆信中可以看出,戴某花是孤兒,從小父母雙亡。其丈夫何某製造假死之後,戴某花受到了何某親人的質疑和指責,這讓真心為丈夫付出一切的戴某花不能忍受,最終在多重壓力下選擇了攜子女一起自殺,以證明自己的清白。

這些在法律上不用擔責的人們,良心上應該受到譴責。眾口鑠金,惡語傷人,也是一種罪惡。

最終,何某的如意算盤落空了,他需要為毀壞車輛和惡意騙保承擔法律責任,更需要用餘生來面對妻兒因此慘死的愧疚。

最後我想說,女子遇人不淑才是人生悲劇的開始。


分享到:


相關文章: