恨狗人士全家亡
宁波北仑三死一伤惨案的诱因竟然是一条狗🐶，可悲可叹呀！
狗主人不讲公共道德，在公共场所养狗🐶，严重影响居民的生活与休息，威胁居民的人身安全，狗叫🐶不断，致使邻居无法休息，多次交涉没有结果，邻居一气之下拿起尖刀灭其满门，狗就那么金贵，需要拿命来换？
宁波惨案发生后，舆论导向一边倒支持杀人犯，舆论哗然！
善良的人民会支持一个杀人犯，究竟是什么原因呢？我个人认为原因有三：
首先，有些狗主人🐶视狗为亲爹，百般呵护，引起了人民的反感，有的人甚至因为养狗而飞扬跋扈，蛮不讲理，导致了社会的悲哀事件发生。
其次，爱狗人将狗推向了人的对立面，在保护人和狗的问题上纠缠不清是祸因。
第三，公共场所违法养狗引起了狗主人与社会的对立，造成了矛盾的激化，引起了人民的极端反感是舆论一边倒根本原因。
人的生存权，生命权是至高无上的，任何人都不能剥夺，伤人的狗狗太让人失望了，扑杀流浪猫，狗就成了一种解脱狗造成的困扰的方法。
请尊重他人的权利和感受，学会换位思考，万事和为贵，不要将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。
自由飞翔YouGuKe
为什么网上一边倒的支持凶手，我觉得有下面几点原因：
1，人们没有安全感。宠物狗越来越多，流浪狗也越来越多，虽然狂犬病致死的人数越来越少，但每年被狗伤害的人却越来越多！根据狂犬疫苗入市量可以推算出：2017年我国犬伤暴露人数在1000万以上，准确点说是1400万人以上！重点是，即使注射了免疫蛋白和疫苗，也不是100％免疫！合肥6岁男孩被狗咬13天后，狂犬病发作死亡，距打最后一针只有2天时间！生死尽握他人手，如何能淡定？
2，极端爱狗人士的极端做法惹人反感。
高速拦停拉狗的货车，完全不顾高速上其他无关人员的人身安全！
长沙警察出警打死咬伤4人的金毛犬，却收到上万条死亡威胁、诅咒，被人邮寄花圈、菊花！
南京男子摔死咬了自己儿子的泰迪，被爱狗人士围攻，导致自己经营的饭店关门，爱人不堪压力自杀抵狗命！
爱狗人士这种把狗权置于人权之上的做法，怎么能不惹人反感？
3，不文明养狗行为，影响他人生活。
遛狗不栓绳，你踩到狗，狗主对你不依不饶！狗惊吓到小孩，他说他家狗不咬人！
浙江，老人带小孩买菜被狗吓哭，狗主打了小孩一巴掌称：我狗比你人金贵。是啊，狗被打死，你得赔几千，名贵的甚至几万！我被狗咬，狗主赔几百疫苗钱！
随地大小便，现在哪个小区没有狗屎雷，不小心中了，只能算你倒霉！你能证明这雷是我家毛孩子埋的？
4，喂养流浪狗就标榜自己是爱心人士。
请查查字典，爱心的定义！请不要一边杀鸡喂狗，一边标榜自己有爱心！这种行为最多说明你爱狗！
5，不是人狗矛盾，本质是人与人的矛盾！
喜欢什么是个人爱好，不能因为自己喜欢，就去强迫别人喜欢！不能因为自己的喜好，而影响别人的生活，甚至影响别人的安全！
三更雪2
前边有车，后边就有辙，养狗人种下因，却嫌后果太严重了，早他妈的干什么去了？知道狗吠扰民了还死性不改？一身的皇帝病，可惜没有皇帝命。不是给你讲理没用吗？那就来不讲理的。别喊冤，天作孽犹可恕,自作孽不可活。至于行凶者，我是很同情的，无罪释放可能性不大，但是希望减刑，法律应该伸张正义，不应该助长自私自利蹬鼻子上脸的无赖行径（狗吠扰民）。还有我奉劝各位养狗人，素质提高一点吧别这么自私，谁敢保证自己不是下一个挨刀的
随心听海
我们不狠狗，狗和我们无冤无仇。我们只是恨管不好自己狗的狗主…曾经我们四合院里有租户养了3条狗，整日乱屙乱尿，沟通多次无效的情况下，我成功的弄死了那三条狗。对人我无可奈何，对狗我还有更多的办法…
抬杠杰
我永远反对城里养狗，说老实话国家真的应该重视城里养狗这个事了，我相信大多数人都是反对城里养狗的，城市的道路上一不小心采着狗屎了，一不小心被狗咬了，那狗一狂欢吠吓你个半死，有心脏病的估计直接被吓死，问题是狗主人不在怎么办？只能自认倒霉，所以永远反对养狗，坚决反对城里养狗，同意的人举个手，大家来遏制城里养狗。
沃峰
没有爱狗人士的冷酷傲慢，哪来恨狗人士的残忍无情？
俗话说，夜路走多了，总有日子会遇见鬼的！
昆山男如果自己不嚣张，惹事生非，怎么会有杀身之祸？深圳女早知君子不立危墙之下的古训，怎可能命丧车轮？
因为狗吠扰人而全家招之被害，仅仅是个例，但为何杀人者能得到同情，足以证明所谓的爱狗人士的行为已让人深恶痛绝，忍无可忍了！
狗仗人势，有恶犬的家庭绝不是良善之辈，不然，恶犬早被主人处理掉了！
知法守礼的百姓对于扰民的爱狗人士只好忍气吞声，虽然行动上干不了违法的事，但心里早有过违法的念头了！
五音山人1
我也求情法律给王某评判。事出有因，陈家人不接纳王某的多次求情，交涉还用语言激怒了王某。如果王某真的想杀死他们一家人就第一次去陈家说劝的时候就手里拿着刀进去了可是王某没说动陈家人，陈家4个人肯定语言上面激怒了王某，所以再重回家，拿到杀死她们的！
手机用户63688092106
这男人选择治狗先治人的做法是十分正确的，从表面来看是有些下手重了，但从根本上来讲确实是出于无奈，不得不如此而为之。因为他长期面对的是可能比狗这种畜牲更畜牲的一窝人渣，跟这家人是无法正常沟通和理论的，事实上也根本是无理可讲的，因为这家人已经跟许多养狗家庭一样，家庭成员的思维和心理已经严重被狗同化，在对事理的认知上狗性已经几乎完全掩盖了人性，他们已经是一窝长有人型却充满疯狗心理的另类。如果打死的是狗，这一家子一定会象疯狗一样冲他而来对他实行疯狂的报复，甚至有可能会置他于死地。所以，此男人很男人地选择了以极端方式摆脱了自己的困境实出于被逼无奈 ，其行为虽不能提倡但可以理解和同情。死者该不该死我们无法作以裁决，但他们首先做错了，而且很无赖地把这种错误凌驾于别人对生活的基本诉求之上，并且将这个错误顽固的坚持到生命的最后时刻，受到惩罚活该！只是因为被杀死了，没办法作为了才变成弱势群体，但活着的时候他们一定很强势，甚至是很无赖的欺凌善良的强盗恶霸式的强势，所以不值得同情。
霜染黄叶
看了很多评论，就是一群法盲，就因为沟通不好就能杀人了？谁给你的权利？杀了人你得偿命！！！现在都住楼了，回家关上门就只在乎自己家一亩三分地，一墙之隔却可能老死不相往来，人和人之间的沟通越来越少了，不像过去住平房一条胡同的邻居都能处的像一家人一样。现在这个社会戾气太重，什么事都可能因为冲动而酿成悲剧，别说狗叫，就是楼上动静大点儿都可能冲上去吵一架。就拿这件事来说我敢肯定杀人者和受害人之间一开始就没有好好沟通过，肯定是争吵开始越来越僵，杀人者明显是心理不健全，法治社会什么事都能有合理的解决方式，非要走极端？对你有什么好处？人死了你偿命，你想没想过你的父母，你的妻儿，你死了给他们造成多大伤害？杀了人给对方家庭造成多大伤害？对社会造成多大负面影响？而受害者也没有因为被投诉而对自己的过失采取什么解决办法，双方充分体现了自私自利，只考虑自己不考虑别人的心态，如果能有良好的沟通方式方法根本不至于发生这样的悲剧。
而那些起哄架秧子叫好的货更可恨，做人没有良知底线吗？什么该做什么不该做不知道？懂不懂法？一点事就能导致人命发生这个社会还能太平吗？跑网上过嘴瘾真遇到茬子你可别跑，祈祷自己别哪天也死于非命吧。
不在服务区62884212
这种呼声不能说是恨狗人士。我们翻开2O丨5年2月9曰南方都市报报导谢本宗被狗咬索赔被狗主郭某击倒送医院不治身亡。又该报在同年五月二曰又报道福田园中花小区，D栋楼下，刘先生被狗抓咬。刘先生只说，狗发起疯来谁也拦不住。结果，刘先生被狗主打成脑震荡。从前面的案例看，在法律面前人远远比不狗，更比不上养狗狗人。我还记得腾讯网发布的张丹母亲为保护幼子被狗伤害结果被狗撕咬有十九处之多，结果只被判赔两百元。想想宁波王某是在怎样的情况下才被迫亮刀杀人的?
