昌浩谷农物
我国是一个人口大国，960万平方公里土地上，养活着14亿多人口，这还是在上个世纪计划生育控制下的结果，否则人口数量难以想象。
转眼之间计划生育已经有40多个年头了，父母辈也已经进入了老龄化，我国也迎来了老龄化年代，面对老龄化日趋严重的社会，国家压力很大，这些老人都需要生活，养老问题也变成了重中之重。
对于题主的问题，我觉得存在一个误区，农村养老和城市人口养老，他们是不同的，不可以一概而论，更不能拿来相比较，因为我们现在不是像在上个世纪的时候实行大锅饭政策，有饭一起吃，有钱一起花。
现在的社会是依靠你个人能力去拼搏，去努力，才会获得更多的资源，比如说现在上班的工人，需要交五险一金，单位会承担一大部分个人只需要缴纳一小部分，等到退休的时候就会按月领取养老金。
而作为一个农民，由于没有就业单位，也就和社会上的失业人员一样，没有任何的待遇，也不曾缴纳过养老金，也没有人为你承担，所以即使退休后也不会有养老金发放。看似不合理，但又合乎情理，毕竟你没有付出，就不会有回报。
拿我本人为例，我以前在国营农场就业，其实就是种地的农民，只不过是国营农场，户口也是非农村户口，种地就相当于上班。后来出来自己创业，地也就被收回了，本来国家给承担的大部分养老金，现在需要自己全部承担，土改也没有我什么事，现在的优惠政策，我一点都享受不到，虽然户口还在原地，但人不在也没用。说白了就是挂个名，现在每年自己得交8000多，到时才能退休，不交也同样没有养老金。所以说每个人退休拿的钱，都是有原因的。
现在国家对两类人口养老问题难度最大，一个就是农民，另一个就是失业人员没有缴纳养老金的人员，这个数字非常庞大，需要投入的资金更是天文数字。
所以，国家想把所有人的养老问题都提高困难很大，不过国家也在努力克服困难，改善农民的生活水平，只不过这需要一个过程，不是短期内能解决的问题，我们也要相信国家，未来的政策也会越来越好。
农事一锅烩
毛主席说过，，农民才是第一线艰苦的劳动者，在五六七八十年代农民免费为国家交公粮。把打到标准的粮食交上去。 差的留住自己吃。城市的人上班都是工作，那农民种地都不是工作了，农民为国家做那么多贡献，到老什么也得不到，全国人民都好好想想，吃的喝的从哪里来的。没有农民来种地全国人民吃什么？社会发展离不开农民。农民的工作是最辛苦的劳动力，又脏又累的体力劳动。全国人民不要忘了吃水打井人啊！多谢媒体多报道农民的疾苦。农民辛辛苦苦干一辈子到老什么也没得到，最基本的生活都没有着落。太可怜了啊！支持给农民发养老金。请支持的亲们点赞赞赞！
晚霞22840
讨论问题，不要叫骂，耍摆事实讲道理，以理服人。做工做农都是贡献，吃饭穿衣都是花钱买。穿衣吃盐要用钱买，吃粮吃莱也要用钱买。钱哪来的？农民是卖粮卖菜挣的，工人的钱是上班挣的。这里不存在谁养活谁，都是等价在市场买的。说养老金就谈养老金，说别的就乱套了。城里人退休有退休金，但必须交社保这是前题，是有这个政策，以前参加工作没交费时，视同緻费，知青下乡也k算工龄视同缴费。农民交公粮能合多钱？农民每月工资算多少？按工资比例该缴多少？农民应补交多少？农民怎开退休金？但前题是必须缴费，否则是不会有退休金的，城里人不交费也不发给退体金。农民工人现在交费都难，但再难也得交，选最低挡也得交，到退时认可少领。没办法！
良好143065284
在这一问题上，公说公有理，婆说婆有理。说句公道话，现在国家发放的养老金主要表现在城市和农村差别太大，拉大了城乡差距。城市人到了退休年龄是真正退休了，什么事也不用干了，怡养天年，因为他(她)们有维持基本生活的养老钱退休金。在生活上基本有了保障，病了有城市医保，没有后顾之忧，退休金高的还有富余钱，也可以去国内外旅游观光。农村就不一样，对农民来讲基本没有退休这一理，虽说现在国家对农民六十岁以后也发放养老金，一个月八十元，但和城市人成千上万的退休金相比，八十元钱确实是杯水车薪，一天不到三元钱，说白了一个半烧饼的钱，所以农民六十岁后还得继续打工和种地才能维持住生计。
就拿国庆节假期来说，度假去国内外旅游观光的人群中有多少个是六十岁以上的农民？可以说是少之又少，因为他们没余钱，没时间，有钱人城市人都在度假旅游观光时，他们正在太阳底下汗流夹背的抢收抢种呢。
城市人每天退休金平均下来也在八十元以上了，农民养老金每天平均不到二块柒。这就是现实。
手机用户52340936052
全国老农特别关心老有所养这一块，希望高层领导关注最底层，最辛苦，干了一辈子农活老了只拿一百元/月。公务员和事业人员还有国企高管的基本退体就已经很高了，还要物价补贴、还有七䃼八补。如果这些补贴少发一点分一点给老农。他们天天都会念阿弥陀佛。
用户8329707970083
人人都会老，家家有老人。农民确实对国家、对社会作出了巨大贡献。在奔小康的路子，老农也一个不能少。我国改革开放四十年，积累的财富不算少，不是总量老二了吗？该拿出点养老农，这才叫社会主义！
S一丅n5一201
养老金应该面向全国老百姓，人人都应该老有所养，农村老人更应该一视同仁你有什么看法？根据中国当前的养老金政策还是做到了对全国人民包括农村老人一视同仁。因为企业从92年就开始自己缴费买养老保险，而大批国有企业倒闭解散后都自谋职业，自己缴费买养老保险，我最清楚的是供销社2OOO年解散后，各自自谋生路，自己缴纳养老保险，有一位开过小店，卖过肉，后来跟农民工一起在建筑工地搬砖，打楼面，还在筷子厂检过筷子，每天挣3o元。也要自己每年缴纳5千多元养老保险。我们很多农民只看见他们拿到了养老金。就认为他们的养老金是国家发的。不是自己辛苦挣钱买的。其实任何人都可以买养老保险包括农民。我的很多农民邻居就自己买了养老保险，并且已经拿到1千多元/月养老金，也同样和企业退休人员￣样涨养老金。现在很多农民和在外打工的农民工也自己买了灵活就业人员养老金，我有几个外㽒及侄子也都买了养老保险。所以说养老保险对全国人民包括农村老人已经做到了一视同仁。而为什么很多农民又没有买灵活就人员养老保险呢？主要原因是很多农民也不够重视买养老保险，还有大部分人也没挣到买养老保险的钱，政府也就根据农民及居民没有钱的特殊情况，另外设立了能使广大农民居民都买得起的养老保险，每人每年缴费最低1OO元至15O0元多个档次。而农民确都按最低档缴费，所以只能拿8O元/月。而现在农民的愿望是要不用缴费能拿到近千元的养老金。这个想法没错，但现实是不可能的事。因为人家辛苦挣钱缴费买的养老金都只有近千元。你不买也拿近千元。那么谁会去买养老保险。大家都不买，那里又有钱拿呢？所以要想多拿养老金。唯一的办法还是只有多买养老金。不要总在网上摆各种理由不用缴费国家就会给农民发更多养老金。还是踏踏实实挣钱过日子。不要等着天上掉馅饼。
陈早华
我想回答交养保险老金的问题，
交不交养老保险金是政府和政策的问题，国家给吃商品粮的你们提供了交养老金的平台，而五六七十年代谁给农民提供了交养老金的平台？？？当时农民的确没有钱，就是有钱往哪里交？谁收养老保险金？平台在哪里？？？所以希望个别专家，吃商品粮的个别人，不要把交养老保险金来治压农民，挑拨离间农民和工人的感情，分裂和制造社会矛盾。
那个时候和年代，农民种地不容易，收成小，产量低，单用农家肥，那时间还没有化肥，农药，水利实施也不行，基本上是靠天吃饭，如果风调雨顺收成还好一些，每亩地几百斤粮食的收成，假如有自然灾害，农民就更苦了，当时的粮食价格，国家是统购统销政策，小麦一毛一一斤，玉米九分钱一斤，不管是自然灾害年，农民交公粮是照交不误，养个鸡.鸭什么的割资产阶级尾巴，你们说农民苦不苦？农民也想到城市，得有后门呀，统购统销的低价格，供应了吃商品粮的你们，希望专家.个别人再也不要说三道四了，千万不要让农民欲哭无泪了。
虽然你们买了养老保险，请问个别人:谁给你交的养老保险金？天生下来就有养老保险钱💰吗？神仙老天爷给你们交的养老保险金吗？还是你父母亲给你交的养老保险金？是国家给你提供场地.机器.设备.环境，让你劳动工作给你的报酬和养老保险金，是国家给你们的，目前你们的工资一长再长，长的部分和养老保险金有没有关系？是物价上涨国家给你们上调的部分，懂吗？难道农民就不应该得到物价上涨上调的部分吗？社会主义优越性人人都可以享受，这才是公平合理，有人说交公粮就应该交，统购统销交的低价粮食就应该你享受吗？所以我们实际上是一家人，都是中华人民共和国堂堂正正的公民，只是身份不同罢了，千万不要带着木头眼睛说话，和为贵，团结起来，发愤图强，国家繁荣富强，人人都能过上小康生活，这就是社会主义道路。
登高望远170095700
农民只看到城市人有退休金这一面，而看不到交钱的另一面，我就是农民，来城里打工，不存在城乡差别，都有五险一金，农民比城里人还多地这一块，租出去的钱偏得，我觉得比城市人更好，具我个人观点来讲农民对养老保险认识不上去，打工也找那些不给交养老保险的工作，因为工资高，交养老保险需个人承担一部分，自然工资低，所以都不爱干工资低的活，老了愿天愿地，愿社会不公平，应该从自身找原因，天上不会掉肉饼，让我这有退休金的农无语，，，，，，
手机用户52542522920
中国还没发展到老人全部由国家养，国外也是了了无几，想过的安逸幸福应该靠自已的努力，大锅饭不可能再有，每天发这无聊之题，全是少小不努为，光想吃白食之人。无聊之人，无聊之谈。让人讨厌。
