交納一定的費用購買“世通元”幣，就可以成為不同級別的“世通元”會員，半年後投資的“世通元”幣會翻番，並只賺不賠。成為會員後，除每日分紅的靜態收益外，發展下線，從而獲得動態收入？這不是天上掉餡餅，而是傳銷陷阱。
“世通元”投資者大會
龐氏騙局快訊獲悉，近日山西省運城市中級人民法院（以下簡稱：二審法院）二審宣判一起組織、領導傳銷活動案，駁回張武偉的上訴，維持原判。
2014年6月份左右，運城市萬榮縣男子張武偉在去廣東東莞的火車上結識了自稱是“世通元”公司大中華區負責人的“麥總”，在“麥總”的鼓動下陸陸續續在“世通元”投資了200萬元購買“世通元”虛擬貨幣，並開始在萬榮、河津、運城等地多次召開宣傳推介會，給投資者發手機等方式發展下線。
張武偉向投資人宣稱，“世通元”公司註冊地為迪拜，已取得國際金融牌照，投資者交納一定的費用購買“世通元”幣，就可以成為不同級別的“世通元”會員，且半年後投資的“世通元”幣會翻番，投資級別按投資金額分為黃金資格、白金資格、鑽石資格，投資金額按不同時期“世通元”幣結算人民幣的數額計算。
投資人在購買“世通元”幣成為會員後，除每日分紅的靜態收益外，還可以金字塔的方式“拉人頭”發展下線，從而獲得動態收入，動態收入分為管理獎、推薦獎、對碰獎。
2015年1月份，“世通元”公司稱要對會員賬戶進行凍結，將會員的賬戶進行拆分。拆分後，“世通元”的身價就開始直線下跌，1世通元能兌換的人民幣變成了0.024元。投資幾萬元縮水至幾百元，而且公司稱還不能取現，全部凍結。
截止到“世通元”公司網站關網，張武偉在萬榮、運城、河津等地發展“世通元”會員70餘人，並將投資人的投資款項共計7903534元匯入其上線“麥總”提供的銀行賬戶，涉案資金至今未追回。
在“世通元”幣傳銷活動不能進行的情況下，張武偉不思悔改，開始轉投“OPO互助”傳銷活動。
2016年2月18日，張武偉在西安市西安賓館參加“OPO互助平臺”啟盤會。會後，生三勝提出與被告人張武偉合作，由生三勝出錢投資，張武偉進行平臺講解、宣傳。
“OPO互助”平臺要求參加者投資10000元，每輪收益3000元，每三輪至少推薦一名新的投資者，每推薦一名投資者獎勵1000元，推薦投資者越多獲利就越多。
為了發展更多的下線，2016年3月，張武偉在運城“OPO互助平臺”投資人會議上向發展夠5個人的投資人每人頒發了500元獎金。
2016年4月份“OPO互助”平臺關閉，張武偉在稷山縣共發展會員80餘人，間接收取參加者投入的資金累計達120萬元。
2016年8月9日，“世通元”會員張某到萬榮縣公安局報案稱，自己經傅慧文介紹投資購買“世通元”幣，過了幾個月後，發現該“世通元”是傳銷騙局。8月31日，公安機關決定對張武偉立案偵查。10月8日，萬榮縣公安局將張武偉錄入全國在逃人員數據庫，11月7日，張武偉到萬榮縣公安局投案。
萬榮縣法院認為張武偉以投資“世通元”幣和“OPO互助平臺”為名，積極發展人員加入傳銷活動，收取傳銷資金累計910餘萬元。
2018年6月29日，萬榮縣法院依據相關法律規定，判處張武偉有期徒刑三年，並處罰金三萬元。
宣判後，張武偉不服，以一審判決認定事實有誤，適用法律錯誤、導致量刑過重為由提出上訴。
二審法院認為，原審法院根據張武偉的犯罪情節、手段、後果，及其屬從犯且系自首，應當減輕處罰的量刑情節，已依法對其減輕處罰，並無不當。原判事實清楚，證據確實、充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法。
9月20日，二審法院依照相關法律規定，駁回張武偉的上訴，維持原判。
閱讀更多 龐氏騙局快訊 的文章
