方舟子
方舟子，本名方是民，1967年9月生於福建雲霄縣。1985年畢業於雲霄一中，考入中國科技大學生物系。1990年本科畢業後赴美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先後在美國羅切斯特（Rochester）大學生物系、索爾克（Salk）生物研究院做博士後研究，研究方向為分子遺傳學。1998年起主要從事寫作和網站建設，是《新語絲》月刊和同名網站的創辦人。
自1999年以來，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，批判新聞界的不真實報道，以及批判基督教、偽科學、偽氣功、偽環保，批評中醫等。
方舟子同時是許多知名平面媒體的專欄作家，並且出版過一些以科普和反學術腐敗等為題材的著作。由於在評判時的雙重標準、話語霸權以及無端構陷，加上報復心強烈，方舟子本人和他的言論在社會上引起極大爭議，並被懷疑部分行為有商業目的。
方舟子多次被人告上法庭，有三次敗訴。其與肖傳國 、丁祖詒 兩個案件敗訴之後，拒不履行判決，均被強制執行。
人物經歷
1985年畢業於雲霄一中，考入中國科學技術大學生物系，結束五年本科後去了美國。
1991年1月正式入學密歇根州立大學生物化學系。
1993年，在美國讀書的方舟子經常瀏覽一個縮寫為ACT的中文網站，這是當時全美乃至全球唯一的中文網絡，方舟子在這裡發表了不少文史類小文章，成為圈子裡公認的“網文八大家”之一。
1994年創辦網絡文學刊物《新語絲》，主持新語絲網站；次年，基於金庸小說形成的網絡遊戲“俠客行”上線，臺灣最先出了繁體中文版，簡體版則是方舟子參與制作。曾有人聯繫方舟子想將他的“新語絲”和網絡遊戲這兩個平臺商業化，遭到拒絕。再後來，他放棄版權，公開了“俠客行”源代碼，遊戲迅速遍及各大院校，而“新語絲”最終被他註冊成為非盈利性機構。
方舟子留學美國
1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先後在美國羅切斯特大學生物系、索爾克生物研究院做博士後研究，研究方向為分子遺傳學。
1998年起主要從事寫作工作，10月回國。
1999年，方舟子率先組織了對某邪教組織的批判。
2000年創辦中文網上第一個學術打假網站“立此存照”，揭露了多起科學界、教育界、新聞界等領域的腐敗現象。
2012年7月11日，互動百科聘請方舟子為該公司首席科學顧問。
2013年7月21日，“健康中國人網”正式啟動上線，方舟子任總顧問。
獲得榮譽
2010年12月18日，獲得“2010知識中國”年度人物。
2011年1月7日，獲百度2010年度網絡先鋒獎。
2012年，獲2012年度John Maddox科學貢獻獎。
2012年6月26日，方舟子在拉斯維加斯舉行的第24屆全球反欺詐大會上獲得克里夫·羅伯森哨兵獎。
崔永元罵戰
2014年7月23日上午9時30分：海淀法院公開開庭審理原告（反訴被告）方是民（筆名方舟子）與被告（反訴原告）崔永元名譽權糾紛一案。 [67]
崔永元與方舟子兩人從“轉基因食品該不該吃”的“科學辯論”轉到一系列罵戰，並從網絡微博吵上了法庭。在持續長達8小時30分鐘的庭審中，雙方激辯，互指對方“惡意訴訟”。
為證明崔永元未侵權，其律師對24條涉案微博逐條說明。“崔永元所稱"人渣"有事實依據。香港鳳凰衛視曾報道的一個"內地網評人渣排行榜"，方舟子在這個排行榜上排名第二。”此番話立刻引得庭下一陣鬨笑。崔永元一方還舉出此前新浪微博網絡排行榜，“根據"微博誰造謠最多"的投票結果，方舟子得票89.9%，所以崔永元稱方舟子為"騙子"不是信口開河。”
北京市海淀區法院一審判決崔永元刪除法院認定的侵權微博、向方舟子賠禮道歉，賠償方舟子精神損害撫慰金3萬元及合理支出1萬5千元。對崔永元的反訴，判決方舟子刪除法院認定的侵權微博、向崔永元賠禮道歉，賠償崔永元精神損害撫慰金2萬5千元及合理支出2萬元。隨後，雙方均提起上訴。
2015年9月17日上午，北京一中院組織雙方當事人進行了證據交換，並確定將於2015年9月28日9時30分進行二審開庭審理。
2015年9月28日上午，北京一中院開庭審理了方是民與崔永元名譽權糾紛上訴一案。最後，上訴雙方均表示堅持上訴意見，不同意調解。本案未當庭宣判。
2015年12月25日上午，北京一中院對該案進行了公開宣判，駁回雙方上訴，維持了一審判決。
力挺轉基因
宣傳轉基因無害
就在2002年，美國有30萬農夫控告孟山都。美國人控告孟山都的轉基因汙染了天然作物品種，轉基因種植造成土地惡化，環境汙染，轉基因公司剝奪了他們種植有機作物的權利。而中國科學院植物所首席研究員蔣高明也指責方舟子在轉基因問題上撒謊，認為方舟子宣稱的“轉基因食品不僅無害，而且安全又環保，因為可以減少農藥殘留”沒有任何科學依據，其真實目的是為孟山都開脫。
而方舟子這個“美國生物信息公司諮詢科學家”頭銜，從2001年6月初次露面到2003年後發生了變化，僱傭方舟子的公司從“一家美國生物信息公司”變成了“美國的生物技術公司”。就在2004年第9期《科技中國》月刊上發表《對轉基因食品的恐懼源於無知》一文時，方舟子仍註明自己是“美國生物信息公司諮詢科學家”。到了2004年後，方舟子基本不提在美國的生物公司“擔任諮詢科學家”這個收入來源了。但方舟子服務的那家美國生物公司以及他為公司提供何種服務，成了公眾質疑的焦點。直到現在，這幾個問題仍然是個謎。
其實就在方舟子亮出“美國生物信息學科學家”牌子的時候，他在中國也開始發表了首篇為轉基因大唱讚歌的文章：《轉基因作物的是是非非》。此後，方舟子一直是中國支持推廣轉基因植物、轉基因食品最有影響的人物之一，他的呼聲甚至超過了那些專門研究轉基因植物的專家。
至少在那段時間裡，方舟子“寫了十來篇與轉基因有關的文章，作過三次講座”。
批評反對意見
方舟子在《如何看待轉基因技術？》一文中表示，“對轉基因食品是否有害健康或導致過敏、轉基因作物是否會破壞生態或導致基因汙染等學術問題都有較為詳細的介紹和分析”。在方舟子看來，“轉基因作物的反對者，甚至包括活躍分子，大多其實並不瞭解轉基因技術是怎麼回事。目前的這場恐慌，不過是因無知而恐懼的又一個例子。”對轉基因持不同意見的人，都受到方舟子的嚴厲批評。他甚至點名批評“綠色和平組織就是一個熱衷於製造基因恐慌的反科學組織”。
試吃轉基因
2013年9月7日，方舟子在中國農大玉米試驗基地發起轉基因玉米試吃活動，並稱轉基因玉米雖無研究價值，但有科普價值，應創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品，此事也是引發崔永元罵戰的導火索。方舟子表示網上流傳的“吃轉基因玉米後老鼠長腫瘤”等，都是針對轉基因食品的謠言。此活動網友褒貶不一，有人吐槽讓方舟子本人先吃10年看看有沒有副作用，但是方舟子對此並沒有相應的回應。 而在2013年4月20日，中國日報網就報道了一家反轉基因食品網站近日上傳了某諮詢公司對轉基因和非轉基因兩種玉米的比較結果，結果揭示轉基因食品的危害可能比人們先前認為的更大。
2014年8月，方舟子在騰訊微博上發佈的一條消息稱順德、長沙、南京、上海、北京、天津、武漢、廈門、寧波、深圳、徐州、西安、重慶、鄭州等城市將同時舉辦轉基因大米品嚐會，而徐州市農委糧食生產技術處負責人宣稱徐州市目前種植的水稻和小麥都是當地的傳統品種，即非轉基因品種，並表示對8月17日在徐州舉辦的轉基因大米品嚐會不知情。而我國著名作物遺傳育種學家、中國農業大學許啟鳳教授，也加入到轉基因糧食作物的爭論中來，發表了《如何理性看待轉基因》《再論如何看待轉基因》。他的觀點非常鮮明，轉基因產品，特別是轉基因主糧，是不安全的。他證實，吃下去的某些基因 的確進入人體血液和器官。
閱讀更多 風情青海 的文章
