正义小强v
成吉思汗在中国是中国人，在蒙古国当然是蒙古国人，不过归根到底他还是中国人。
蒙古高原与中原在长达2000年的历史里面始终是处于一个“天下”之中的，离开了今天的中国讲蒙古高原上的历史，或者切掉蒙古高原上的人和事去讲中国历史，都是没法讲清楚地说，二者在古代本就一体，密不可分，相爱相杀才是一家，不闻不问从此路人。从历史、从地理、从人民（蒙古高原为古代中原提供了大量的人口），无论从那一个角度来说，蒙古与中原的历史都是交织在一起的，外蒙古在近代从中国分离出去，是帝国主义长期操作的结果。
历史人物，既要看他的历史，也要看他的现实，成吉思汗的现实，当然是蒙古国的英雄人物，但蒙古国的现实，到今天也不过70多年，但成吉思汗的历史，却是中国历代王朝的元朝的开国之君，在从元朝以后的700多年来的人看来，他自然是一个中国人。1271年十一月，忽必烈正式建国号为“元”时，发布诏书，说：
“为秦为汉者，盖因初起之地名；曰隋曰唐者，又即始封之爵邑。是皆徇百姓见闻之狃习，要一时经制之权宜，概以至公，得无少贬。我太祖圣武皇帝，握乾符而起朔土，以神武而膺帝图，肆振天声，大恢土宇，舆图之广，历古所无。顷者，耆宿诣庭，奏章伸请，谓既成于大业，宜早定于鸿名。在古制以当然，于朕心乎何有。可建国号曰大元。”
在成吉思汗的孙子忽必烈看来，秦汉隋唐是自己的前朝，大元是秦汉隋唐以后的新王朝，成吉思汗是大元朝的太祖圣武皇帝。元朝的实际开创者忽必烈是这么认为的，后来推翻元朝的朱元璋也是这么认为的。
1368年正月初四朱元璋在南京称帝，发布《初即帝位诏》：
“惟我中国人民之君，自宋运告终，帝命真人于沙漠，入中国为天下主，其君父子及孙百有余年，今运亦终。其天下土地人民，豪杰分争，今地幅员二万余里，诸臣下皆曰生民无主，必欲推尊帝号。臣不敢辞。”
这段诏书说得很明白，明太祖朱元璋认为，元朝是宋朝的继承者，明朝又是元朝的继承者，汉唐宋元明这是中国历史的序列，元朝的皇帝也是中国人的皇帝，元朝继承了中国的历史，统治着中国的土地和人民，他自己则接续了元朝的历史，统治着中国的土地和人民。所以第即位后立即让人编写《元史》，因为他要元朝变成历史，让天下都元朝已是历史，知道明朝才是现实，但两者都是中国。
只爱潘多拉
成吉思汗不是中国人。蒙古不属于当时的中国，而且灭亡中国的国家，关键是蒙古灭亡了几十个国家，如果被灭亡国家能代表蒙古，那么多个国家谁代表合适呢？俄罗斯当时也被灭国了，是否成吉思汗是俄罗斯人？
波斯被灭国了是否成吉思汗是波斯人？
还有几十个大大小小被灭亡的国家呢。
全世界唯独部分无耻的人认贼作父，颠倒黑白。
克外快
铁木真算不算中国人我们先抛开不谈，但他首先肯定是蒙古人，这点上应该无可厚非，他出生于斡难河源头的德伦宝立德格山一带（今蒙古国肯特省），是人类历史上卓越的政治家，军事家。他十八岁起兵，历经二十六年统一了蒙古各部族，继而兵出蒙古高原，向外征伐建立了前所未有庞大的蒙古帝国包括钦察，察合台，窝阔台，伊尔汗国。这个帝国横跨亚欧大陆。
虽然今天的外蒙古在历史上曾经多次成为中国的一部分，如果没有1945年外蒙独立，我们还是可以认为铁木真就是中国人，但如今再认为铁木真是中国人的话，那么我们今天的少数民族中有朝鲜族，俄罗斯族，塔吉克族，我们都可以理解为朝鲜，俄罗斯，塔吉克斯坦都属于中国了。这点上蒙古人和满人是有本质区别的，满族是全员并入中华民族，是中华民族的一部分。而且以当时的时代背景来看，真正的中国应该是以汉文化为主导的南宋。是蒙古征服南宋，是我们曾经属于蒙古才对，所以我理解的成吉思汗不是中国人。 先疯队队长2
今天又见有人质疑成吉思汗是不是中国人，而且还要拿出证据，我以前曾经回答过此题，现在我再回答一遍。
成吉思汗是中国人，这是铁的事实，说到证据，就因为他是蒙古族人。
我们中国地域广阔，人口众多，在这个土地上生活的人，不但有汉族人，还有蒙古族人，满族人，回族藏族维吾尔等等等等，共计56个民族，这些个民族自古以来，有的强大一些，有的人口众多一些，有的不服天朝管生造反闹事，就像被管制起来的强盗，怎么的也不能开除他的国籍，他还是中国人。
而今天我们讨论的这个成吉思汗所在的民族，蒙古族他们是不是中华民族的一员，我们即可确定成吉思汗是不是中国人。
这个蒙古族的起源，我们还可以把他上述到春秋战国时期，在我国北方生活的一群叫匈奴的游牧民族，匈奴这个民族在殷商时期，由中原迁往北方的草原地带，以游牧为生，这个民族在强大了以后，总想重新回到中原，结果被中原政权的武装打得一绝不振，一部分依附了中央政权，融入了汉族人当中，一部分向西迁徙，没了踪影，一家分向北或者向东迁徙，形成了新的民族，而这些新的民族里，就有一个叫蒙古的小部落，随着水草的迁徙，辗转生活在蒙古高原和中国的东北地区，过着游牧生活。
他们是怎样强大起来的呢？
他们一开始很受气，曾经受过突厥族的统治，后来又被女真人统治，到公元12世纪他们才有了众多的部落，并创造了自己的文字。
随后 他们摆脱了女真人的统治后，出现了一位叫铁木真的蒙古族首领，他统一了蒙古各部，当上了蒙古大汗，这就是大名鼎鼎响彻四方的成吉思汗，可见这个蒙古族，它是脱胎于古匈奴。
而由成吉思汗建立了蒙古政权，就此强大起来，并且强大的一发不可收拾，以强大的铁蹄，不但征服了西亚，还征服到多瑙河畔伏尔加河流域，他的孙子忽必烈征服了整个中国，在北京建立了大元朝，自称元世祖。
由此可见这成吉思汗他是中国人，确定无疑，但是人们为什么要把他说成不是中国人呢。
这是因为在中国的北部，有一个叫蒙古国的主权国家，那里是清一色的蒙古人，就认为他是蒙古国的人，其实这蒙古国在100多年前是中国的固有领土，这是在清末民初，由于国内形势的变化和国外势力的插手，被活生生的分离出去，并在二战后，通过公投而成为一个主权的国家，当然他们的祖先成吉思汗也被蒙古国尊奉为祖先。
我们决不能为应蒙古已成为一个主权国家，就把他的历史从中国分离开，不要忘了，100年前，蒙古国还是中国的一个省，所有的蒙古公民，都是大清朝统治下的臣民，也是元朝时期统治中国的一个民族，在秦汉时期，就是中华民族的一员。
别忘了在中国境内还有着七八百万的蒙古人，他们也是成吉思汗的子孙，如果把成吉思汗开除出中国的国籍，你就这七八百万的蒙古族同胞，心里怎么想呢？
别忘了这七八百万的蒙古族人，他们也是中华民族的一员，世世代代生活在中国的这块土地上。
赵志军001
这个问题本来就不是问题，和元清非中国，某某是不是民族英雄一样无聊。很多历史研究者和历史键盘侠都在这个问题上吵也没必要，看见这个问题别理就完了。
现代国家的建立是以民族主义为基础建立的民族国家，历史需要为国家政治服务，本身就是一种主观认定。
而历史研究又必须要求客观，不能以现代视角去观察历史，这就形成矛盾和两分法。其实这种争论不仅现代有，从建国后也一直存在。谭其骧老先生在80年代初的会谈上就说到这个问题了，有兴趣的可以百度。内容核心就是要用历史的眼光去看历史的演变，用政治的眼光去定性合理性。
所以很多人在争论他是不是民族英雄，是不是中国人，是不是中国。很简单，政治正确告诉我们，党怎么说我就怎么走，一切听从官方意见，有意见上访去。就像你在明朝说元不是中国，朱元璋第一个灭你九族。你在南宋说元是中国，南宋皇帝一样灭你九族。
其实这里面的根源矛盾在于“我是谁”的历史定位错乱和对西方依附导致的认知错位。近代从威斯特伐利亚体系开始确立了民族国家这一标准，而清朝是满族建立的多民族国家，所以出现排满的汉地十八省建国和中华民族这种矛盾的民族主义本土化的民族史观。
建国后又因为初期对苏联依附，历史定位又倒向阶级史观。结果随着改革开放学习西方又逐步往民族史观上走，直接就体现在学校教材上。
一直持续到现在依然没有改出，阶级史观和民族史观杂糅，还有超出两者尝试的文明史观。这种混乱使上面也模棱两可，下面就更是自由发挥。至于最后的定位，得看最后我们的发展了。
说个题外话，就是我推测像我国和印度这种古文明大国，最后很可能走向文明史观。其实美国说到底也是文明史观，他们移民多元化的核心是盎格鲁撒克逊文明，这是多民族大国的重要方向。我记得中学学世界史的时候把美国独立定性为美利坚民族认同诞生，美利坚能称之为民族吗？如果将之解释为中华民族类似的政治认同也能说的过去。包括如果将来中东会形成一个多民族国家，以宗教史观为基础的文明史观也是他们必然的选择。
我这个答案好像有点和稀泥了，那我明确答案的话在历史上成吉思汗自己肯定不认为自己是中国人。梁启超对于中国人的定义就是认同自己是中华民族的人就是中国人 ，如果把这个概念放到古代，古代连中华民族都没有，那都不是中国人了。
但你是不是中国人，不取决于你的想法，而是你的护照，他是政治概念。我国的少数民族在现代认同了中国这个国家和认同自身作为中华民族的一部分，这个时候这个民族的历史就被纳入到中国文明史一部分，那么蒙古族的祖宗也是中国文明和中国历史的一部分，也就是中国人，这是单一民族国家所不能理解的多民族认同的文明国家。
如果不用文明史观来解释，那么就会出现中国少数民族的祖先和精神源头国家在外国单一民族国家上，其少数民族必然会出现离心倾向。所以我们必须要走向以文明来解释历史，扩大国家合法性。
也不意味我们要独霸历史，和高句丽问题一样，这是多国共有的历史文化。但我国受制于民族史观，总是遮遮掩掩不去研究，最后被外人拿走。幸好高句丽早就不存在了，就算是这样也让别人有理由惦记东北。
卧家人
属于哪国人，你们说的没有用，最重要的是看他本人的意愿。
1，出生地在哪，决定不了他是哪国人。嬴政出生在赵国，没有人会说他是赵国人。而且地区属于哪个国家几千年来一直在变化，一个地区往往属于过好多国家。，李白出生地说是在碎叶城，当时属于唐，现属于吉尔吉斯斯坦。大家都认为他是唐朝人，这没问题，他后来生活在唐朝，心向唐朝，自认为是唐人。但是现在如果吉尔吉斯斯坦人认为李白是吉尔吉斯斯坦人，你会不会觉得不要脸？凭什么？
2种族起源决定不了他属于哪个国家。人类起源于同一源头，按这逻辑世界上所有人你都可以说是中国人，或者任何国家人。种族归属感认同感对每个人影响巨大，很大程度让你认同你是哪国人。你是汉族，你是中国人，你爱中国。他是和族，他是日本人，他也很爱日本。但是只有代差很小的种族才会产生认同感。中国人和日本人都是黄种人，你不会认为我们都是黄种人，我们血缘接近，我们要相亲相爱，你会说，干死小日本。蒙古人起源鲜卑？鲜卑和汉族同一起源，所以我们要相亲相爱，共建华夏民族？不存在的，蒙古人打来的时候，你恨不得干死他祖宗十八代。
3，别人的观点，决定不了他属于什么国家。明朝修元史，承认元属于中国朝代。是明朝人的观点重要，还是铁木真忽必烈的观点重要？他们是哪国人问他们自己呀，你问明朝人干什么。明朝人和现代人一样，承认不承认都是带有自己的政治目的的。铁木真忽必烈死了也没办法反对。
4铁木真和忽必烈要分开看，因为他们是两个人，两个意愿。爷爷决定不了孙子是哪国人，孙子也决定不了爷爷是哪国人。同理现在的蒙古人属于哪个国家决定不了以前的蒙古人属于哪个国家。亚欧大陆遍布蒙古血统。现在的黄金家族属于哪国决定不了他祖宗铁木真的事。
所以现在你们要消除自己的杂念，放弃自己的目的。真真实实的尊重铁木真和忽必烈的真正想法。因为你们的观点一文不值。
春
中国是一个多民族国家，蒙古族可定算中国的一个民族，所以成吉思汗是中国人。
举个例子，我是土家族，你是俄罗斯族，我的同学是汉族，还有的是藏族，等等，都是中国人。
这样的问题是不科学的，甚至会被怀疑有煽动民族分裂动机的问题！
抗战时“汉奸”，基本上就是指“投靠日伪”和“投靠日本鬼子”的中国人，是没有分你是哪个民族的中国人。
汉族，虽说是中华民族大家庭中人口最多的民族，绝对不能歧视少数民族，大家都是中国人！望国人谨记。
中华人民共和国万岁！
初期温度1
成吉思汗是中国人吗？
当时以汉族为主体，他不是汉族！
当时主流文化强调中庸，他好战！
当朝的真龙天子被他搞死了，他是侵略！
他生活成长的地方并不属于当朝，是敌国人！
成吉思汗以强大武力侵略了并完全占领，号称有民族气节的人屈服了，本着有奶便是娘的原则自称为奴才！为了维护脸面而尊成吉思汗为中国人。
淡然了5120
首先中华民国之前的朝代不叫中国，而是每个朝代都有自己国号:元朝 明朝 清朝等等，我们现在才统称为中国（过去和现在），第二成吉思汗是不是中国人，以中国的历史朝代的版图就能说明！因为每个朝代或者政权都是完全继承上个王朝的！清朝是近代中国的起点，用清朝最能说明，清朝也是中国历史上中国版图最完整的时期，虽然发生了鸦片战争等等割地赔款等等，但是不可否认事实越南（越北）、朝鲜、琉球是中国的属国（因为八国联军入侵战败签订了不平等条约，清朝失去了宗主国地位），东北和现在俄罗斯交界一带海参崴 库页岛等等（中俄战争割地赔款），外蒙古也是由于清朝太弱了被沙俄渗透，再加民国政府的军阀战争等等社会问题，外蒙古在沙俄的支持下公投独立从民国分裂出去了！有兴趣的可以自己百度一下清朝版图
JAMEScn
成吉思汗是不是中国人 看你定义什么叫中国。 但对于汉人来说 应该没人会承认他是中国人。因为在当时他是入侵者 而且不仅入侵了华夏 还有俄罗斯 波兰....你看看他们会认为成吉思汗是俄罗斯人 波兰人吗？ 既然中国是以华夏传承人自居 那就应该认为成不是中国人 就像自然认为岳飞霍去病是民族英雄一样！ 现在在教科书要刻意把岳飞内容删减把他变成汉族英雄...还有种种导向 。我只想说：老祖宗肯定要跳起来了，不过也不怕啦 我们是伟大的无产阶级嘛 传说中的无信仰者～～
