未来探索菌
“奇点”指的是宇宙可能起源于一个无限小的点，能量密度无限大。
宇宙大爆炸是一个受到大量观测事实支撑的结论，首先众多天文观测结果发现宇宙一直在膨胀，而且是加速膨胀，因为星系之间加速互相远离，这样就可以按时间反推回宇宙应该起源于一个很小的体积。其次物理学家观测到了宇宙存在着微波背景辐射，即大爆炸的余波，和大爆炸理论非常吻合，因此推断出宇宙大爆炸来自于一个物质和能量都非常致密的状态。
这个致密状态在加速膨胀之前经过了一次极短时间的暴胀（inflation），才能让物质分布变得均匀，目前也已经被宇宙学研究人员广泛接受。但是暴涨之前，宇宙的尺度就会追溯到小于普朗克尺度（10的负35次方米），这就要涉及量子引力了，不仅目前没有成熟的量子引力理论，而且实验验证这些量子引力理论（例如超弦理论）也超出了人类能力上限，所以目前物理学对普朗克尺度无能为力，只能靠猜想。
那么“奇点”就是宇宙在小于普朗克尺度时的物理学家猜想的宇宙的一种起源状态，但也有很多的猜想认为宇宙起源于普朗克尺度以内的有限大小，那样就不需要引入奇点了。
九维空间
大众媒体科普有点误导，例如"大爆炸"、"奇点"。 我来澄清几点观测事实：
1. 现在的宇宙正在加速膨胀。
2. 宇宙早期非常致密，温度非常高。
3. 宇宙空间在大尺度范围是均匀、平坦、无限延伸的。
根据以上观测事实，反时间方向推演，更早期宇宙会更加致密（但是整个宇宙还是无限延展的，只不过每一点都更加致密）。 早期宇宙能量密度达到一定程度时，现在物理学理论不再适用，科学家不能继续用现有理论推断宇宙更早期状态， 所谓宇宙起源于奇点的说法纯粹是主观臆测。在普朗克尺度，现有物理定律以及空间和时间概念本身都需要重新考虑。
然而在大众媒体上，没有科学家愿意告诉大家宇宙更早期所有物理理论都不适用，反而有科学家把想象当成科普传播。
我们所观测到的宇宙，是从一个无限延展、每一个点都非常致密的“大宇宙"中的某个非常小的区域爆胀出来的，但是我们观测到的宇宙并不是整个宇宙。宇宙膨胀是无限大的宇宙整体"拉伸"，而不是单独一个点"爆炸”。
手机用户3503570243
宇宙并非137亿年前的一次偶然大爆炸所生，因此也不存在奇点！目前作为大爆炸论的两个支柱:天体红移量与天体到地球的距离成正比、宇宙背景辐射均不能直证宇宙是由大爆炸所生。前者不能直证天体远离地球的视速度与到地球的距离成正比！后者无理由认定其为百多亿年前的大爆炸残留！背景辐射很可能是由地球所在宇宙空间的大区域平均温度各向相同、热辐射也相近所致！详情可查阅本人在头条或乐乎网上的《探索物理现象的本质之途径(索引)》一文。
彭晓韬
人群中有一双筷子与一个十字架。如果它们告诉大家“宇宙生命从无声无息的诞生到轰轰烈烈的大爆炸，都是在一种极端平衡下进行的”，这个奇点在哪呢？当下的人与科技体系该如何诠释它呢？
肖颖50
奇点以外的空间算什么？不算宇宙吗？～数千年历史算什么？算不算宇宙的一部分？
如果奇点是无限大的，那不就是无限吗？无限不就是，无始无终吗？
如果无限，那它如何爆炸？又有必要爆炸吗？
如果宇宙是爆炸生成了，请问万物众生的，思想意识又是如何产生的？难道思维意识不算宇宙的一部分吗？
谁规定的，宇宙一定是由现实中的纯物质构成的？
chyi2017
就算真的有奇点爆炸成为宇宙。起点为什么要是无限小的呢？怎么就不能是终极大的黑洞？整个宇宙的物质都被他吸完啦，然后撑不住爆炸。这个可能性还大一点。小到无限小。比原子还小，那简直是不可能的事情。
永兴旺15878581458
所谓奇点是通过数学手段，物理原理推导出的一个理论。也只是众多理论之一，也许某一天会发现是错误的也不足为奇。因为科学就是先通过合理的假设再去尝试证明来推动社会进步的。请注意是“合理”的假设，而不是随心所欲的妄想。其实这和科幻和玄幻的关系一样。科幻是有科学基础的幻想
