因狗吠刺殺鄰居全家,爲什麼行兇者沒殺狗卻殺人?

SVIP123456789


因為狗吠影響自己休息,在多次和鄰居陳某交涉無果之下,王某最終向鄰居和家人動了刀,導致陳某、其丈夫還有女兒經搶救無效死亡,陳某尚在搶救中;很多人說王某戾氣太重,但是他為什麼會成為這樣呢?

雖然王某是罪有應得,他也將會受到法律的制裁,但是對於這件事情我們更應該要反思,尤其是一些養狗的主人,這不是為王某開脫,只是說明事情最根本原因;假如從一開始鄰居上來交涉的時候,能夠管好自己狗,那麼還會有以後這種結果嗎?我想應該不會的。

王某有正當的工作,而且無其它不良的嗜好,說明他在日常生活中還是比較規矩的一個人,可是為什麼現在卻成為這樣一個人呢?這重要原因是因為鄰居的狗吵,影響到他休息,可更深層次的原因是鄰居一家對於這件事情的處理態度上,一而再再而三的交涉無果,最終導致事情往不可控制方向發展。

有時候上班回來很累了,很想睡覺補眠卻是被那些狗吵到無法入眠,這種痛苦只有親身體驗過的人才知道;一次可以理解,兩次算了,但是三次,四次,甚至多次的吵鬧就是機器人也受不了,更重要是對方對於你的交涉置之不理。

牙痛不是病,痛起來卻要人命,重點這顆牙齒還不是自己的;為什麼現在很多人會討厭養狗的人,這個和其中一小部分人不文明養狗有很大的關係,如果都能夠做到文明養狗何來的那麼多矛盾呢?

感謝各位讀者朋友的閱讀,大家對於因鄰居狗吠刺殺鄰居全家怎麼看?


生活小世界


整個過程大致可以這樣簡單還原:陳某家狗叫,吵到了鄰居王某——王某找陳某交涉——陳某答應解決,但處理結果不能讓王某滿意——王某再次、多次前來交涉,並和陳某及其家人發生口角——王某最後一次交涉未果,且受到陳某及其家人的言語刺激,回家拿刀殺人。



王某的行為和之前秦皇島趙某殺死兩位老人的行為比較相似,應該都屬於激情殺人。但是,稍有不同的是,王某對狗叫比較敏感,其自身可能患有焦慮、抑鬱等精神心理問題,而導致其患上精神心理疾患的原因,可能是其他的一些社會壓力,這些壓力讓王某內心長期積壓著一些情緒。這些情緒,也有可能是造成王某失控,進而殺人的一些潛在原因

激情殺人,往往是由於受害者對行兇者進行了言語上的挑逗或者精神上的刺激。所以,陳某及其家人,在受害之前,應該是對王某有挑釁之舉,這才是導致王某殺人的直接原因。

也就是說,狗叫只是誘因,讓王某產生殺人衝動和行為的直接原因,是王某和陳某及其家人之間的口角。

所以,王某才會只殺人,不殺狗。


姜丁粽子


陳某一家拒絕退讓,王某某不知忍受了多少難以入眠的夜晚,我自己有點失眠,我完全能體會王某某的痛苦,內心忍受無比的煎熬與崩潰,每天的夜晚都是無比難受、煎熬,直至把人逼瘋不可,我估計王某某上門也就是說說別讓狗叫這個事,陳某一家估計言語刺激了王某某,在崩潰邊緣做出極端行為,我相信王某某現在肯定後悔不已。我估計他心裡想這是最後一次上門溝通,下次就走其它渠道了,可惜沒有下次了!

目前對違規養狗者的處罰太輕了,個別養狗人的素質真的不如狗,“我的狗不咬人,咬了你再說”,我認為毒胭耕的出現目前是好事,最起碼有手段制衡個別養狗人不栓狗繩,我相信只要相互理解,別讓養狗影響別人的生活,別人也不會去投那個東西!


視界之外886


我年輕的時候因為多種原因工作需要調動的事情多次找相關領導,但是他們就是相互推諉,主任說,如果上級領導同意你調動,我就給你簽字,科長說,你們主任簽字我就批,找了多次以後,都是這樣。

有一天我到主任家等著,告訴他,工作我不要了,過幾就走,他說,好啊,你走了,我們可以安排其他人,我問他,你女兒是不是在我們那裡上班啊?他一臉吃驚的問我,你要幹嘛?

我說,我本來就不是好人,也不怕多做點壞事,何況我還有那麼多朋友,說完我就走了。第二天一上班,他就叫我拿報告過去簽字。然後我又去找勞資科的領導簽字,熟悉的朋友告訴我,他們科長說過,不許給我簽字。我自己也找科長,可她就是不同意,理由就是,如果每個人都想去考學,不上班,工作誰來做。我也不在說多的理由。下午,下班後,我也是直接去她家,我拿了一個信封,裡面裝了三個銅蛋蛋,告訴她,不給我簽字,工作我不要了,你們家三口,一人一個!

第二天,她就打電話叫我辦手續。。。。

三十年一晃就過去了,可是很多人的壞習慣還在,只想著自己高興,更本不管別人。

把自己的狗管好是件難事麼?是很小的一件事,這些所謂愛狗的人事,是看著你被他們養的狗折磨,他們也覺得有一種滿足感,他們覺得我就這樣,我願意,你能怎麼著。現在有人命出來了,會引起社會和相關部門的注意,但是如果不從法律規範上動真格的,這樣的事情還是會再次發生的,只有板子打到自己身上他們才知道痛,可打重了會死的。


黃金盃喝水大賽組織者


和我的情況一樣,我家樓下鄰居的狗半夜也叫,早晨五點也叫,我天天不能睡覺,幾乎要崩潰了,溝通無效,報警無效,我不能殺狗(因為主要的錯不在狗),更不能殺人(我還沒失去理智),也不能自殺(儘管不睡覺能死人,可還得堅強地活著)。無奈!此事件的殺人者當然要承擔法律責任,但是因為有前因後果,長期的折磨已經嚴重影響了身體和精神狀況,希望能夠從輕判決。


單說古今


擒賊先擒王,消滅狗奴才是治本之策,而且,看以往的案例,他如果殺了狗,結果,可能比死還難受,他自己不僅會被拘留罰款賠錢,全國的拜狗教狗奴會一直騷擾恐嚇他的家人,甚至報警都不一定有用,這些狗奴已經喪心病狂。所以,這個矛盾不是狗的問題,而是狗奴和正常人的鬥爭,他殺的雖然是人,但是這完全是為民除害,也是捍衛自己和家人正常生活的正當防衛,是人類對狗奴的拜狗教邪教組織的反擊,是個人的打黑除惡。


21點3


狗只是誘因,我家樓上一條狗,主人對它是散養,早上放出去,晚上跑回來,經常在樓道里拉屎,對著住戶還亂吠,我最後也是忍無可忍,有一天早上上班,狗正好跑到我車旁邊,我把自己的早飯一個包子把它勾引了過來,等它過來我就一把頸皮扔後備箱,我跟領導請了一個小時假,把它開到了鄰市的鄉下扔了下去,從此讓它自由自在,到現在兩年了,沒看到它回來,估計這輩子回不來了,所以他殺人必定不是正常人的做法,精神方面肯定是有點問題的。


TXLTXLTXL


鄰居豢養狗一條,不分日夜亂叫嚎,男子隔著一牆住,聽得煩燥把牙咬。

數次上門交涉找,收效甚微全水漂。男子也沒往上告,鄰居也就更裝貓。

男子不忍就發寶,衝動如魔惡揮刀,上門對人一頓捅,奪命三人赴陰曹,唯有老母受輕傷,鬼門關裡把生逃。

男子自然跑不掉,腳鐐手銬關入牢。等待他的不用講,殺人償命是天道。

鄰居養狗把人吵,不顧他人瞎胡鬧,自認事情很細小,壓根不料大禍招。可見小事別小看,做人行事要思考。

男子衝動歹揮刀,若是殺狗那還好,遷怒主家奪人命,性質惡劣太殘暴。處事法律圈內走,才能平安有逍遙。

同要好伴居好鄰,和睦開心每一朝。血的教訓要謹記,唯願類似不再報。


平淡人生一帆順


題主提的這個問題很好,點到了此類問題的根源,先一起來看看到底是什麼原因,才讓男子動了殺機。

事發寧波某小區,因鄰居陳某家養的狗經常叫,影響到了46歲的王某的睡眠,他曾多次與陳某交涉無果。10月10日18點40分左右,王某因狗叫再次與陳某交涉仍無果。他便返回家中取刀進入陳某家(門未關)捅向陳某及其丈夫、女兒、母親。最終,陳某一家三口均搶救無效死亡,其母親無生命危險正接受治療。當晚19時5分王某被民警抓獲,經查,王某無任何不良記錄。案件 在進一步偵辦中。

這是一起本不該發生的悲劇,王某為陳某一家的離世表示惋惜。但實事求是的講,導致王某產生殺人動機的並非狗,而是養狗的人,即陳某極其家人。

狗叫是天性,尤其在晚上,人睡覺,但狗不一定會睡,它不睡便有可能叫。狗不會懂得晚上人要睡覺,叫聲會吵到別人休息。但是,養狗的人應該懂。而且,這已不是第一次,王某曾因這個問題多次與陳某家進行交涉,那陳某就該採取一些措施,即便阻止不了狗叫,起碼可以減小其叫聲,以免打擾鄰居休息。但根據事件描述來看,陳某及其家人並未將這個問題當回事,依然放任其狗隨時亂叫,這也許是致使王某忍無可忍,引發這場血案的主要原因。

我們經常講,人生活在這個社會上,要有公德心,不可以自私到不顧及他人的感受。養寵物無可厚非,但一定要有一個前提條件,在滿足自身喜好的同時,不要對他人造成影響,這是應該遵循的一個最基本的原則。否則,便很可能引發出一些事端。這個事件對於寵物飼養愛好者來說,可能是一個警示,再一次提醒了大家,應該如何管理好自己所飼養的寵物,避免因為寵物而帶來一些不必要的麻煩。

對於王某,因為這種事而做出如此過激的事情,也確實不應該、不值得。也許,向物業或者民警反應,便可以得到解決。雖然說王某當時的心情可以理解,但畢竟是犯法了,不僅毀了陳某一家,自己的生活也被毀了!

那麼,究竟王某會被如何判決呢,我們共同關注。

大家對王某有什麼想說的呢?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


以前租房,隔壁養一條狗,上下班,必看到樓道三處尿,一處屎,那個鬱悶,真的無法言語形容……告物業說,很多人投訴,他們也幾番上門勸說,電梯口也貼養狗警告,都沒有效果……那段時間,真恨不得買了耗子藥丟門口,最後還是想著狗其實沒多大錯誤,錯的是狗主人,沒有實施……也幸虧那家大約半年後到期搬走了。

後來在路上散步,看到好幾位遛狗的隨身拿著袋子,有一隻當路拉屎,狗主人套了手套,蓋了紙,把狗屎撿到專用袋子裡,才曉得,養狗,也是看人的素質的。


分享到:


相關文章: