天眼看世相
我不是養狗人 不是很清楚養狗的一些規定 如果遛狗未牽狗繩或未清理狗便 違反了國家或地方有關規定 對當事人進行處罰 那是應該的
我想從另外一個角度來說說養狗的話題 我非常害怕狗 在馬路上如果看到一隻沒有牽狗繩的狗 我會嚇的往旁邊躲閃 由於近視眼 偶然會看不見狗便 就踩了上去 那種感覺非常不好
對於每一個公民 我們都應該遵守國家法律法規 遵守道德規範 在自己開心快樂的時候 是否考慮到別人的害怕或不方便 如果發生狗咬了人 去打狂犬疫苗 又碰上了假藥 那會給對方造成多大的損失啊
所以 我建議 有關部門對養狗人發放有關資料 宣傳養狗的有關規定 文明養狗 創造和諧社會
夢想的人生7788
你好，我是訓犬師飛哥。
現在某些地方已經開始實施遛狗不帶繩子而罰款的舉動。
此舉動一出，當下那個地區的牽繩率達到了90%以上。由此說明了這個舉動還是有效的。我們常說罰款不是目的。但是有些事情不通過一些手段，確實達不到我們想要的效果。
拘留的話，我認為這個就沒有必要了。並且這個處罰也過於嚴重。現在能夠拘留的除了違反治安條例，比如酒駕，發生一些重大的事故，打架，鬥毆，遛狗不帶牽引繩，怎麼說也和拘留不沾邊。
然後再說一下大小便的問題。因為這個如果你沒有確實的證據，能夠證明是這條狗拉的。是無法找狗主人理論的，除非你能當場抓住他。並且這個我覺得歸根到底還是個人的素質原因。每個人都知道讓狗大小便去外面，免得汙染家裡的環境，但是外面的環境同樣需要大家一起來治理，並且我相信這種狗主人還不少。所以我的做法是，如果我看見了，我會順便幫他撿起來。城市的乾淨衛生，要靠我們大家所有人的努力。
如果看到我的這篇回答。請告訴自己。做文明養狗人。做一個有素質的養狗人。謝謝！
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注點贊，謝謝。有訓犬的疑問可以在下方評論留言或者私聊我。
訓犬師飛哥
不是拘留罰款的問題，而是城市小區養狗汙染環境，傳播疾病，危害安全，嚴重侵犯了小區其他居民的合法權益的問題。同時養狗汙染小區環境，也侵犯了物業管理的權益。因為養狗增加了小區管理負擔。如果城市小區養狗不能禁止，那麼城市小區養豬，養雞鴨，養蛇蜥蜴呢？城市小區飼養動物是私人行為侵犯了公共利益！必須禁止！狗已經成為城市小區的公害，既然是公害，養狗侵犯了其他居民的合法權益，毒狗也屬於正當合法行為。如果毒狗危害安全，那麼，毒老鼠呢？毒蚊蟲呢？飼養狗，老鼠，蚊蟲，豬，蛇，雞鴨等動物法律法規有界定嗎？法律法規有關於狗的權益高於其他動物甚至小區居民的合法權益嗎？有保護狗的法律依據嗎？國家有保護稀有動物的法律，但稀有動物不包括狗。所以，城市小區必須禁止養狗！！！
zcd量子
這種情況可以稱之為無良狗主。既不牽繩，又不鏟屎，確實道德低下。可是在法律沒有規定的情況下，沒法對其拘留。罰款倒是有可能。
第一既然在城市裡養狗，那麼每個養狗人都應該履行相應的義務，例如不得飼養大型犬烈犬，不得飼養超過規定數量的犬隻（一家最多兩條狗），要辦理養犬證，要按時給狗打疫苗。遛狗的時候要牽拉狗繩（一些城市規定狗繩的長度不得超過2米），要自覺避開老人小孩活動時間，要自覺清理狗糞等。
第二目前的法律中並無直接的對不道德養狗的懲罰措施，只有關於惡狗傷人的一些賠償規定。對養狗人平時行為的規範，主要通過地方政府的規章或者業主公約進行規範。例如有的城市對養狗實行計分制，發現不道德行為扣分，扣滿12分狗主就要去參加學習班，否則不準再養狗。有的城市有一些罰款的規定。
第三像題目中這樣，這種狗主還是不要養狗的好，要不哪天狗吃了木糖醇誰也救不了。這種人天怒人怨，即使不會被拘留，罰款肯定跑不了。
律師獨角獸
其實任何一個人都知道，我說的任何人是指不管你是養狗的還是不養狗的，清早早早起來帶著狗出去，絕不是和帶狗人一樣，出去是為了鍛鍊身體，那麼她們帶出去是為了什麼呢，狗和人類一樣也是吃進去有營養的東西，排出去不能吸收的東西，人類是有臉有皮的，對於隱私還是很避諱的，所以在起床後出門前會在自家中完成這項工作，而狗狗和它們的主人都沒有這種意識，所以一早帶著它們出去就是為了排洩糞便，如果在沒有強制鏟屎文件落地的情況下和狗主人對於狗狗的隱私避諱下，也叫狗狗在家完成排洩，簡直是比登天還難辦的一件事情，在中國保有數據一億隻，六千萬有人寵愛，四千萬無家可歸，一千萬有身份可查的狗狗下，不養狗的人出門小區遛彎，躲閃左右如避地雷陣一樣也就不難想象了
銃子4
不知道你所說的罰款和拘留是不是真的，既然要處罰，就得有依據，法治社會要遵循“有法可依、違法必究”的原則，目前雖然沒有專門針對遛狗隨地大小便的法律法規，不過完全可以參照《市容管理條例》予以處理。
筆者瀏覽了一下各地有關條例，隨地大小便的可以處以最高200元的罰款，不聽勸告、暴力抗拒處罰的可以按違反《治安管理處罰條例》罰款和拘留。
建議由城管部門負擔職能，設立舉報獎勵機制。廣大市民踴躍舉報不文明遛狗行為，拿出手機現場拍攝遛狗拉屎視頻，報送城管大隊，對狗主人進行批評教育和罰款，舉報人則提取20%的獎勵。
魔都魅影
我不想多說什麼，直接給你們上兩張圖吧，這是今天發生的兩起事故。
兩起事故前後沒超過幾個小時。都發生在今天。
試問，連狗主人都被狗咬死了，你不牽繩，別人怎麼辦？
墨蒼雲
您好：您的問題就讓沒顏值鏟屎官來闡述一下自己的觀點吧！如果滿意請點贊留言關注。有任何關於狗狗的問題都可以私信我得到滿意的答覆。謝謝，您的支持是我最大的動力。
作為一個鏟屎官我始終提倡文明的養犬，不一味的寵愛，而是加以管理讓狗狗更好的融入人類社會，就我本人來說我也是非常厭惡不文明的養犬人，更不想出門踩狗屎，至於題主所說的，返款拘留，我是認為可行的，因為有處罰才會讓人長記性，處罰的力度，可以大一些，罰款數額可以高一些，但如果拘留我覺得可有可無。因為高額的罰款已經足夠引起重視了！但如果不交罰款可以拘留處理。兩種不同的處理方式效果也許會更好![]()
但現在確實有很多不文明的犬主，認為小區是自家狗狗的廁所，如果真正的管理起來很難，因為不可能每次都被監控拍攝到。所以我認為最根本的因素不在於處罰而在於管理。通過多種方式讓犬主養成文明養犬的好習慣。把相應的處理處罰制度設立完善。處罰是給不受規矩的人制定的。只要守規矩自然不會有處罰。您說對嗎
沒顏值鏟屎官
合適！支持政府治理狗患！
沙沙狐狐
來讓一讓，讓養狗人回答這個問題。
首先，不合適，拘留5天管吃管住，憑什麼讓納稅人出錢來教這幫不守規矩的傢伙做人？
第一，不鏟屎罰款200，不栓繩罰款1000並沒收犬隻，當罰金付訖犬證落地後歸還，犬隻沒收期間按一日100元的標準徵收飼養費。
第二，開通視頻舉報渠道，舉報不鏟屎不栓繩行為核實成功可獲得罰金10%的小獎勵，此舉一出，不用一週老爺爺老奶奶就會自發組成打狗糾察隊上街監督養狗人。
第三，針對放棄犬隻拒繳罰金的狗主加收日息千分之三的滯納金並計入徵信體系，這一部分人是造成流浪狗氾濫的元兇，不得姑息。
