一個常規賽MVP加兩個總決賽MVP,如何評價杜蘭特的歷史地位?

用戶176942800


我覺得KD即使現在退役,也肯定是保底歷史前20的,但是恐怖的是,他的個人榮譽肯定是還要繼續累積的。

著名美媒hoopshype在今年夏天重新排了NBA歷史50大,在他們看來杜蘭特是應該排在14-17位的。

事實上杜蘭特現在的數據、榮譽累積已經足夠出色了:

杜蘭特是歷史上第5位集最佳新秀、常規賽MVP、總決賽MVP、全明星MVP以及常規賽得分王於一身的球員。

而再進一步來看,4座得分王+2座FMVP,這已經讓杜蘭特比肩籃球之神喬丹成為歷史上第二個做到這一點的巨星。截止目前,杜蘭特還有1次常規賽MVP,9次全明星,6次最佳一陣2次最佳二陣。

所以僅就現在取得的成就來看,杜蘭特已經配得上歷史前20的位置了。按照勇士目前的勢頭,如果不解體的話,勇士還能取得多次總冠軍,假設杜蘭特在退役之前能拿到5次總冠軍,4-5個FMVP,那麼他甚至可以衝擊歷史前十的。

想知道最新體育資訊可以私信我:快意體育

我們每天一起聊點不一樣的體育。


快意體育


讓我們看一下過去幾十年在NBA總決賽幫助球隊取得連冠的FMVP的得主都有誰:喬丹(兩次三連冠)、奧拉朱旺(兩連冠)、奧尼爾(三連冠)、科比(兩連冠)、詹姆斯(兩連冠)以及凱文·杜蘭特,兩連冠

杜蘭特沒有強裝球隊老大,也沒有玩完個人英雄主義就拉幫結夥,他只是在球隊最需要他的時刻站出來完成自己“一擊斃命”的工作,幫助球隊獲得總冠軍。在個人榮譽方面,他擁有1個常規賽MVP,2個總決賽FMVP,2個NBA總冠軍,4個得分王,6次最佳一陣。相比於仍在活躍的“山大王”詹姆斯,用已經退役的科比的功績來比較顯然是更合適一些。

目前科比若能到歷史前10的話,杜蘭特就是位於10到20的中游。科比職業生涯擁有1個常規賽MVP,2個總決賽FMVP,5個總冠軍,11次最佳一陣。顯然杜蘭特照這個數據還有一定的差距,但要知道他比科比晚11年進入NBA,而現在的勇士仍然是聯盟的頂級強隊,他的到來讓勇士更加穩定強勁,所以他仍有大把的時間、大把的機會去為自己爭取榮譽。

他很真實,他正視了自己的渴望,也為之去改變去努力了,並做得很完美,且不必用媒體公關去粉飾,試圖將自己打造成一個“神”,更不會把聯盟搞得烏煙瘴氣,他只會用一個最飄逸的急停跳投為對手送去象徵著“結束”的慰問。

的確,歷史地位或許不怎麼考慮品行或形象,但一個被球迷記在心裡的球員,被記住的可不僅僅是成績和數據。


小牛滿分


杜蘭特的歷史地位短短兩年上升了10多位呢!他這兩年可不是隻增加了2FMVP這麼簡單,2冠+1次一陣+1次二陣對他歷史地位的影響也很深遠。

在2017年2月,杜蘭特還沒有得到第一個總冠軍,那時候他的榮譽為1MVP+4得分王+5一陣2二陣,歷史地位只有第24,排在斯托克頓、皮蓬之後,而在2018年2月,杜蘭特還沒有拿下第二個總冠軍+2FMVP時

杜蘭特的歷史地位就已經升到了第13,僅次於大夢了,也就是說杜蘭特在拿下第一個總冠軍+第一個FMVP後,他的歷史地位就提升了11位,他本賽季又拿下第二冠,連莊FMVP,他的歷史地位很可能會升入前十了。

若杜蘭特今夏跟勇士續簽4年1.6億,就算勇士隊在19年夏四巨頭解體,再也拿不到NBA總冠軍,下賽季的勇士都還能拿一個總冠軍,那杜蘭特就是3冠+3FMVP,他的歷史地位或許能進入前八吧。

當然杜蘭特能在生涯巔峰下滑前夕回到雷霆隊,拿下一次雷霆總冠軍,那杜蘭特的歷史地位是有望進入前五的,4冠+4FMVP+1MVP,一次雷霆總冠軍增加了傳奇性!


小白籃球


如果只按這樣的榮譽退役後我個人覺得杜蘭特應該是歷史第15位左右!

以杜蘭特的能力退役之後的基礎數據一定會超過3萬分,一旦超過3萬分這樣的級別歷史地位就會高上一些!再參考個人的榮譽,一次常規賽的MVP和兩次總決賽的MVP,杜蘭特排在歷史第15位是最為合適的!

參照歷史前十的球員基本上都是兩次常規賽的MVP以及三次冠軍起步,所以杜蘭特如果只靠這種榮譽的話是排不進歷史前十,鑑於杜蘭特的兩次奪冠都是在隊伍中不是老大的地位這個歷史排名也會受到影響,我個人會把他排在歷史第十五這樣!



當然杜蘭特還有著很多年的球員生涯!說不定杜蘭特哪一天成為了球隊的老大然後奪冠,這樣的冠軍的含金量就會比現在的高上太多!加油吧,杜蘭特!


體育其實是把槍


杜蘭特退役以後很有可能會躋身歷史前十名的位置,在最近ESPN給出的排行榜中杜蘭特也是正在逼近這個位置。

杜蘭特的技術特點

打法經過多變,擁有216cm左右的身高卻能擁有出色的控球,出色的速度變相,跳投更是穩定有著良好的投籃手感。在勇士杜蘭特更是開發了他的防守本領,杜蘭特除了是一個超級的分手以外。很是在向全能邁進。


杜蘭特的歷史地位

誰都知道杜蘭特的得分能力非常強,因為杜蘭特已經拿下了4次得分王。現在杜蘭特在勇士已經拿下了兩次總冠軍,並且還是連續兩次FMVP,很多人質疑這個總冠軍以及FMVP的質量,所以在從這個角度上來說杜蘭特和前輩們還有一定的差距。

評價杜蘭特的歷史地位

我們不知道未來會如何,杜蘭特要是能夠繼續拿下總冠軍或者FMVP的話,有可能會躋身歷史前十名的,但是目前來看還是要差一些,就連很多球員都說杜蘭特應該去另外一隻球隊獲得冠軍。





對此大家怎麼看,歡迎大家在評論區相互交流討論,喜歡的可以點個贊,謝謝!


關於球的事


個人認為杜蘭特獲得那個常規賽Mⅴp的含金量是很高的。

要知道,2014年他場均上場38.5分鐘,得到32分7.4籃板5.5助攻1.3搶斷的漂亮數據。這可是力壓詹姆斯等眾球星拿到的獎盃,可見其強大的實力,當時人們紛紛對他讚美有加。

而這兩年連續拿到總決賽mvp,從某方面來講,在勇士隊,庫裡甘願讓出大量球權,杜蘭特不負隊友期望有效轉化為進球得分。這是他個人能力的一種體現,但也不是全部,如果沒有庫裡,湯普森,格林等強力隊友,分散了對手的防守注意力,他能不能打出漂亮的數據還是個未知數。

杜蘭特加入冠軍球隊勇士,如願拿到了總冠軍,還有mvp。這兩個獎盃的含金量是不高的,他沒有在雷霆奪冠而是選擇走捷徑拿冠軍,這是不被人看好的主要原因。

哪怕明年他再拿下一個mvp,他的歷史地位仍然排在詹姆斯後面,還是不能成為聯盟第一人,至少目前是這樣。



喬幫主傳說


杜蘭特應該和詹姆斯同類型的球員,這裡的同類型是指他們自從進去聯盟就廣泛被各種媒體關注,是聚集在鎂光燈的高曝光度下的起點非常高的球員,今年杜蘭特再次獲得總決賽MVP,但是就目前來說他的歷史地位還很不好定位,行為從當前看他的地位比起詹姆斯還差很遠。但是未來能否超越確實是個未數。


如果NBA中就球員影響力以及各方面的貢獻來說,喬丹無疑是其他人無法撼動的大神所在。而在以後得科比、詹姆斯乃至於麥迪來說,都算是後起之秀。(這裡所說皆以除過史前大神)。

喬丹以後科比的歷史地位現在已經是被公認的了,而可以也絕對可以受得起這份歷史榮譽。而詹姆斯則是接班人的存在。對於歷史地位來說,在沒有特別傑出的貢獻的時候我個人認為這個只能是接班人的存在,至於說歷史地位完全是個人心中的衡量,或許也有先來後到的自然排名,先期認定了一個最強的人,後來的人自然而然的就排名靠後了,因為有比較了,有依據可以對比了。

就像科比和詹姆斯,或許很多90後的人覺得科比是僅次於喬丹的,詹姆斯雖然強悍,但是在歷史地位上還是差很遠,甚至有些人會覺得詹姆斯的歷史地位甚至還不及麥迪。

那00後的人則可能更多的覺得詹姆斯的歷史地位已經是超過了科比的存在,至於說杜蘭特那還差的很遠呢,不說別的,就在突出時間上杜蘭特就沒做出一件驚天動地的事來,麥迪好歹還有一個35秒13分的歷史時刻,可是杜蘭特呢?如果現在聯盟出來一個得分能力強過杜蘭特,打法更加強硬的一個人,或許杜蘭特在人們嚴重並不是那麼強了。



所以杜蘭特要想在未來的NBA歷史中,地位更加超前,他還有很長的路要走。或許勇士這個王朝可以再堅持好幾年,勇士可以再拿幾個冠軍🏆,就像當年馬刺的GDP一樣,一想到馬刺就能想到他們,就能懷念起他們。



能被探討歷史地位的問題,已經說明一個球員的價值了,不是誰都能被大家拿過來討論歷史地位的,所以在這一點杜蘭特已經是成功了,至於最終的歷史排名還不好說。

杜蘭特,身為榜眼秀,出色的身高和臂展,已經擁有後衛的運球技術,試問,哪個球隊不想要這樣有天賦的運動員,況且杜蘭特的得分技能以及防守面積都是出類拔萃的存在著。加入聯盟以來杜蘭特拿過一次常規賽MVP和2次總決賽FMVP,四屆得分王和兩座奧布蘭恩杯。就目前的榮譽而言進入歷史前20是一點問題沒有。而且隨著比賽的深入,杜蘭特的榮譽回更多。

但是即便榮譽加身,球迷們不能理解的就是杜蘭特的言論,打不過就加入你們,當他加入金州勇士的時候,全聯盟都表示震驚。雷霆三少從此分崩離析,大哥的遠走,讓整個俄克拉州都充斥著謾罵聲,更是當眾燒掉了35號隊衣。

所以說死神杜蘭特雖然是歷史級別的得分手,但是他加入他加入勇士的行為還是會被人詬病的。









蠢蠢欲動打籃球


以杜蘭特(30歲)打法,巔峰期會比較長,勇士的打法以及KD衝殺內線減少,傷病應該會控制比較好,若能打到38歲(剛好20賽季),保守估計能取得的榮譽,4個總冠軍、3個fmvp,1個常規賽mvp,13次最佳陣容、1次防守陣容,最佳新秀,15次全明星,2次amvp,常規賽35000分+10000籃板+5000助攻+1500搶斷+1500蓋帽,季後賽得分突破6000分,其中建立勇士王朝,勇士退役球衣,歷史地位排名前十


總是糾結叫什麼


歷史地位是靠總冠軍數和fmvp數嗎?還有那麼多的職業數據和職場影響力不談的嗎?如果這樣,還有拿庫裡來談論歷史地位的怎麼說,人家一個fmvp也沒有,你能說他以後沒有歷史地位嗎?如果只看冠軍數,那麼還有冠軍數在幫主前的怎麼說?你能說他們的歷史地位能高過幫主?所以歷史地位肯定是看全面性,綜上的話,杜蘭特差詹姆斯真不是一點半點,不說冠軍數和fmvp,其它方面再給杜蘭特五年職業看有沒有可能。


分享到:


相關文章: