孔子曾在《孝經》中寫到了是鰥寡孤獨疾費著皆有所養，男有分，女有歸。可能這是當時所有人，特別是下層民眾都向往的生活。可是我就不明白，孔子描述的大同社會為什麼不能實現了。
其實不然，孔子的大同社會設想是好的，但是對於當時中國古代這些設想是很難達到現實的，我認為有一下幾個原因。
1生產力水平低下
可以說孔子的思想都是站在生產力極高的水平發出的，他的大同社會必須在生產力極高的社會才會形成。
而當時的奴隸社會和後來的封建社會是很難達到這個目標的。奴隸社會和封建社會時期，種植業發達，也就是農業經濟。但是這是單一的發展方式，統治者重農抑商政策的實行。商品經濟並沒有發展起來。
也就是小農經濟的產物大多數自己自足，這是很難發展經濟的。在加上封建社會晚期，沒有向西方資本主義社會那樣發展工業革命。而是小農經濟單一的量變。從根本意義上來說，在中國古代社會無法達到商品質的提高，而是單一的量變。這是沒辦法獲得生產力的發展的。也就沒辦法達到孔子所說的大同社會。
2人民素質不高
孔子描述的大同社會，他認為把門開著也不要緊，因為沒有小偷偷東西。可以說孔子的大同社會是人民素質極高的社會，要通過教育提高人民素質。
但事實了奴隸社會和封建社會時期，雞鳴狗盜者數不勝數，不管是小小的蟊賊，還是所謂的江洋大盜。都逼著民眾要把門窗鎖好，免得盜賊偷了東西。
小偷為什麼偷東西啊，首先肯定是教育問題，素質低下。可是在那個時候並沒有全民普及教育，教育似乎成為的統治階級的特權。其次肯定是因為需要才去偷，這就暴露了所謂的社會生產力低下。不得已而為之。所以說人民的素質也是一個阻撓大同社會形成的原因啊。
3階級矛盾
可以說孔子描述的大同社會是一個沒有階級壓迫，也就是沒有國家的產物。但是這種狀況在當時無法實現。
在奴隸社會，是奴隸主對奴隸的殘忍壓迫和剝削，奴隸根本就沒有享受到人民的權利，甚至連畜牲都不如。他們的一生是悽慘的。
封建社會的農民似乎好多了。但是他們被地主的土地束縛，這種所謂的小農經濟只夠農民自己的口糧。假如一遇到天災，農民的家庭就會陷入家破人亡的狀況。
所以說孔子的大同社會是不可能在階級矛盾，階級壓迫的古代社會形成的。
閱讀更多 歷史謎中謎lo 的文章
