傳說，西楚霸王項羽，帶領軍隊入關之後，英雄氣概勢不可擋，一個舉動便將“阿房宮”及所有附屬建築物縱火焚燒，使一個雄偉的宮殿化為了灰燼。於是項羽便成了焚燒阿房宮的的千古罪人！ 但是，這個流傳了近2000年的說法，是真的嗎？
隨著考古的研究與深入，發現“項羽焚燒阿房宮”並非事實。因為據一些史料推斷：“秦阿房宮只是一個半拉子工程，並沒有真正建成”。
雖然有《 史記 ·秦始皇本紀》記載“乃營建朝宮渭南上林苑中，先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗……”但是，這樣規模宏大的宮殿，可能只是人們想象出來的，或是初建“阿房宮”的圖紙設計上是這以策劃的，其實，其實真正的“阿房宮”根本就沒有建成。
“四月,秦二世還至咸陽，曰:'先帝為咸陽朝廷小，故營阿房宮。為室堂未就，會上崩，罷其作者，復土酈山。酈山事大畢，今釋阿房宮弗就，則是章先帝舉事過也。'復作阿房宮。”這是《史記》中的另一條記載，從側面證明所謂的“阿房宮”並沒有建成。而且，另一條更為有力的證據是：就在這年的七月，“陳涉和吳廣起義”就發生了，而全國大動亂的原因就是因為這些勞民傷財的工程大修建；並且，從資料記載的，最初修建阿房宮的時間，到動亂爆發，短短几個月的時間，是不可能將阿房宮修建成功的；或許他燒的也只是阿房宮工程的前殿的一個臺基罷了。所以，項羽“焚燒阿房宮”，只是一個誤傳。
不過，項羽雖然沒有“焚燒阿房宮”，但他火燒秦始皇依據龍脈所建的“咸陽城”其他的宮殿卻是不爭的事實。據記載，在公元前二百零七年，項羽在“鉅鹿之戰”中大破秦軍之後，便“引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰；燒秦宮室，火三月不滅。”可見，當時秦始皇依靠龍脈並附之以其他宮殿的宏偉設計，卻被項羽一把火燒了個精光。
對此，唐代大詩人杜牧，在《阿房宮賦》中無限感慨地歌詠:“覆壓三百餘里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽……不可謂不壯觀啊……楚人一炬，可憐焦土。”從這兩處記載可見，項羽確實是放火焚燒了修建的一些規模宏大的華麗宮殿，但所燒燬的地方並非真是阿房宮，而是秦朝的其他宮殿。再說，唐代詩人杜牧並沒有見過真正的“阿房宮”是什麼樣子，而《阿房宮賦》中描寫的“阿房宮”的樣子，多半是他根據前人的描述及一些其他宮殿的形象，再加上詩人特有的想像，而自己杜撰出來形象罷了。
閱讀更多 文言史話 的文章
