昕129158621
其实，早在70年代初，在中央军委常规兵器工业领导小组第六次会议上，第一次明确提出了研制国内小口径步枪的思想。
根据这个指导思想，总后装备部在轻武器科研工作会上确定开始研制小口径弹枪系统，随后小口径步枪论证工作开始了。
国内论证的口径有5.6毫米、5.8毫米、5.81毫米、5.98毫米和6毫米5个品种，但在文*革的环境下，科研几乎处于停滞阶段。
70年代末，国内第一次提出发展5.8毫米枪和弹的要求，并以[79]军字第2号文件批准立项研制，由此正式开始了5.8毫米口径枪械的研制工作。
当时国际上已开始流行苏联5.45毫米AK-74和美国5.56毫米M-16两种小口径的自动步枪，军方有人提出仿制美国5.56毫米或苏联5.45毫米枪弹，既有国外成功经验可借鉴，又利于外贸出口创汇。
由于国内口径争议，一直都没有停止过，导致小口径枪弹的研制工作停滞不前，80年代初，军委首长批示小口径枪族系统应尽快研制定型，争取早日装备部队。
经研究决定，在81式7.62毫米自动步枪基础上，将口径改成5.8毫米，于是，87式5.8毫米枪族，于1986年通过了设计定型试验，被命名为QBZ87式5.8毫米枪族和DBP87式5.8毫米普通弹。
87式枪族，量产不多仅装备了少量部队试用，但87式枪族是国内小口径步枪的开端，解决了发射小口径枪弹特有的技术难点，为国内实现步兵枪械小口径化做出了贡献。
1986年 11月，提出了采用5.8毫米口径，发展成一种口径5种枪械，即自动步枪、短自动步枪、狙击步枪、班用机枪和通用机枪，通用两种弹即普通弹和机枪弹的小口径枪械系列。
次年，中央军委召开常务会议讨论小口径枪族口径问题，与会者一致同意选定5.8毫米口径，发展新一代小口径枪族。
1989年，根据部队试用所提的意见，87式自动步枪不能完全满足军方使用要求，因此部队又提出研制第一代5.8毫米小口径班用枪族的要求。
于是，1995年，新型枪族中的自动步枪和班用机枪设计定型，分别命名为QBZ95式5.8毫米自动步枪，以及QBB95式5.8毫米班用机枪。
综上，以上都是网上可搜索到的95式步枪为什么要取5.8毫米口径的原因，当然，作为军迷细细想来，还是非常有道理的，包括整个过程都非常详细，但却乏深层次的探索，也没交待清楚为什么军方最终一定要采用5.8毫米口径。
至于当初军方提出的仿制苏系5.45毫米以及美系5.56毫米枪弹，最终未被采纳的原因，作为军迷个人判断应该是高层出于大国情怀的考量，毕竟中华是泱泱大国，在轻武器领域，其实已经没必要再邯郸学步，一定要有自己独立的口径，才能彰显大国威仪，倘若一把步枪都搞不定，确实有失大国的风度。
所以才有了今天，在世界小口径步枪中，美俄中三强三种不同口径引领风骚的局面，也符合三大国的鼎立之势。
另外，非常重要的深层次原因，与国内的战略思想分不开，当时高层有许多都是战争年代过来的人，强调以积极防御的国防政策为主，即在本土遭到攻击时，让敌方无法就地补充弹药。
国内采用5.8毫米口径弹药，既可拥有较高的初速和动能，又可避免战争中敌方获得枪弹补给，事实上，这就是为何国内小口径步枪采用极具特色的5.8毫米口径，而非国际主流的苏系5.45毫米以及美系5.56毫米口径弹药的最根本原因。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
枪-弹是个系统，这个系统是以弹为核心的，是先确定弹，再围绕弹设计制造枪械。
之所以在已经有了5.56和5.45两种子弹之后再搞一种新弹，是因为当时这两种弹已经表现出了局限性，弹头太轻，m193连4g都不到，中远距离存速低，而且穿透力小。军工从一开始就是要搞一种优于这两种弹的子弹。当时有好几种方案，5.8、6.0、6.2，5.8弹综合性能最好，因此定了这个。
从目前来看，5.8弹是比较成功的，潜力也大。但是现在未臻佳境，什么重弹轻弹通用弹，有点乱。希望能做好优化，随着炸药技术进步和埋头弹、塑料壳、无壳弹等技术发展，5.8弹能进一步完善。
5.8mm弹头，5g上下，是个比较恰当的重量，基本能保证八百米之内的杀伤，对无甲目标杀伤效果很好，有一定的破甲能力，而且有进一步增重弹头优化装药增加射程增加威力的潜力。作为2000j能量级别的步枪，很恰当，很称职。更高能量、强调破甲能力的子弹，就交给7-8mm、10g左右、4000-5000j级别的弹药吧。没必要一种子弹打全场。这世上无甲的敌人远比重甲敌人多。
