徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

《我就是演员》作为演员的诞生第二季,这一季三位评委很有魅力!吴秀波的理性、徐峥的严谨搭上章子怡的经验之谈。章子怡仍旧像上一季那样严厉,不过这一季有陈凯歌的点评很到位恰如其分!感觉比上一季对演员的调教上更有建设的意义。此外特别喜欢徐峥,也算是本季亮点,至少头就很亮~哈哈

徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

第二期徐峥的表现依然出色,点评到位的同时也照顾到了年轻演员的情绪。这一期阚清子和徐璐演的《七月与安生》戏引发了三位导师不同的争议。徐峥显然也是明白第二组表演不咋样的,但还是给出了各种鼓励。

徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

阚清子和徐璐在《我就是演员》演的《七月与安生》表现如何呢?《七月与安生》,从电影角度上来说,七月的角色难演,但安生的角色前后更有层次性,人物更饱满。台上的节选片段中,阚清子完全是带着戏的节奏的,眼神也很有目的性,有层次,有递进,相比之下,徐璐理解的不够,有靠着周冬雨演的痕迹,她是明显的台词重音不明的人,举例两处:“可我兜里一分钱都没有。”、“从一进门就想浇我了吧,现在屋里没人,装给谁看我都替你累。”

徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

吴秀波没看过电影,仅从演员的表现来点评。点评很中肯,但都没说到点!

徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

而章子怡对两人的表现则是很不满意的感觉。一上来就劈头盖脸的批评,章子怡说阚清子和徐璐在人物角色的表演上缺乏心理支撑,不知道阚清子干嘛来的。徐璐没有演出安生的动机,带动阚清子情绪的递进。章子怡还点到了电影剧情:她们两已经很久没有见面了。但阚清子和徐璐的表演根本就看不出来这点。尤其是徐露开始演得也太奇怪了。

徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

同意章子怡的感觉,两个人都在演一种状态。徐璐的台词含糊不清重音分不清真的要好好练练。而阚清子过于情绪化了,感觉她从一开始就带着抓“小三”的情绪来演。电影版的重点真的不是闺蜜成小三这种烂俗的剧情。而是她们两个女生之间的感情,从小到长大的变化。或者说一个女生的两面。

徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

反之,徐峥就很反对章子怡的观点。徐峥认为阚清子演得很棒,因为她动真情。的确,被闺蜜背叛,内心愤怒痛恨的感觉都出来了。相对章子怡看中的演员状态,徐峥的点是打动人!他认为演员很投入,动了真情能打动人心就是好......

徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

也可以看得出,徐峥在看阚清子和徐璐的表演时,看得非常投入。投入到吃手手,明显是被带入了!怪不得敢于直接与章子怡开怼!

其实两位导师的点评都非常准确到位。各有各的看法吧!

徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

徐璐阚清子演得有多投入?徐峥看得吃手手,怪不得敢于直怼章子怡

阚清子和徐璐演的《七月与安生》虽没有电影版演得生动,但也同样能打动人心。马思纯和周冬雨如果在台上未必比她们演的好,注意一个是长期准备、酝酿、推敲、不满意可以重新再来选取最好的镜头的电影,一个是给你一个剧本要你在短时间内没怎么做功课,就要一次性在台上演完。所以是不太好对比的!


分享到:


相關文章: