意犹未尽520
笔者看过这部电视剧，尝试回答您的问题。
一、首先，我们先了解一下丁元英关于孝道的观点。
在《天道》剧中，因父亲病危，在和家人的讨论中，丁元英表达出自己关于孝道的看法。
在剧中，作为儿子，丁元英关于父亲病危基本处理方式是:
这其实是我们现实生活中遭遇到的“两难选择问题”。显然，丁元英有着自己“反常规认知”的明确看法。他还说:
“关于对父母，讲责任本来就已经错，说孝道再加个美德就更是错，那应该是血缘关系的本来，本该如此！孝顺是到底个什么东西？ 是美德，是非得把所有的干净地儿弄脏了，才踏实的东西。 如果我孝顺的口碑，是以我父亲的痛苦和尊严为条件的话，我就真不知道我是个什么东西了。 ”
丁元英还说: “养儿防老，那父母就是你天然的债权人。而且这种感情比山高比海深，你永远想的就是还债报恩，所以这种文化就让每个人都直不起腰来。而老人越是觉得养儿防老，就越容易觉得吃亏，心里就越苦。”
所以，当丁元英的哥哥要召集家人开会讨论一下，父亲医药费，几个子女如何分担责任的问题时。他拒绝讨论，认为谈责任分摊就错了，否则长期在身边照顾父母的妹妹也这样想的话，就会心理不平衡，他愿意“全部承担父母的医药费，大哥若想表示一些也可以，是心意”。甚至，他当着母亲面质疑了“养儿防老”的错误观念。
二、其次，笔者认为，不能否认丁元英说的句句是实话，但不能不考虑“人情世故”的现实。
笔者认为，在《天道》剧中，丁元英的角色是文学虚构的，在现实中不太可能真实存在。但他一系列“突破世俗认知的实话”确实给人反省和启示。在剧中，丁元英虽然对事物本质有着犀利的“穿透力”，但同时也是不屑搞“人情世故、家长里短”的人。
丁元英曾说:
“因长期在外，虽然给父母钱，对于父母我很惭愧，也很内疚，我不适应家长里短的生活，父母也适应不了我那种生活，这很矛盾。”前妻对丁元英的评价:
“他永远都不会跟你吵架，他的每一个毛孔里都渗透着对世俗文化的居高临下的包容，包容到不屑于跟你讲道理”。
总之，在笔者看来，丁元英说的都是实话真话。但不能不考虑人情世故，毕竟大部分人都是世俗中人。即便是实话、真话，有时候也只能婉转表达，照顾各方心理，只能如此！当然，这也是人累的地方。
梁春光说
丁元英说的孝道， 赢在 一个理字，却输在了一个情字上，父母对孩子的期盼是人性，儿女对老人尽孝是道德法理和情感等因素综合的融合。所以说，父母对孩子期盼与否 和儿女对老人尽孝与否，决定因素太多，不能简单说谁对谁错，我认为人既然是感情动物 如果 尽孝道 只是为了 让自己的内心不感到愧疚，那大可不必 大费周折，我称这种叫被动的孝道，主观意识的 尽孝才是超出道德法理的更高级的，这才是孝道，只是丁元英 看事情太过理性，就显得这么不近人情，自然不会被自己的父母 和兄弟 所能理解，所以说没有对错 他输在了一个情字上。
