俄罗斯世界杯的大幕已经拉开，而在三个月前，有关巴西世界杯的一桩焦点裁判才刚刚告一段落。
由于暴风影音在2014年世界杯期间，剪辑并推送了涉及全部64场赛事1663段短视频，作为大陆地区拥有巴西世界杯独家转播权的媒体央视国际将该公司告上法庭，索赔400万元。
央视国际与暴风影音的纠纷并非个例。在视频、短视频内容井喷的时代，网络侵权行为数量不断攀升，内容生产者对著作权的保护也越发重视。相应的，相关的著作权诉讼案件数量也不断增加。理脉以视频案件为核心，梳理和统计了2013-2017年视频领域公开的著作权诉讼案件裁判文书，从数据的层面给出参考。
一、全国范围内视频相关诉讼逐年上升
公开数据显示，2013-2017年全国范围内视频相关的诉讼案件整体数量呈上升趋势。自2014年以来，全国范围内每年与视频相关的案件高达10000件以上。其中，2014-2016年涨幅较为平稳，2017年数量显著增多，增幅高达61.4%。
二、广东和浙江为诉讼多发地区
从地域分布来看，广东和浙江地区的视频相关诉讼案件数量显著多于其它地区，均达到 10,000 件以上。
这与广东与浙江两地互联网公司数量较多、纠纷多发具有一定关联。
三、基层法院审理的案件最多，最高法再审案件数量多
数据显示，基层法院审理了超过56%的视频相关诉讼。事实上，由于基层法院撤诉率高等原因，实际基层法院处理的视频相关案件数量占比更高。
2013-2017年，最高人民法院一共审理了78件视频相关的诉讼案件。与其他国家相比，这一数字也相对偏高。
四、涉案金额数量大
自2013年以来，原告主张的赔偿金额总数不断增加。2013年，全部视频相关案件的涉案金额为1.9亿元，到了2017年，这一数字已经攀升至5.3亿人民币。
从判赔金额情况来看，法院判决的总金额也呈现整体上升趋势，2017年，法院判赔总金额超过4亿元，平均每个案件的赔偿金额接近3万元。
五、法院对合理维权费用并非全部支持
将原告求偿的合理维权费用与法院判赔的相关费用进行对比，我们发现，法院全额支持的合理维权费用比例并不高。这与许多因素密切相关，其中包括但不限于当事人出示的合理维权费用证据效力问题、当事人与代理人之间有关诉讼代理费用约定条款问题等。
这表明，为了获得法院对律师费、公证费等合理维权费用的全额支持，诉讼当事人应该注意对程序性问题以及约定规范更加注意。
作者｜理脉内容团队
閱讀更多 理脈LegalMiner 的文章
