爲什麼有人說修水不修往通山高速路?

踢你美


修水緊鄰咸寧南三縣 (通城縣,崇陽縣,通山縣),但是交通便達性很一般,確實阻礙了咸寧南三縣和九江修水的交流,雖然通山和修水也接壤,但是實際上通城縣城區到修水縣城區更近,為什麼修水不修往通山高速路,根據我的觀察和經歷可以但是造成這種情況其實有幾方面原因。

1.從經濟方面來說,咸寧南三縣是咸寧經濟最薄弱的縣城,而修水縣也是九江管轄區域比較偏遠的一個縣市,並且咸寧城區和九江城區本身聯繫不算緊密,加上相對來說,咸寧在湖北的經濟版圖裡面比較弱,而且人口也比較少;很長一段時間,咸寧城區和九江城區就沒有快速的高速路直達,即使後來到2013年通過杭瑞高速,鹹通高速建成快速直達,這條高速公路主要是為了國家東西戰略的考量,只是正好連接了咸寧和九江而已。所以兩地經濟聯繫本來就不密切,加上兩城市沒有迫切的溝通主觀意願,即使建成經濟考量利益也不大,所以兩城市下面管轄的縣城高速連接就更慢也更難提上日程。

2.從地理區位來看,咸寧南三縣,包括通山縣。背靠幕阜山脈,是整個鄂東南最大最長的山系,也是江西湖北湖南的邊界,江西修水在幕阜山以南,通山在幕阜山以北;迄今為止很多高速公路和鐵路都是沿著幕阜山邊緣經過或者穿過,比如大廣高速走的是通山陽新,武九客運專線也是通過陽新。這說明橫穿幕阜山的高速公路或者鐵路建設難度大,投資成本高,並且連接的兩個相鄰縣市經濟緊密比較差,所以沒有很強的迫切性。

3.從便捷性來說,投資成本來說,選擇修建從通城到修水的高速公路是最穩妥也最有迫切性,而且投資成本最低,主要在於通城縣位於湖北湖南江西三省交界的地方,通城縣和修水的經濟聯繫遠遠強過通山和修水;另外通城正好是杭瑞高速和武深高速的交匯地,修一條修水到通城的高速公路,可以完全建立一個便捷的高速網,使修水到九江城區,咸寧,岳陽,武漢都能快速直達,而且修水到通城的距離近。從各方面來說這個選擇更優。

最後我的總結就是通山和修水之間經濟緊密度太小,另外建設難度投入大,兩地政府沒有建高速路的迫切性;另外如果一定要建,通城和修水之間建的可能性更大,更符合現實需求。

     


分享到:


相關文章: