設計和構建幾乎與V7 Plus相同。你會得到一個看起來像金屬的塑料後蓋，一個高大的18：9顯示屏，帶有預先應用的防刮板，音量控制，帶LED閃光燈的前後攝像頭等。V7比V7 Plus稍微小一些，但你需要將手機並排放置，以便按高度分辨它們。與Apple iPhone不同，Plus和普通型號手機之間存在巨大差異。
Vivo V7仍然具有V7 Plus的廉價，輕巧的感覺，非常輕巧。與較大型號一樣，乍一看，後部確實看起來像金屬。我並不是說V7與Plus型號一樣糟糕，只是我希望Vivo在更新設計時遇到更多麻煩，因為它比V7 Plus推出的時間要晚得多。除了顯示器和電池外，與其較大的兄弟相比，手機保持不變。你會得到一個寬高比為18：9的5.7英寸高清+顯示屏（720x1440像素），Snapdragon 450芯片，4 GB內存，32 GB存儲空間和3,000 mAh電池。內部存儲最多可擴展到256 GB。你也得到FM收音機。
當然，這顆星是具有f / 2.0光圈和補光閃光的24萬像素自拍相機。後置攝像頭是帶有PDAF的馴服16 MP f / 2.0單元。V7的高清顯示器有點令人失望，因為其他所有人都在銷售兩倍於分辨率的手機。V7 Plus的顯示效果很好，V7上的顯示效果也不錯。在5.7英寸處，它比V7 Plus上的5.99英寸屏幕略小。但這就是差異所在。與V7 Plus一樣，我們仍然感到失望的是Vivo沒有提供更高分辨率的屏幕，而且與V7 Plus一樣，我們知道這是性能和電池壽命之間的權衡。
無論如何，屏幕足以滿足大多數用例的需要，在正常使用情況下，您不太可能注意到任何像素。只有當您將手機靠近臉部時，就像在VR應用程序中一樣，您才會注意到它們。
性能幾乎與V7 Plus相同。我們仍然非常失望，手機正在裝載Snapdragon 450.這對於22,000盧比的手機來說是一個不必要的明智選擇，而且對於17,000盧比的手機來說再次是一個不必要的明智選擇。我說是明智的，因為SD450功能強大，足以確保手機運行順暢無問題。有一些隨機的口吃實例，但不是太多。基本上，450的功能足以讓手機順暢運行，就是這樣。對於較重的任務，沒有任何動力。
我最大的抱怨是遊戲。雖然遊戲運行平穩且手機不會升溫，但是擴展其圖形設置的遊戲一直向下擴展以適應SD450的有限圖形功能。比V7更便宜的手機擁有SD 625和653芯片。這些功能通常比SD 450強20-40％，並且可以提供更清晰，更高分辨率的屏幕。V7揚聲器質量特別好。它非常響亮，即使在嘈雜的環境中也能清晰地聽到單個揚聲器。通話質量很好，音樂質量可以接受。生物識別技術預計會很快，我也不會對這方面抱怨。
這款手機的相機性能幾乎與V7 Plus上的相機性能完全相同。來自後置攝像頭的圖像可以通過，白天很好，晚上很可怕，並且可以容忍。聚焦速度相當快，一切都按預期工作。通過單攝像頭設置實現後置攝像頭的縱向模式非常好。它沒有誇大背景模糊太多，並且做了一個非常體面的工作，使邊緣羽化，以使更自然的肖像拍攝。值得慶幸的是，這款手機存在的唯一原因是合理的。24 MP自拍相機與V7 Plus一樣令人難以置信，甚至可能略有改進。
從這個傳感器捕獲的自拍很清晰，大部分時間都是焦點。正面的單鏡頭人像模式效果很好。有一個LED形式的補光閃光燈已經證明在硬照明條件下是必不可少的，而且幾種自拍特色功能可以輕鬆拍攝好的自拍照。正面的縱向模式也與後面的縱向模式一樣好。最重要的是，如果你喜歡自拍，我想不出更好的智能手機走得更遠。這款手機的自拍功能超越了Apple著名的iPhone以及大多數禁止使用Pixel 2設備的Android旗艦產品。如果你不關心自拍，你沒有理由拿起這款手機。
我不知道Vivo是如何使用該軟件完成的，但V7採用更小的電池，持續時間和V7 Plus一樣長，如果不長的話。我們的合成基準測試將電池壽命固定在10小時45分鐘，我發現手機在1.5天內很容易持續。然而，充電速度有點慢。
V7約為17,000盧比，是一款非常糟糕的手機選擇。實際上，您可以在相同價格範圍內購買的每部手機都更便宜，功能更強大，並提供更高分辨率的顯示屏。更好的選擇包括Mi A1，Moto G5sPlus和華為7x甚至Redmi Note 4的12.999盧比也是一款功能更強大的後置攝像頭。
然而，如果你的自拍生活死亡，V7是一款令人難以置信的手機，這是購買V7的唯一理由。
閱讀更多 獨家作樂 的文章
