淺析「受監管」的穩定幣

比特幣的低潮期已經整整持續9個月。當領頭羊比特幣的價格出現劇烈波動時,與法幣和資產錨定的穩定幣開始變得活躍起來。

淺析“受監管”的穩定幣

9月10日,紐約金融服務部(NYDFS)接連批准了兩種基於以太坊發行的穩定幣,分別是Gemini dollar (GUSD)和Paxos Standard(PAX)。二者與USDT相同,和美元保持1:1的兌換比例,其中GUSD的供應量是24.7萬枚,雖然數量不多,但新發行的穩定幣首次得到了監管部門的許可,同時取得相關審計機構的背書,在資金透明度和技術安全方面,比起財務狀況讓人琢磨不透的Tether,新穩定幣對外披露了更多數據。

披露的數據

據BPM發佈的獨立審計報告,截止9月9日下午6:19,Gemini的賬戶餘額中存有10萬美元,報告中還稱以太坊中發行的GUSD並沒有超過存款餘額,且適用於 FDIC”pass-through”存款保險,保額上限為25萬美元。

同時,信息安全公司Trail of Bits, Inc.對智能合約進行了審計,發現2個高危漏洞,2箇中等危害漏洞,4個低危害漏洞,以及一個信息相關的問題,發行方Gemini根據審計結果進行了整改。

目前來看,GUSD與PAX的主要盈利方式仍與發行量和流通量相關。

GUSD和PAX的白皮書及官網中均未發現“利率”的準確信息,因此外界猜測其穩定幣的發行不涉及利率,但由於穩定幣與美元實行1:1錨定,因此每發行一枚穩定幣,都需要向銀行賬戶中充入一美元。銀行賬戶中的餘額越多,據此獲得的利率差也就越大。

雖然穩定幣的發行量越多,發行方能夠獲得更高的利潤,但是市場中的大部分交易行為仍集中在主流幣種和其他ERC20代幣中,從穩定幣的特性來看,這種趨勢很難逆轉。另一方面,加密貨幣的遇冷,使投資人開始尋找新的投資產品。價格穩定,流通前景光明的穩定幣成為目前比較有價值的投資標的。

背後的風險

2015年,加密貨幣交易所Gemini正式加入了紐約州“數字貨幣許可證制度”的監管框架,成為美國為數不多的“持牌交易所”。本次,GUSD的發行方同樣是Gemini,有媒體報道,Gemini發行穩定幣的想法由來已久。

本次獲得政府機構的許可,是穩定幣發展的一次里程碑,但是究竟能夠達成多高的成就,外界卻有不同的聲音。

從監管層面看,這兩種新穩定幣的最大的特色即受到監管機構授權,披上了合法合規的外衣。但紐約州金融服務部只是一個地方監管部門,由於穩定幣的發行涉及嚴格的貨幣監管,上級監管機構如美聯儲有可能對其作出不一樣的判斷。

從經濟風險來看,GUSD的發行方Gemini將美元存款放在其紐約州銀行的賬戶中,且適用於FDIC”pass-through”存款保險,此保險確實能夠增加Gemini穩定幣的信用,但是FDIC的保額有25萬美元的上限,這意味著官方沒有規定百分之百的存款準備或足額保險。

USDT在市值規模和流通量上,有著其它穩定幣難以撼動的地位。但是地方政府監管機構對於新穩定幣的許可,使其向標準化邁出了關鍵的一步,GUSD從發行之初,僅在Gemini交易平臺中流通,已開始陸續在其他交易平臺中上線。

按照USDT的發展路徑來看,穩定幣未來可能面臨更加嚴峻的市場挑戰。僅僅根據法幣託管賬戶發行穩定幣很難維持項目的生存,團隊可能需要開拓一條全新的商業模式,而它將是一種更加困難和長期的道路。

從零到一,穩定幣需要面對的還有“審計週期多久披露一次”、“如何長期保持透明度”等等問題,這些對於尚處於“試運行”階段的GUSD和PAX而言,仍是未知數。


分享到:


相關文章: