深秋的鹏城，明媚的阳光照耀着深检，大楼里是忙忙碌碌的小编的同事们，与这些优秀而勤勉的人共事，小编一直很开心，而刚又听说同事们最近主持的一场“和解”，则让小编觉得更能温暖人心。
01
这是一家生产塑胶的台资企业，这是一群从事生产加工的普通工人。
2016年，因劳资纠纷，有31名工人，他们在这家企业多则工作了十多年、少的也已工作了三四年，与企业解除了劳动关系，并推选了几名代表，申请劳动仲裁，要求企业支付高温补贴、未休年假工资、解除劳动合同赔偿金等相关费用。
劳动仲裁后，他们不服仲裁裁决，2017年，31名工人分了几批，委托了律师又向法院提起了劳动争议的诉讼。其中，赵某这一批，就有11名劳务工。
法院受理后，先后开庭审理。可是很不好彩，赵某等11名劳务工的案子，开庭中出了岔子。
那一天，他们的代理律师由于记错了开庭时间，再赶过来，严重迟到了。法官在庭上等了许久，原告方却迟迟没有出现在法庭。而被告方，这家企业的代理人，现场就强烈要求法官按原告撤诉处理。
确实，按照相关法律规定，原告无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这种记错时间、堵车等，毫不疑问都不是“正当理由”，而司法审判实践中也不乏按撤诉处理的先例。
就这样，法官又等了一下之后，见原告的律师还没到，于是依法作出了原告撤诉的裁定。
02
有人可能会说，撤诉了，可以再起诉啊。
普通的民事案件，可以。但是，劳动争议案件，是先要经过劳动仲裁程序的，不服劳动仲裁提起诉讼又撤诉了，那对不起，仲裁裁决就已经生效了，你已经不能再重新起诉了。
实际上，赵某等11名劳务工，严格上从法律上来说，就已经没有救济途径了。
而他们的那些伙伴，另有20名劳务工，作为另外两批提起诉讼的案件，同样是委托的这个律师，经过法院开庭审理，依法判决这家企业需要支付劳务工相关的高温补贴、未休年假工资、解除劳动关系经济补偿金，每人大概两三万元左右。
这一下子，赵某等11名劳务工，可就炸开了：我们跟他们完全一样的情况，只是起诉分的批次不同，我们却一分钱也拿不到！本来我们也应该都有的，那都是我们的辛苦钱啊！
他们情绪非常激动，又向法院申请再审，毫无疑问被驳回了。
03
愤怒的他们，又找到了检察机关。
检察院？不是办刑事案件的么？劳动争议案件，关你们什么事？
在这也顺便普个法，检察机关是法律监督机关，可不是仅办刑事案件的，比如说，检察机关有一个民事行政检察部门，负责对法院的民事诉讼和行政诉讼进行法律监督，针对法院已生效的民事行政判决裁定，如果认为确有错误，可以通过抗诉等方式要求法院再审等，对审判人员的违法行为也可以进行监督。
有一组数据：2015年至2018年8月，深检君的全市民事行政检察部门共受理申诉案件2456件，提请或提出抗诉122件，提出再审检察建议和检察建议69件。
赵某等11人向区检察院申请法律监督，经检察官审查，原审法院裁定赵某等11人按撤诉处理，并不违反法律规定，法院的程序上也并未发现什么问题，因而未支持赵某等11人的请求。
这一次，赵某等11人找到了深检君，他们不服区检察院不支持监督申请的决定，请求深检君对该案进行复查。
我们知道你们很不服，我们理解你们气不过，我们同情你们很辛苦，可是，事实摆在这里啊，深检君办案人员详细审阅了案卷，也找法官进行了专门的了解，依法办事，就案论案，深检君也很难帮上你们啊。
如果就案办案，深检君完全可以直接驳回他们的请求。
可是，看着他们四处奔波中一张张焦虑的脸，主办此案的深检君检委会专职委员王惠玲，深深觉得，劳务工们真的不容易，如果简单的就案办案，他们的法律救济之路完全被堵死了，而矛盾还在激化中啊。
“我们能不能尽我们的能力，促使一下和解，真正的让案结事了？”
04
和解？哪有那么容易！
比如说这家企业，态度就非常强硬，“法院判我给钱，我没办法，只有认了。像他们是按撤诉处理的，我凭什么要给他们钱？一分钱都不同意！”
为了处理好这宗案子，王惠玲委员带着书记员孙瑞，为此没少费口舌。一方面不断的给劳务工们进行安抚、普及法律，让他们客观理性的理解法律的适用，另一方面，从化解社会矛盾、维护大局稳定的角度，多次找这家企业相关领导，做他们思想工作。毕竟，企业欠劳务工的相关费用是事实，相同情形的其他20名劳务工都已拿到了相关补偿款，对这11名工人依情依理也应作一定的补偿，从化解社会矛盾出发，企业家也得有一定的担当啊。
经过多次对双方当事人动之以情晓之以理的说服工作，终于，双方达成了和解协议，企业向赵某等11名劳务工平均每人补偿一万元多一点。
检察官还一直在跟踪该案的处理，近日，该和解协议已履行完毕，企业将相关费用已全部转账给赵某等11名劳务工，赵某等人也撤回了监督申请，并向深检君表示了真诚的感谢。
针对该案中反映出的代理律师怠于行使职责的行为，深检君也向相关部门发出了检察建议，要求对该类行为应予以重视，作为代理律师，切勿因未认真履行职责而损害委托人的权利啊。
05
“这个案件真正案结事了，我们也才松了一口气。”王惠玲委员谈到此，略感欣慰，“作为司法人员，在依法办案的基础上，还应有些价值判断。他们这11名确实被欠了相关费用的劳务工，都是社会的底层，矛盾激化在这里，因为这单案子他们一直疲于寻找救济途径，甚至有的还难以安心另谋工作。如果矛盾得不到有效的化解，劳资关系也就很难和谐。”
小编听说了这个案子，是真心的为之感动，“看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛”，这案外的工作，需要怎样的热情、需要怎样的尽力，又需要付出多少精力与汗水啊。作为一名司法人员，能多一份人文情怀，有时候你办案多往前走一步，不是单纯的就案办案，而是力争做到政治效果、法律效果和社会效果的有机统一，那真应真诚的为您点个赞啊！
（注：本微信中部分图片来源于网络，版权归原作者所有。如有任何涉及版权方面的问题，请及时与我们联系，我们将妥善处理！）
閱讀更多 深圳市人民檢察院 的文章
