英冠倒数第一的球队来亚洲踢亚冠联赛,能拿到亚冠冠军吗?你怎么看?

努力93874


有机会,但是并不会是绝对的夺冠热门。



客观来说,英冠的总体水平还是比较高的,在五大联赛的次级联赛中,应该是属于领先水准的,联赛中一些球队的财力甚至比五大联赛的一些中下游球队还强,战斗力也不容小视。这从近几个赛季英足总杯、联赛杯的成绩可以窥出一二。



近几个赛季中,很多英超球队甚至是豪门球队,都在国内杯赛中栽在了低级别球队,特别是英冠球队的手下,比如说本赛季的曼联,刚在前不久的联赛杯中,在主场被英冠的德比郡淘汰出局。



英冠大多数球队的风格比较硬朗,技战术打法比较简单粗暴,如果这种球队到了亚冠踢比赛,很可能会将身体优势发挥到极致。不过英冠越来越多的球队也开始走技术流,如本赛季贝尔萨执掌的利兹联,就刮起了一股技术流风潮。



即使是英冠的最后一名,也是有两把刷子的,有些自己鲜明的技术风格。目前英冠联赛战罢12轮,倒数第一的球队是赫尔城,这是一支前英超球队,没有哪支亚冠球队可以说能够稳赢他们。再往上的伊普斯维奇、普雷斯顿等,也都是有实力很快冲到前面的球队。



不过亚冠球队也是风格迥异,面对英冠球队,他们并不一定处于下风,中超球队就能依靠超级外援打开局面,这方面,英冠球队也不太好抵挡。


英超那些事


英冠球队的水平参差不齐,财政状况好一点的球队可以买一些过气球星和东欧国家的国脚,多打一些地面进攻,差一些的球队就只打长传冲吊,也就是传统的英式打法。

20年前水晶宫队还在英冠行列(当时叫英甲),来到北京打友谊赛,结果水晶宫队3:0轻取北京国安。当时的北京国安是国内排名前列的球队,国内豪门和英超球队的差距可想而知了。

但是也不能一概而论,2007年08国奥队和皇家园林巡游者队打架事件,起因就是当时的皇家园林巡游者队的上场队员和国奥队比赛,并没有取得多少优势。巡游者队大部分上场球员都是替补球员,很想在教练面前有好的表现,连亚洲年轻球员都踢不过,恼羞成怒,终于酿成了打架事件。从侧面也说明了当时我们的球员达到了英冠球队的球员标准。


近些年来,随着恒大等国内俱乐部持续不断的资金投入,引入了很多有实力的国际球星,中超球队的整体实力大大增强,从某种程度上也缩小了和欧洲顶级联赛球队的差距。很多外援也承认,广州恒大如果在欧洲联赛,可以排在中下游的位置。所以如果恒大和英冠最后一名比赛,赢的把握比较大。


体育一席谈


开什么玩笑?虽然亚洲足球水平距离欧洲足球水平相差甚远,但什么时候连英冠的球队,都能随随便便站在亚洲球队头上拉屎了?如果说英超的副班长,或者英冠的前五,具备着在亚冠夺冠的可能性不假。英冠的副班长又何德何能,敢说在亚冠随随便便夺冠。

英冠和英超完全属于水火两重天,不但比赛级别不同,而且比赛的质量更是天差地别,要不中超和中甲之间的差距更加悬殊。要知道英冠没有金元足球,根本无法负担的起大牌球星。相比于英超的多元化打法,更加强调传控和技术流,英冠的打法依然简单粗暴,仍然是崇尚身体的打法。但这种打法早就已经过时了,哪有强队还这么打?

如果是英冠前列的球队,球员实力可以,冲击力强,可以算是强化版的澳超球队,还具备着在亚冠联赛里争冠。但英冠的副班长球队,能不能强过澳超的亚冠参赛队都难说。澳超球队除了2014年时,西悉尼流浪者爆冷拿到一次冠军,其余年头参加亚冠全部沦为背景板,毫无竞争力,甚至小组出线都费劲。

如果英冠的副班长来参加亚冠,大概的结果也会是这样,想要获得小组出线权都不容易。至于中超目前排在前四位的上港、恒大、鲁能和国安,相比于英冠的副班长球队,整体实力都是只强不弱。英冠的副班长如果都能拿亚冠冠军,那亚洲足球也就太不堪一击了。


菱镜头


想多了。

关公战秦琼的事。

但从实力来说基本上没有可能性。

不要看亚洲实力比较弱,欧洲就什么样的球队都成了强队。你看那些超级强队(例如皇马、巴萨、尤文、曼城等等)为什么经常出现大比分胜利,原因就在于一个联赛整体实力相差太过悬殊,好一点的联赛有四五支、差一点的只有一两只超级球队,其他从积分、进球数上看就差了一大截。所以即使是欧洲五大联赛是顶级球队的中下游球队已经不是很强的了,更何况是二级联赛的下游球队。

如果说这样的球队在一两场比赛中获胜很正常(英国足总杯也经常有低级联赛晋级到几轮以后,但现在越来越少),但在一项有循环、有淘汰的杯赛中获得冠军,我认为几乎没有可能。


分享到:


相關文章: