一萬元做的借貸平台就可以讓裸貸女孩難以脫身,背後真相觸目驚心

一萬元做的借貸平臺就可以讓裸貸女孩難以脫身,背後真相觸目驚心

凌晨,一位叫張遠的小夥子接到女朋友劉冰冰的電話,“我跟我家裡人吵架了,被我姐姐趕出來你能不能來找我”,一聽是女朋友的求助電話,張遠便著急地趕往劉冰冰所在的小區。

由於見女朋友心切,著急趕到女朋友小區樓下的時候出來一位自稱劉冰冰姐姐的女子。該女子上來就指著張遠的鼻子質問他是不是拐走了她妹妹,劉冰冰已經好幾天沒有音訊了,他對他妹妹幹了什麼?

面對質問張遠有些緊張,他跟他姐姐說:他跟劉冰冰是在一個月前通過一款交友軟件認識的,幾天前兩人去外地景區玩兒了幾天,在遊玩期間發生過關係。就在兩人正在交涉期間,突然,小區裡又氣勢洶洶的衝出來三名男子,其中有一名自稱是劉冰冰的乾哥哥,上來就給了張遠一個大嘴巴子。他告訴張遠,劉冰冰是我的妹妹。你知道嗎她今年才十四歲嗎?你知道跟十四歲的女孩兒發生關係是什麼罪名嗎?你說這事兒你怎麼辦吧。

張遠被這一巴掌打懵同時聽到劉冰冰才14歲的消息震驚了!因為在他看來,劉冰冰看上去完全不像未成年人,打扮也非常成熟。對方多人氣勢洶洶,張遠估計這事難以收場,就想著花錢消災,沒想到五人團伙張口就要10萬元,張遠非常為難。無奈身上只有1萬元,想讓對方通融通融。一番糾纏下來,對方把張遠帶到劉冰冰住處,逼迫張遠寫下張遠父母電話,威脅他如果十萬塊錢沒有準備好,就給他家裡人打電話通知家裡人。

一整夜,張遠只湊到了1.7萬元全部轉給劉冰冰的“乾哥哥”。但這位“乾哥哥”顯然並不滿足,第二天上午,重新又叫上了兩個兄弟帶著管制刀具找到張遠,並押著他挨個找朋友借錢。張遠的一位好兄弟看情況不對趕緊報警,警方不費吹灰之力把該團伙拿下。警方沒想到的是,這起看似簡單的敲詐勒索案,其實背後是一個完整賣淫團伙,高息借貸團伙……

一萬元做的借貸平臺就可以讓裸貸女孩難以脫身,背後真相觸目驚心


管不住的校園裸貸

這位自稱劉冰冰“乾哥哥”的男子叫李強,扮演姐姐的女子叫李靈靈,另外兩名男子分別是邊旭明和康致遠。事實上,他們是一個有組織的賣淫團伙,高息借貸團伙,利用劉冰冰上演了一出敲詐勒索的好戲。

1993年的李強是長期做放貸業務,拒李強自己交待,他一萬元網上找人開發了一款線上借貸的軟件,糾結幾個社會人士募集了一些社會資金來運作他的高息借貸項目。項目運作期間他認識了專門做校園裸貸的老鄉邊旭明。校園裸貸,就是在校學生通過“裸持”(以手持身份證的裸照等各種無底線的個人真實信息為抵押)在李強的借貸平臺借款,逾期無法還款會被公佈裸照給家人朋友或發佈在網上。李強團伙的借一千一天就要還一百利息,利滾利後借貸人都是難償還的。

李強告訴邊旭明,自己想通過組織婦女賣淫掙錢。因為邊旭明一直在做校園裸貸,手裡掌握著大量借貸女孩的信息資源,倆人一拍即合,決定以通過給女孩裸貸的方式,逼迫她們賣淫償還高額利息。

李強作為該團伙的首要分子,負責安排女孩的日常生活,並安排她們去賣淫同時負責收取嫖資。邊旭明負責找到這些借錢的女孩,讓這些女孩通過賣淫還錢,康致遠則是跟著團隊幫忙。李強的女友劉文負責做飯,給女孩拍裸照,平時在家看守這些女孩。此外,李強還聯繫了“纖纖足道”的足療店老闆娘白沫,介紹嫖客,提供賣淫場所,足療店老闆年從中收取差價。

李強和白沫商定,客人和賣淫女發生一次性關係,白沫向嫖客收取400元,李強得300元;賣淫女陪客人一晚上,期間發生性關係,白沫向嫖客收取1000元,李強得800元。

一萬元做的借貸平臺就可以讓裸貸女孩難以脫身,背後真相觸目驚心


任何女孩一旦沾上裸貸很難有機會脫身

朱璐雨是這個團伙的第一個接受裸貸的“獵物”。

21歲的朱璐雨向邊旭明借了2500元,周利息是2000元,算上週息,平臺管理費,手續費等各種費用就變成了借款7500元。按照高利貸的“行業規矩”,朱璐雨打了雙倍借條1.5萬元,簽下借款合同,借期一週。明顯朱璐雨並沒有如此高的償還能力,邊旭明就將她介紹給了李強。

在李強的“平臺幫助”下,朱璐雨借到了2萬元,但前提是打兩張欠條,一張2萬元,一張2.5萬元,並拍攝了裸照視頻放在李強手機裡。

顯然,朱璐雨還不上這兩筆金額更高的借款,李強便每天勸說其賣淫還錢,並威脅要把照片公佈。剛開始朱璐雨不同意,但由於一直還不上錢,李強等人就威脅她:“要麼賣淫還錢,要麼就把你的照片公佈給你家裡人,去找你家人還錢。”無奈只得答應朱璐雨很害怕家裡人知道借錢的事,最後只好妥協:“錢的事情肯定不能讓父母知道,我會在這裡好好‘幹活’”。

朱璐雨就開始賣淫還賬。雖然沒有人限制朱璐雨自由,但也總是到點才讓她回去,朱璐雨也不敢提前走。在她印象裡,李強平時說話就透著黑社會的樣子,還曾說剁過欠債人的手,甚至逼死過欠債人的親人。在李強家裡的窗臺上還放著一把長刀,朱璐雨很怕不聽話會受到傷害只得乖乖聽話。

從受害者到加害者的17歲女孩病態的斯德哥爾摩心理

根據李強描述像朱璐雨這樣因為還不起校園貸、高利貸而選擇賣淫的年輕女孩有很多,17歲的李靈靈就是其中之一,但是比較特殊的一個。

她從賣淫還賬的受害者變成了加害者一一為這個犯罪團伙介紹其他女孩,甚至參與敲詐勒索活動。

因為在校時欠下其他高利貸未還,李靈靈被介紹到李強處,李強、邊旭明要求李靈靈手持身份證拍裸照才能借款,多次共借給她7000元現金。在借款未還清期間,李靈靈在李強等人控制下從事賣淫活動,所得嫖資均由李強收取,當作是償還借款的利息。後來,李強以李靈靈還款超期為由,迫使她還款3.8萬元,還錢無望的李靈靈不得不繼續在李強處從事賣淫活動。

這期間,李靈靈介紹剛滿14歲的“小老鄉”劉冰冰來一家酒吧找工作。得知消息後,李強便帶著李靈靈等人驅車前往劉冰冰的老家,將其接到石家莊。

出生於2003年的女孩劉冰冰,並沒有貸款,僅僅是因為缺錢花就被帶著加入了賣淫團伙。最初劉冰冰並不願意,李強等人就一起誘惑她去賣淫。就像脫去一件件衣服一樣脫掉底線和羞恥心,劉冰冰平均每天接活三五次,最多一天8人,共計百餘次,所得嫖資均由李強收取。劉冰冰只得到了1000元“零花錢”,李靈靈則得到500元的“介紹費”。

劉冰冰通過交友軟件認識了張遠。劉冰冰沒有經過李強同意,偷偷跟著張遠出去玩了兩天才回來。李強發現後讓劉冰冰賠償擅自外出造成的損失,李強女友劉文也在一旁逼著其賠錢。劉冰冰拿不出錢,李強、邊旭明、劉文、李靈靈等人就商量著,既然張遠有錢帶著劉冰冰出去玩,就可以從張遠那裡弄點錢。於是發生了文章開頭的一幕。

逃不開責任的足療店老闆娘

在朱璐雨、張遠朋友等人先後報警後,警方將兩起案件合併,最終發現了這個以裸貸之名強迫、組織賣淫的團伙,共涉及犯罪嫌疑人9人,被強迫打裸條賣淫的被害者多人。

在女孩們賣淫的足療店裡,李強等人雖然並未採取暴力手段打罵脅迫,但採取了很多辦法給她們做思想工作,讓她們乖乖聽話。

李強供述,拿傳播裸照來嚇唬她們是最常用的手段,在嚇唬那些女孩的時候自己偶爾也會說賣她們的器官毀她們的容,把她們賣到國外去賣淫,還說如果哪個要是不聽話的話就把他們手筋、腳筋全部挑斷。不僅如此,幾乎每來一個新女孩,李強都要進行“試活兒”,也就是賣淫前先和他發生關係。

“因為這些女孩大都欠我的錢,想離開的話必須得經過我同意。”李強交代說。22歲的趙欣是一名護士,因為還不上校園貸,就借了高利貸,被介紹到李強處賣淫。趙欣簽了1萬元裸條並拍下裸照、扣押身份證。為了讓她更聽話,李強還強迫她簽下一份32萬元、一份16萬元的借款合同。

趙欣平均每天賣淫兩次,共賣淫六七十次。期間,趙欣還因為不肯跟客人發生性關係被打罵。有一陣子,趙欣的母親在老家生病需要照顧,想回家待幾天。李強讓趙欣叫來另一個女孩韓月來這裡替代趙欣,算是“質押”。

韓月是趙欣的大學同學,二人私下感情很好。韓月知道趙欣被人扣在賣淫,也知道她母親生病住院,當時就說替她把錢還上。誰知,原本說只要兩三萬的李強改口說要還五六萬才行。眼看好友處於兩難境地,韓月只好提出能不能自己替她在李強那待幾天,等趙欣回來再走。李強同意了,條件是讓韓月打了1萬元的欠條,並且說只給趙欣五天的時間,如果回不來,這1萬元和趙欣欠的錢就都由韓月還,或者同樣賣淫還賬。

這五天,韓月一直和李強等人待在一起,可以接打電話,但不能單獨活動,即使他們出去玩也帶著韓月。後來趙欣準時從老家回來,就把1萬元的欠條撕了,韓月隨即離開。趙欣則繼續留在李強處賣淫。

最終,李強等犯罪嫌疑人被警方抓獲。

李強、邊旭明糾集社會閒散人員多次實施犯罪,逐漸形成了以李強、邊旭明為首要分子,重要成員劉文、白沫等較為固定,李靈靈、朱思文參與的惡勢力集團。

該犯罪集團以招募、強迫、容留手段,管理或控制朱璐雨、劉冰冰、趙欣等從事賣淫活動;非法拘禁韓月;敲詐勒索張遠等違法犯罪活動,社會影響極其惡劣。

一審宣判該犯罪團伙成員分別獲得有期徒刑6個月到9年,這個以裸照威脅年輕女孩賣淫的犯罪團伙最終受到了法律的制裁。

年輕人需提高法律意識

李強、邊旭明以“民間借貸”為幌子,招募年輕的女孩到李強處借錢,然後以裸照、身份證威脅和控制這些女孩從事賣淫活動,還實施敲詐勒索,非常惡劣。

令人印象深刻的是李靈靈,一個本來是受害者的同情對象,卻走向了犯罪道路,還將自己的同鄉,不滿16週歲的劉冰冰帶入了火坑(當時剛滿14歲),成為了李強犯罪團伙的一員,並在對張遠實施敲詐勒索中發揮了重要作用,構成犯罪行為。

還有一名被告人朱思文,現在還是在校學生。在向李強借款時,不肯拍裸照,也不肯賣淫,卻提出介紹其他女孩來賣淫抵債。李強覺得生意不虧,不僅沒讓朱思文還錢,還給了她一筆中介費,把她拉進了自己的犯罪團伙之中。

“懲戒不是為了平息憤怒,更不是為了宣洩怒火,而是在法律的框架下,讓違規者付出應有的代價。希望通過此案告誡警醒在場的青年被告們,必須自覺增強法律意識,不懂法不是犯罪的理由。觸犯了法律就要接受懲罰,知錯改錯何時都不晚。”幾名被害女孩也需要反思。她們為了能借到錢而放開了底線,包括道德底線、身體底線、生活底線。涉世不深、沒有社會經驗容易被別有用心的壞人利用是一方面,但也同時證明了她們缺乏正確的道德觀和價值觀。

那些無證件的小貸平臺能封的封掉,不能讓他們出來害人

(文中涉案人物均為化名)


分享到:


相關文章: