大家好，INTEL的8代i3-8100，此前在INTEL CPU價格未集體暴漲前，頗受消費者的歡迎，散片600左右的價格，卻有著等同於i5-7500的性能，十分具有性價比。而如今經過一輪暴漲後，某寶散片900左右的價格，實在難讓人接受。好在如今AMD的崛起，讓消費者能有更多的選擇。本次筆者為大家帶來了AMD家8100最直接的對手R3 2200G的對比測試，看看誰是大家更好的選擇。
本次測試主要針對的是兩顆處理器的CPU部分性能，核顯性能暫時忽略。測試平臺上，2200G這邊選用了ASUS B350 Prime Mobo的主板，而8100選用的是Gigabyte B360M-DS3H Mobo，其它配置一致，16GB DDR4 RAM @ 2666MHz，MSI GTX 1070 Armor，2TB HDD 。由於2200G能夠超頻，本次測試採用了兩組默頻加一組2200G的超頻結果對比。
兩顆CPU的具體參數如下：
首先是Cinebench R15的測試，默頻下，由於單核性能的孱弱，2200G整體不如8100，但通過超頻彌補了單核差距後，單核性能上2200G與8100基本一致，多核性能上更是得到了超越。
而在Adobe的視屏輸出測試中，8100憑藉更好的優化，耗時最少，而2200G通過超頻只能拉近與8100的差距，無法超越。
接下來是遊戲測試，本次測試的遊戲有：刺客信條：奧德賽、古墓麗影：暗影、怪物獵人：世界、孤島驚魂5、刺客信條：起源、PUBG、GTA 5、巫師3、堡壘之夜、戰地1、彩虹六號、Dota2、守望先鋒、CS：GO，具體測試結果如下：
從上面的測試結果，我們能看到，INTEL家CPU對遊戲的支持還是較好，2200G通過超頻才勉強能與8100持平，總體表現還是8100更佳。
功耗表現上，也是工藝比較成熟的8100略微佔優。
總結本次測試結果，單論CPU性能，不得不承認i3-8100確實略好於R3 2200G，這得益於Intel此前位於CPU霸主地位，各家軟件等都對Intel有一定優化，而Intel自身也不急於提高CPU性能，而是提高自身工藝，使能耗比更佳。不過論性價比就是另一回事了，目前8100價格的瘋長，讓2200G 700元左右的售價，又擁有相近的CPU性能而顯得格外合算，況且2200G的一大賣點是在於核顯性能，這方面AMD是完全超越Intel的，若是算上核顯性能，2200G的整體表現是比8100強的。筆者我也有AMD核顯的相關性能測試圖文，有興趣的朋友可以去看看。所以目前來說，2200G與8100間選擇，還是推薦大家“AMD YES”的。
閱讀更多 興趣使然的筆者 的文章
