題：康雍兩朝為何缺失後宮之主?答案就在紅樓夢裡!
清史記載，康熙二十八年(1689)七月，康熙第三位皇后孝懿病逝，時年康熙35歲，此後至康熙末年後宮一直未冊立皇后。
國不可一日無君，後宮怎可幾十年無主?違背常理，令人費解。倒是有些說法替“清史”打圓場兒，稱康熙“妨後”。然孝懿皇后是死後才追封的，說明這個理由根本就站不住腳。退一步講，即便不封后，統帥六宮總得有個人吧!為何連這個人“影”也不見記載呢?
同樣問題，雍正皇后那拉氏病逝於雍正九年九月，此後至雍正末年也一直未冊立皇后。難道雍正是在“效仿”康熙?還是另有隱情呢?
今解紅樓真夢，發現人家這兩朝後宮原來有主兒，作者將這兩位歷史被泯滅的後宮之主採用隱筆方試進行了補記――康熙後期後宮之主是江寧織造曹寅的胞妹(書中用省親的元春和賈母作為替身演員。
注：因作者設計人物隨時空變幻而變換真身原型，故不可將人物始終定位在一個真身原型上);雍正後期後宮之主是蘇州織造李旭之女齊妃李氏(書中用王夫人來表述。注：王夫人作為二房卻當家主事兒，邢夫人作為大房卻不當家，其原委在於邢夫人有雍正皇后那拉氏之筆。但因此書“主寫末世”，在雍正“末世”當然是齊妃李氏掌管後宮)。
話說當年，愛新覺羅.玄燁的教養嬤嬤是曹寅生母，史載康熙亦稱之為“吾家老人”。康熙幼年喪母，小時候與曹寅為“玩伴”。從康熙對江南曹家皇恩浩蕩來看，教養嬤嬤將女兒嫁康熙入宮是再正常不過的事情。從史料看，康熙後宮有一榮妃系南方女子，與康熙感情尚好，曾隨康熙南巡(元妃省親?)。
從《紅樓夢》中分析，“元妃生在大年初一，這就奇了。”怎麼個奇法?俗語“初一娘娘十五官”，若生在大年初一，可想而知，還不是後宮之主的命相?在看史氏太君，竟然能夠將太醫院大堂給“拆”了，若非後宮主人，誰還能有此權力?另外，書中還有江南甄家進宮上貢之筆，列出清單後，卻重筆寫甄家女人看賈母，這也說明這賈母原籍江南。
正因為江寧曹家有此“太君”坐鎮皇宮，曹李兩家(姻親)女孩嫁入皇家可謂近水樓臺先得月，想嫁就能嫁。於 是，曹寅“二女皆為王妃”，一個有史載嫁平郡王為妃;一個被泯滅歷史，真情竟是嫁太子胤礽，並且為康熙生下唯一皇嫡孫弘皙，因生嫡子而冊封太子妃。
此太子妃一說得綜合分析：按清史記載，冊立石氏太子妃是在弘皙出生次年;石氏太子妃無子;弘皙生母李佳氏。那麼，問題出來了，為何生有嫡子者卻未被冊封太子妃?而未生嫡子者反在別人生嫡子後被冊封太子妃?是康熙老糊塗了還是記載有誤?
正確答案：清史記載的弘皙生母李佳氏，實際上是養母，是蘇州織造李旭之女(雍正齊妃李氏的姐姐)，是弘皙姨娘(書中薛姨媽。此“姨媽”之稱，實乃巧妙之筆――姨娘)。真正的弘皙生母是曹寅之女曹氏(與李旭之女李氏為姊妹，從孃家論也可稱李氏為“姨媽”)在弘皙幼年時病逝。
來看曹(史)李(王)兩家與愛新覺羅氏(賈)皇家如何連絡有親：曹(寅)李(旭)兩家為姻親;曹李兩家四女，曹家一女嫁平郡王;一女嫁太子胤礽;李家一女嫁太子胤礽;一女嫁雍親王胤禛(雍正)。原來二阿哥與四阿哥還是連襟(一擔挑兒)。
厲害吧!還不止呢!看第三代上，曹寅嫡孫女(曹顒遺孀馬氏所生)由康熙指婚(銜玉而誕的寶玉原型之一。若無後宮之主坐鎮，康熙為何非將後宮未來大權留給曹家)嫁給皇嫡孫弘皙，李旭嫡孫女(書中李紈)嫁給雍親王胤禛之子弘時。一邊是當朝太子，一邊是繼任皇帝，看史老太君眼光有多正。這是“雙保險”啊!一笑。
霸氣吧!這才叫連絡有親，一榮俱榮。史氏太君那是一個勁兒地把曹李兩家女兒拽往皇宮，這下看官該理解“東海缺少白玉床，龍王來找金陵王”的真正隱意了吧!
不過，所謂物極必返。一句“阿房宮三百里，住不下金陵一個史”，讓曹李兩家這些紅樓中人歷史湮滅。乾隆大修四庫全書幾十年，對這些個牽扯到其弒君殺父的所有人員線索，當然要徹底修掉。
閱讀更多 大話文學歷史 的文章
