個稅起徵點要提高了，由原來的3500元提升至5000元。個人所得稅法修正案草案（以下簡稱草案）自6月29日在中國人大網徵求意見以來，備受社會各界關注，目前收到的意見數已近數萬條。
意見很多，其中一些獨特的見解也是不少。財政科學研究所劉克崮教授近日就個稅改革發表個人的主張，他認為中國的個稅基本是富人在交稅，徵收面太窄，他建議應該從富人稅轉變成全民稅，最終實現全覆蓋；提高繳納個稅的人口範圍和提高個稅在整體稅收中的比重。
這番言論一出，激起全國人民一片罵聲。很多人紛紛吐槽，本來起徵點調高一些，也就能多掙上三五斗的銀子，專家坐著說話不腎疼，連這點蠅頭小利都不想讓大家享受。
筆者不是稅務方面的專業人士，不太懂稅收方面的專業知識。剛一開始，單車看一些媒體的標題及大概內容，也是要氣的罵孃的。
但我最終忍了忍沒有罵，因為根據以往我做記者的經驗，除非一個人腦子有病，否則不太可能會輕易說出冒天下之大不韙的腦殘言論，位高者尤其為是。所以，我仔細看了一下這位專家的言論全文，看了之後，我由沒有罵轉變成了沒敢罵。
劉克崮確實說過我國需要全面覆蓋個稅的徵收，從富人稅轉變成國民稅，最終實現全覆蓋；提高繳納個稅的人口範圍和提高個稅在整體稅收中的比重。但其本意並不是要增加人們的負擔。但是他還有一些言論卻被大家有意無意的忽略掉了，那就是“他建議應該同時減少增值稅和消費稅，將社保費改為社保稅徵收，並至少下調1/3，為個人減負”。
大家如果仔細觀看我們的工資構成都應該知道，導致應發工資和實發工資不一致的幾項扣除款中，除了個稅的扣除，還有養老、醫保等各項費用。其中，對大多數人而言，扣除個稅的比例應該遠低於其他的費用扣除。所以，劉克崮的說法準確不準確我不知道，但是其不應被一致指責為騙子、馬屁精這樣的武斷定性。
還有，劉克崮還提到了一個減少增值稅和消費稅。這兩項稅種雖然是企業交付的，但大家都知道，企業所支出的成本，歸根結底最終都要薅羊毛薅到消費者也就是個人的頭上。降低增值稅實際上減少了企業日常大量的支出。雖然下調增值稅、消費稅不是直接減少個人的稅負，但合起來減少了個人負擔。通俗意義上講，增值稅和消費稅降低，企業成本就會降低，相應就會體現在企業盈利能力增強，帶來員工收入增加或者產品價格下降等情形的出現。
關於增值稅和消費稅，我網上搜索了一下數據。這兩項稅種佔我國稅收總額的約40%以上，而個稅收入佔我國稅收收入的約6%左右。所以，降低個稅還是降低增值稅和消費稅孰好孰壞，非專業人士不好判斷，但我感覺這應該屬於一個專業上的探討，而不應該定性成人品、道德方面的指責。
最後再說一句，現在網絡信息多的讓我們看不過來，既然鍵盤在我們手中，我們就需要對一些言論負責，而不應只看到一個標題的情況下而妄下定論，使得當事人本意得不到應有的尊重。長此以往，只能造成整個社會的輿論環境逐漸惡化。當大家都對輿論的惡意曲解而噤若寒蟬時，我們還怎樣去聽到真正正確的聲音。
閱讀更多 吳撩一下 的文章
