河南鲁山县“未成年强奸案冰释前嫌”一事所引发的舆论震荡，是有目共睹的，有网友戏言其重新定义了“冰释前嫌”。河南省检察院的最新通告表明“嫌疑人被提起公诉”，这意味着不管从法律层面，还是从事实角度，此前的报道都犯了严重的错误。
这些错误，不是简单的“表述错误、用语不当”就能解释的。
根据河南省检察院的最新通告，地方检察院在案件还在进行过程中，就进行了公开报道，这种提前“盖棺论定”的做法，明显违背法律程序。而无视未成年人隐私的报道，更涉嫌违法。
作为国家政法机关，在一个案件的处理中处处违背法理，这本就令人惊讶。而在自己的报道中涉嫌违背法律，就更易引发质疑，若检察机关都“不懂法”，那么何以普及法律常识，又如何保证在司法过程中的公信力？
而与此同时，被告家属的表现就更为吊诡，若仅仅是地方检察院错乱了司法程序，本该被提起公诉的被告方，何以向检察院赠送锦旗？一起未成年强奸案的悲剧，怎么就成了一出“皆大欢喜”的闹剧？
这其中令人生疑的细节太多，比如“取保候审”的结果由谁拍板、与事实不符的官方通报由谁敲定，而在此过程中，作为司法机关的公务人员，相关的经手人为何都对违背法律常识的做法选择了默认？
由此，我们不禁更想问，这些经不起推敲的“操作”之下是否还有“不足为外人道”的交易？好大喜功的报道与轻拿轻放的处置，是“关注青少年成长”的情比天大，还是权力寻租的“情大于法”？
这些公众疑惑，不是一句“认真整改”就能解答的。
司法机关知法犯法、违背法律程序的行为，不应该无人担责；相关办案人员，不以为耻反以为荣的矫饰报道，也不应该不予追查。这些都是权力自我约束与外界监督的必要，否则，相关司法机关就无法面对这样的舆论焦虑，即网友所言：
若非地方检察院的报道“自曝其短”，该案的走向又会是什么样？（东方网·纵相新闻 宋祖礼）
閱讀更多 縱相新聞 的文章
