浪人在途

特朗普被弹劾下台的机会78%，入狱89%，着为美国总统在联合国席位上，属于东道主国家，更应该在联合国会上带好头，更不应该反联合国一切方针和政策法规。

在美国是一国之君，更应该带好样！更应该言行一致，忠于自己的国家！更不应该有叛党叛国之通敌特务的隐职美国总统一职位上。向敌国提供情报和公然交往，个人立场站在敌人观点立场一边，危害着美国国家利益。并违法错误在执政，口里教；美国伟大？实质在＂通俄门＂，干扰美国总统大选。并以＂国家财政非法给自己报销个人非法行为＂通艳门＂封口费13万美元。事实确切，证据充满。特朗普打着美国总统竞选招术，经敌方干扰助特朗普非法当选美国总统一职。欺骗了美国国家和人民，欺骗了全世界各国和人民。特朗普9个月中非法执政8976处，全在于批文中！破坏了美国共和党的正确宗旨和目标。隐满个人私生活！做人非君子也，全世界不可信任的一位美国总统非法行为，不诚信的商人。并犯反人类大罪，把墨西哥难民儿童与家长分离关押铁笼，就连他的妻人也锦特朗普下台后，俩口子离婚。特朗普一切反美国国家和人民的非法行为，口是心非反面执政的扰得全世界不得安宁，美国国家和人民更带来生命危险。处处为敌，到处挑战和搅混水。使美国经济造成损失更大，使美国人民就业率又下降至98%高峰期。美国政治严重受损，特朗普的单边主义化害了美国国家和人民，失去了全人类地信任。这一些都是特朗普仇恨美国的新花招！美国共和党和民主党不赶快弹劾特朗普下台？美国国家还会受到世界各国贸易反制报复的后果，他提倡地；美国第一的意适恰恰相反。他是美国国家地灾星克星，有他非法竞选上台一直执政都是违反美国竞选宪法的大事，错误执政个人观点代表了党性原则，玩弄职权，舞币欺骗方法和骂人方式在执政，美国和韩国不同，但一个国家地国际名声和信誉更为重要，国家不除奸，国家怎能扶政？弹劾是手段，兴国是根本，美国想再次伟大？就必须弹劾特朗普买国贼。

手机用户60830931336

特朗普的私人律师科恩认罪后，很多媒体都很兴奋，似乎特朗普将被弹劾下台，甚至像朴槿惠那样入狱。但实际上这个问题要分为三个环节：被弹劾、因弹劾而下台、下台后入狱。现在来看，实现第一步就有很大的难度，下台入狱就更难实现。

科恩认罪加大了对特朗普弹劾的可能性，但可能性和现实性有差距

特朗普被弹劾的概率在加大，但共和党还没有到和他政治切割的时候

如果众议院通过了弹劾案，还需要经共和党控制2/3的参议院通过才能罢免。尽管共和党内很多大佬并不待见特朗普，但特朗普被弹劾下台乃至入狱对共和党来说没有任何好处，不仅可能使2020年总统大选泡汤，而且将在很长时间内成为共和党无法消化的“负资产”，有个词叫投鼠忌器，特朗普在共和党的支持者中有88%的支持率，担任总统以来的成绩单也还不错，能保还是要保一保的。所以弹劾案在参议院通过的可能性不大。尼克松在确认弹劾案将在参议院通过的时候才辞职，而克林顿则冒险闯关，以特朗普的性格肯定要对抗到底，绑架共和党的党派利益与民主党对抗，还要考虑到最高法院他任命的大法官因素。

除非有明确的“通俄”证据，特朗普被弹劾下台后入狱的可能性很小

特朗普也不喜欢集体决策，觉得挺麻烦的，他做生意一般也是一个人做决定，一群人吵吵闹闹地能干嘛？

特朗普打拼几十年，三上三下，身价几十亿美金，这可是不得了的数字，所以特朗普特别特别自负。

他觉得管理国家么，有啥费事的，当成做生意就行了，我做生意这么成功，管个美国也不费事。
于是，特朗普总是按照商人的“不按套路出牌”的游戏规则，来决定美国对外的言行举止。

首先是国内受不了，政府官员受不了，这么朝令夕改，美国官员对外很难做人啊，他们很不满。

特朗普眼一瞥：不满？那行，你走人吧，之前的国务卿蒂勒森，好好的在非洲访问，还没访问完呢？duang……被解职了，太狼狈了！

特朗普已经70多了，事业上足够成功了，做总统对他来说只是人生转型上的一场游戏罢了。
他不会在乎任何人的感受，他有足够的底气去怒怼那些反对他的建制派精英、传统媒体、情报组织等等。

之前的美国总统虽然也经常有富豪，但一般也就千万美金级别的身价，一场动辄几亿甚至十几亿美金开销的总统选举，一般总统候选人哪吃得消，所以传统的美国总统总是得讨好各路金主，讨好各个基本盘，同各个势力集团拉帮结派搞好关系，这样才能保障自己的地位。

特朗普不需要这些，虽然他也要平衡好华尔街金融集团、军工集团、能源集团等美国传统经济界大佬的利益，但他不需要那么低声下气去讨好，那些人对他来说都是生意伙伴或者竞争对手。

你愿意跟我走的，咱就一起喝酒吃肉（当然特朗普得多吃点），不喜欢我的那就一拍两散无所谓的。

其实特朗普在美国主体的中下层白人社会中支持率是很高的，不喜欢他的主要是掌握了舆论主导权的美国传统政治精英、媒体、情报组织等等，他们每天都在拼命的骂特朗普，时间一久，给我们造成了特朗普好像不被美国人喜欢的错觉。

可能刚开始大多数人不喜欢，可随着这位商人出身、做过演员和主持人的总统候选人横空出世，他就一路获得了美国那些长期被忽视的白人群体的鲜花和掌声，他的那些行侠仗义、助人为乐、三起三落的故事，一遍一遍地打动了无数美国人。

如果关注过特朗普2016年大选，就会发现，经常会有一些感动全场的镜头，那些被特朗普几十年前救助过的家庭、甚至有救命之恩的家庭经常会出现在现场，向特朗普致谢，这也只有主持人、演员出身的特朗普才能演绎的出来，当然事情是真事儿，这种镜头一多，特朗普还不得成为美国人崇拜的“传统行侠仗义的西部牛仔”，与那些满口“价值观”的虚位政客形成了鲜明的对比。

特朗普即使离职后，依然做他的生意，美国人民依然会尊敬他，不存在入狱的可能性。

美国也就200多年历史，没有那种“翻旧账”的政治传统。

总之，特朗普就是一个商人，美国也成了他经营的公司，脸面对他来说就是个P，他只要里子不要面子，他怼天怼地怼世界，就是要为美国多争一分利，吃相是很难看，但效果不是也显而易见嘛！至于美国的脸面？几毛钱一斤？

云中史记

特朗普的私人律师科恩向“通俄门”特别检察官“投诚”，令特朗普被弹劾下台的可能性陡然上升。美国博彩网站已经给特朗普本任期内被弹劾下台开出了48%的不低概率。美国的政治制度不像韩国那样残酷无情，对待前任领导人往往都不会一棍子打死。截止到目前为止，美国还没一个真正被弹劾下台的总统，因此很难重美国政治的历史运行轨迹上获得答案。但是一个被弹劾下台的领导人是否最终会判刑入狱，要根据具体犯罪事实来推定。

假设特朗普被弹劾下台，一定是他的通俄罪名被证实，这更是美国历史甚至世界历史令人瞩目的大事件，继任的美国总统是否有胆量赦免一位犯有叛国罪的前总统并不好说。

想成功弹劾特朗普并不容易

按照美国法律的有关规定，想成功弹劾总统必须获得超过半数的众议员的支持和超过2/3的参议员的同意。由于此次美国参议院只改选1/3的参议员，且大多数本来就是都是民主党占优势的选区，民主党想要在中期选举后控制超过2/3的参议院议席，几乎不可能。这就决定了民主党不可能简单凭借议席优势拿下特朗普，想要成功弹劾特朗普就必须拿到真凭实据获得部分共和党议员的支持。

但是从目前的情况看，想获得共和党议员认可的特朗普通俄“实锤”并不容易。2016年俄罗斯组织黑客攻击希拉里邮箱让特朗普事实得利，但是想要证实俄罗斯的行动是与特朗普合谋，难度太大。即便特朗普真的与俄罗斯勾结，这种信息也一定是非常机密的，无论是特朗普团队还是俄罗斯高层能够了解具体情况掌握具体证据的人会非常少。

即使真如科恩所说的特朗普在竞选期间就了解俄罗斯攻击希拉里邮箱等情况，也只能证明特朗普又撒了一个谎而已，得不到他与俄罗斯合谋的证据，还是很难给他定罪，更不可能说服共和党的参议员们。而科恩所说的艳星封口费问题，特朗普一口咬死没有使用竞选经费。至于特朗普招妓等私德问题，恐怕绝大多数美国民众早就不再抱任何幻想了，更不可能成为压垮特朗普的稻草。

如果中期选举之后民主党控制了美国众议院，他们将发动对特朗普的弹劾程序，但是那种漫长的法律程序，最多也就是让特朗普和共和党难堪而已，却很难真的把特朗普拉下马。

想赦免特朗普难度更大

正如前面说到的，民主党想成功弹劾特朗普必须掌握实打实的证据。而一旦特朗普通俄的罪名坐实，美国共和民主两党达成一致成功弹劾，特朗普再想获得赦免的可能性就非常低了。

美国历史上先后三位总统曾经面临被弹劾的窘境。第17任总统约翰逊，由于同情南方奴隶主阶层，上台之后变相废除了美国南北战争前后推出的大量废奴举措，引发国会的强烈不满。但是针对约翰逊的弹劾案，最终没有获得参与了通过。第37任总统尼克松因为竞选期间非法窃听对手而遭到弹劾，尼克松自认无法避免被弹劾，主动辞职。第42任总统克林顿因为莱温斯基案件被国会弹劾，最终也未成功。

从这三起弹劾案的情况看，三位总统要么就是政见不同、要么就是私德有亏，继任总统大度的赦免前总统难度不大。

而像特朗普这样涉嫌里通外国的美国总统史无前例、绝无仅有，以目前美国民众对待俄罗斯的基本态度，哪怕是特朗普的副总统彭斯继任美国总统，赦免一个“叛徒”，也需要好好掂量一番，可能给自己带来的政治影响，即便彭斯非常想赦免特朗普，恐怕也会等到特朗普接受司法审判之后，不会象尼克松那样直接赦免。

冲击时评

眼下弹劾无可能，更不要说下狱。现在只能看中期选举的情况，民主党获胜会咬着特朗普，叫他不好过。连闹似闹就到换届，发展下去连任有困难，仅此。

倍儿爽8

美国不是韩国，就算总统有罪也无妨，照样可以被“特赦”，意味着所有“罪行一笔勾销”。更不可能入狱的。

就目前形势来看，距离弹劾总统特朗普还存有很大的不确定性，比如说，民主党能否赢得今年11月6日开始的中期选举呢？如果这个大前提不具备，也就不可能启动弹劾议案。

另外，就算是民主党取得国会参众两院多数党的席位。也成功启动弹劾特朗普的程序，也并不意味着总统就会被定罪，更不能说入狱。何况美国与韩国的情形大不同！

根据美国法律规定，一旦总统任内被弹劾，该总统完全可以主动辞职，在总统弹劾程序开始前下台，换取下任总统（副总统彭斯会直接接任空缺）的特赦，而特赦意味着赦免“已经犯下的和可能将要犯下的一切罪行”，这也就使得尚未开始的弹劾议案被搁置，甚至夭折至不了了之！

比如说，“水门事件”中的尼克松总统，当他面临着弹劾危机时刻，尼克松果断辞职，最终换得继任者福特总统的特赦。

总之，一般情况下，在美国不管下届总统有多大压力，出于各种理由和利益考虑，都会特赦上届总统，所以说，总统就算犯罪了也没事。这一点和韩国完全不一样啊！

东震木

现美国总统特朗普上任以来没做过一件对美国有利的事情，对世界而言更是遭到各国反对。多年的盟友国纷纷对美国提出质疑。特朗普挑起贸易战本想打压中国，干扰破坏中国经济发展，中国不示弱，进行了对等的反制，特朗普美梦未醒就引起美国人民强烈反对和抗议，欧盟各国也学中国对美国以牙还牙，以其人之道 还治其人之身向美国宣战。特朗普走错一步棋，满盘皆输！他的政记变得一踏糊涂，美国人民反对他，世界人民反对他！是这位不称职的总统使美国经济倒退，盟友不在相信和支持美国，形势对美国如日落西山黑夜即将降临。美国各政党为挽救特朗普执政败局，揭露和弹劾他，特朗普必须下台，至于能否受到法律惩罚那就看特朗普造化了！

天下無雙30697428

在美国，总统被弹劾成功后，必然会下台，但是否入狱，则是另外一种情况。美国总统是否入狱，需要有证据证明其是否触犯了联邦法律，这个证据要由司法机构给出，而不是国会表决。这也就意味着，国会只是剥夺了总统的职位，但他是否进入监狱，则与国会无关。

假如该总统是因触犯联邦法律而遭到弹劾，那么通常来讲，在启动弹劾程序之前，美国的司法机构就已经给出了证据，然后由国会提出控诉，就可以进入弹劾程序。在这种情况下，总统已经被定义为犯罪嫌疑人，弹劾成功的几率应该无限接近于百分之100，下台后当然要面临审判。但是，总统被弹劾，并不意味着总统一定是触犯了联邦法律，如果总统有不检点的行为，也有遭到弹劾的可能。

所谓的不检点行为，按照美国人的说法，可以看作是严重触碰政治底线的行为。

这个所谓的政治底线，也就是数百年形成的政治规矩，而这个政治规矩，具体又可以牵扯到总统的个人道德。通俗意义上讲，总统出现了不检点行为，也可以被理解为在道德层面遭到了质疑。假如总统是因不检点行为而遭到弹劾，通过的概率是比较低的，即使通过了弹劾，但他没有触犯联邦法律，他自然也就没有牢狱之灾。

目前，特朗普深陷“通俄门”的旋涡，但还没有被美国司法机构落到实处，他们没有找到关键证据，可以证明特朗普有罪。假如关键证据被找到，特朗普就属于犯了叛国罪，必然会遭到国会弹劾，而一旦遭到弹劾，则必然会通过，他的总统位置当然是不保。在下台之后，他还要面对司法机构的指控，然后接受审判，最后进入监狱。有人说，美国总统有特赦权，如果新总统把他特赦了，那岂不是免除了牢狱之灾？

这种说法，忽略了一个问题，即叛国罪和触犯联邦法律，不能划等号。

在美国，所谓的叛国罪，其实是一种社会共识，而不是严格意义上的法律判定。如果特朗普的“通俄门”坐实，这将是铁定的叛国罪，假如新总统对其特赦，或许特朗普能够免罪，但新总统赦免了一个叛国者，则新总统在道德上就会遭到质疑。接下来，恐怕新总统也会遭到弹劾。假如新总统为了特朗普豁出去了，宁可冒着被弹劾的风险也要赦免特朗普，那么特朗普在理论上也可以免罪，但这个几率太低。因为新总统好不容易得到了这个位置，怎么可能轻易放弃？

假如特朗普是触犯了其它法律，得到特赦的可能性还是很大的，但这不一定会遭到弹劾。因为美国司法机构的效率是比较低的，等他们查完了，可能特朗普早已下台，或许早已毁灭了关键证据，恐怕连指控的机会都没有。即使特朗普在任内触犯了其它法律，美国政界也会考虑政治代价，如果不是太大的事，可能也会倾向于放他一马。当然了，假如搞成了类似于“水门事件”那样的丑闻，最后弄得全国皆知，特朗普的位置也会不保。

---

分享到:

---

關鍵字: 联合国 特朗普 美国

---