假如張靈甫率領整七十四師和板垣征四郎第五師團決鬥,誰會獲勝?

整編74師完全有實力擊敗板垣師團,但是張靈甫的指揮一定會讓戰爭一敗塗地。

假如張靈甫率領整七十四師和板垣徵四郎第五師團決鬥,誰會獲勝?

1,板垣師團是抗日戰場上最兇惡的敵人。

板垣師團,就是日本第五師團,是日本編組最早的7個師團之一。第五師團成立於1888年,當時日本明治維新,廢藩置縣,廣島鎮臺改編成為第五師團,所以也叫廣島師團。該師團士兵都來自日本本州西部中國山地地區的廣島、 島根、山口的子弟兵部隊。

假如張靈甫率領整七十四師和板垣徵四郎第五師團決鬥,誰會獲勝?

在甲午中日戰爭期間,第五師團參加了平壤戰役、鴨綠江渡河戰役、 牛莊戰役等,作戰勇敢,百戰百勝,昔日不可一世的淮軍一潰千里。

1905年日俄戰爭期間,第五師團參加了遼陽、 沙河、 奉天會戰,大敗沙俄軍隊,戰後一直在中國東北駐紮,一直到1911年清朝滅亡。

1937年,抗日戰爭爆發,板垣徵四郎帶領的第五師團成了侵華的急先鋒。太原會戰,淞滬會戰、徐州會戰、崑崙關戰役,幾乎每一個關鍵戰役都有它的影子。

板垣師團,最厲害的戰績是崑崙關戰役中,以死傷5000人的代價打殘了擁有4萬人編制的國軍唯一一個機械化軍第五軍。要知道,第五軍不僅是國民黨五大主力之一,還衍生出新一軍新六軍另外兩支主力軍。

板垣師團曾創下在中國戰場和70餘個師先後對陣的紀錄,有“鋼軍”之稱,1940年以後改編為日軍4個機械化師團之一。板垣師團屬於日本的甲種師團,採用四四制編制,戰鬥人員約15,000至20,000人,加上一師團部、兩旅團部的非戰鬥人員共28200人。

假如張靈甫率領整七十四師和板垣徵四郎第五師團決鬥,誰會獲勝?

2,整編74師是解放戰爭上最兇殘的軍隊。

全師下轄3旅6團,3萬餘人,全副美械裝備,共裝備105毫米榴彈炮12門,75毫米山炮54門,37毫米戰防炮36門,81毫米迫 擊炮96門,60毫米迫擊炮108門,火箭筒36具,火焰噴射器54具,重機槍108挺。

照理說,這樣的裝備,面對板垣師團還是有很大代差的。日軍的作戰思路一直停留在一戰階段,那就是使用遠射程的三八大蓋進行槍斃。換裝美械裝備的74師,則衝鋒槍為主,74師有有1080挺7.62毫米1918A2輕機槍、2400支9毫米美製M1湯姆森衝鋒槍和加拿大斯太令卡賓槍、4800支7.62毫米M1903A1春田步槍,軍官配9毫米 勃朗寧M1911A1手槍。就是說,近半數74師官兵拿著衝鋒槍,論火力輸出,絕對碾壓板垣師團。

假如張靈甫率領整七十四師和板垣徵四郎第五師團決鬥,誰會獲勝?

3,如果整編74師的指揮官是張靈甫,那整編74師必敗無疑。

看看孟良崮戰役中的表現。

孟良崮戰役中,張靈甫目中無人,狂妄自大,直接電告湯恩伯,要求脫離東路軍李天霞指揮,湯恩伯居然同意了。自此張靈甫孤軍冒進,被圍在孟良崮完全意料之中。

面對裝備更差的華東野戰軍,張靈甫不僅不能突圍出去,而且死守孟良崮也只是支撐了不到2天,這樣的戰績,比起餘程萬死守常德,不要太噁心好不好!

4,更有參考意義的是崑崙關戰役——第五師團vs第五軍。

抗戰中期,第5師團輕裝化,兵力21945人,只有75毫米山炮20門,75毫米野炮12門,沒有坦克。在崑崙關戰役中,第五師團的友軍只有臺灣混成旅團, 總兵員達到了近3萬人,再加空中支援。

而桂系第31軍,桂系第46軍,中央軍第5軍第200師(師長戴安瀾)之一部,廣西教導隊獨立步兵1~4團, 總兵力約六萬人,後期第五軍的榮譽第一師(副軍長鄭洞國兼師長)、新編第22師(師長邱清泉),第5軍裝甲團、騎兵團、炮兵團、工兵團等全部抵達。

戰役的結果是,第五軍主力到達前,日軍第五師團長驅直入,只在南寧和崑崙關損失了800人,桂軍則一潰千里。第五軍到達後,中國軍隊對崑崙關圍點打援,戰役擴大,但基本集中在了崑崙關的日軍21旅團和鄭洞國的榮譽一師。

日軍21旅團幾乎全軍覆沒,鄭洞國的榮譽一師也從1.3萬人打到了只剩下700人。

假如張靈甫率領整七十四師和板垣徵四郎第五師團決鬥,誰會獲勝?

結論:第五師團裝備和人數不如整編74師,但日軍的指揮系統比張靈甫更高效,張靈甫必敗無疑!


分享到:


相關文章: