笑春風27854411
為什麼一些國人喜歡非議特朗普？這首先當然是因為特朗普可以被我們非議，如果是一個不能被隨便非議的政治家，那民眾也沒必要為圖一個嘴上痛快而頂風非議。況且我們都知道特朗普不僅可以被中國人民非議，他還可以被美國人民非議，甚至全世界人民都在妄議特朗普。因為特朗普沒有權力限制社會輿論，所以就算他很不喜歡被人批評愚蠢或者不靠譜，但是他對此卻毫無辦法。
其次，國人之所以喜歡非議特朗普，這也說明我們國家的民眾其實還是非常關心政治，並且國人尤其關心美國政治，很多人甚至一直為美國人民感到擔心：你們選特朗普這樣不靠譜的政治家擔任自己國家的總統，難道就不擔心美國被特朗普給帶歪嗎？關心政治的人總還是需要找一些政治人物拿出來爭論一番，而因為特朗普是一個可以被隨便非議的人，所以他也就成了我們妄議的最佳對象。
另外，特朗普的一系列對外經濟和外交政策總是在很大程度上會牽涉我們中國民眾的利益，尤其是特朗普威脅對外發動的貿易戰，這種試圖以損害它國經濟為代價為美國人民劫取經濟利益的行為引起了很多國家民眾的不滿，有些人甚至巴不得跑到特朗普面前抽他兩個耳刮子。但現實既然不允許我們當著特朗普的面懟他一頓，那國人只能在自己的圈子裡面非議一番特朗普。
最後，特朗普的“非主流”性格實在是很容易讓人找到對他進行非議的點。特朗普大概是美國曆史上推特玩得最溜的總統，而且他的推特幾乎什麼樣的內容都可能出現，他甚至經常在推特上和網友互懟，這樣的特朗普實在是沒有一點傳統美國總統的作風，所以他很容易招致外界的非議。特朗普總是言語不羈、大大咧咧，他的性格很容易就讓他成為外界關注的中心。
美國總統作為對世界最具影響力的人物之一，任何人在這個位置上都很容易成為外界非議的中心，況且當美國總統這樣的重要職位遇上特朗普這樣具有逗逼氣質的政治門外漢，於是他也就自然而然地成為了中國民眾茶餘飯後的談資。而因為大多數國人對特朗普並沒有什麼好感，所以非議特朗普的人必然會比誇讚特朗普的人更多。
李姓先生
這個題目本身就有問題，大家談論特朗普的倒行逆施、所作所為，怎麼就“非議”了？不知題主提出這個問題出於什麼目的，“非議”一詞如果別有用心，完全是在討罵。
特朗普可以胡作非為、肆意妄為，大家為啥不能談論特朗普？一言不合就制裁、一言不合就“退群”，甚至一言不合就動武，特朗普這是要幹啥？特朗普只是一個生意人，不要太把自己當成一根蔥，被人談論談論，那是別人賞臉？
不要說其他國家談論、批評特朗普，就連美國人也經常痛罵、批判特朗普，包括特朗普的妻子、女兒、女婿有時也對特朗普對著幹，比如在美國退出巴黎協定、特朗普實施“骨肉分離”移民政策等問題上。特朗普是什麼貨色，題主應該有所耳聞吧？何來“非議”？
即使大家都是“非議”特朗普，那是特朗普應該遭到“非議”。特朗普說話做事一直瘋瘋癲癲、出爾反爾，難道還要求別人與其正常說話？特朗普是瘋子，大家與其說話，豈能按照正常人思維？
11月，美國將舉行中期選舉。外界普遍認為，特朗普可能在中期選舉之後遭到彈劾下臺。如果特朗普下臺了，大家可能不會“非議”特朗普了，至少“非議”的聲音會越來越少、越來越小！
毛開雲
曾經看過一則笑話，大意是:一個美國人和一個蘇聯人在一起吹牛皮。這名美國人說:“我敢在白宮門前罵總統，你敢嗎？”這名蘇聯人拍著自己的胸脯說:“這有什麼大不了的？我也可以在克里姆林宮前罵總統！”結果這名蘇聯人真的在克里姆林宮前罵了總統。不過，他罵的是美國總統。當然，這只是一則笑話而已。但其中不乏意味深長的涵義。美國是目前這個世界上話題最多的國家，不僅僅因為其無處不在的觸角，還在於美國的社會環境和國家制度的奇葩。通常情況下，所謂的言論自由是有界限的，但在美國幾乎沒有。美國總統特朗普的塑像可以被任意蹂躪，而特朗普卻沒有在網絡上拉黑別人的權力。既然美國人都可以隨便議論自己的總統，我們當然也可以議論美國總統。
在美國，幾歲小孩都可以議論總統。曾經看過一個採訪視頻，幾個美國小朋友紛紛表達了自己對特朗普的看法。有一個小朋友很嚴肅的在鏡頭前批評了特朗普的政策，說特朗普的移民政策不好，不好的原因是特朗普的移民政策阻止了母女團聚。還有一個小朋友說她喜歡特朗普，原因是特朗普的頭髮像獅子。大人們就更不用說了，在紐約的一個廣場裡有一尊特朗普塑膠像，路過廣場的人中經常有人對著特朗普的塑膠像揮舞起幾下拳頭。未見有人阻止，也未見有警察干涉。這說明在美國是合法的。最起碼是不違法。其實，在美國人的心目中，總統並不珍貴，他們認為總統是自己選上來替自己服務的，既然是服務的，就要接受他們的監督，而如果不議論、不質疑，又如何能起到監督的作用呢？特朗普個性急躁，凡事喜歡較真。美國的一家媒體對他進行冷嘲熱諷，他不服，便與媒體幹了起來。這名媒體記者懟他說:“你如果現在辭職，我們就不會諷刺你了，如果你不懂，那我告訴你，在美國，總統必須服務於人民，必須接受人民的質疑。”結果，特朗普是無話可說。這就是美國，這麼多人不尊重美國總統，但卻並沒有影響美國的強大。
在美國，質疑並不違法。所以也就沒有非議之說，更無“妄議”之論。美國人的理解是:美國政府制定的任何政策都是為了人民。既然是為了人民，那人民就有權將政府的政策放在顯微鏡下，就有權評頭論足。如果害怕人民評頭論足，那就說明美國政府制定的政策有瑕疵，甚至是違揹人民意志的。試想，美國總統敢承擔違揹人民意志的罪名嗎？輕則會被國會質詢，重則可能會被彈劾。所以，美國總統必須忍受美國人民的嘲諷甚至咒罵。
國人之所以喜歡非議特朗普，原因有三。一，就像媒體所說的那樣“美帝亡我之心不死”，作為大中華之一份子，理當痛罵美國。而特朗普又是代表美國的總統，所以他就該首當其衝被非議。二，特朗普上臺以後發動的貿易戰，傷害了大中華的利益。直接影響了民眾的生活，所以必須罵他。而且在這個期間絕對不能說特朗普一個好。否則，你就不是一個真正的愛國者。所以，大家爭先恐後的詛咒特朗普。三，特朗普有太多值得非議的地方。比如他12年前的一場“豔遇”；比如他支付“封口費”問題。比如他工資只有一美元的事情；比如他試圖想改善與俄羅斯關係的事情；再比如他一個只有二百多年曆史的年輕國家領導人，居然敢不給我擁有五千年燦爛文明之大中華面子，能不懟他嗎？
卞競婉
專制國家有無數的可憐人，長期生活在接受單一信息的環境裡，而且是一種被過濾、甚至完全被扭曲、顛倒的信息環境，這是導致他們愚昧且自信的最大原因。 “原諒他們吧，因為他們的確不知道真相。
洛江的風
看來提問者是特粉，由此而來的提問是“非議特朗普”，可見其不僅僅是美分，還是標準的洋奴，那麼下面為何非議特朗普了，單不說特朗普如何對付中國，就拿特朗普在世界的所作所為看看是否對他非議：
1.巴勒斯坦地區本來就存在一個巨大的爭議，以色列本來沒有固定的國土，是二戰以後美國及西方各國強壓一塊地方安置以色列人，這就是巴勒斯坦問題的來源，佔據了就算了，還不斷擴張，美國人始終在暗地裡支持，現在特朗普直接跳出來明確支持以色列的領土擴張，這算不算侵略？
2.特朗普上臺以來，在聯合國各個機構開始退群，聯合國的由來也是在二戰以後，以美國為主導建立的國際組織，各項規則也都是在美國主導下完成，現在美國感覺到這些規則有點限制他為所欲為了，就要退群，這算不算根本沒把世界其他國家放在眼裡，在他的眼裡只有美國，當然特朗普就更不會吧樓主放在眼裡，哪怕你給他舔鞋也沒用，你在他的眼裡不如一隻螞蟻。
3.特朗普在世界範圍內到處攻擊，如瘋狗一般，以所為的美國優先，實則就是美國高人一等，當然樓主肯定不會是在這個行列裡，即使是二戰的戰友也不例外，可見其窮兇極惡了。
以上幾點都不是瞎編的吧，都是每天都可見到的，樓主如此維護特朗普，不讓特朗普知道你的忠心，真有點可惜了，否則至少也得給你個骨頭吧
下山虎42919201
啥叫“非議”特朗普！說明你是站在特朗普的立場上發問。特朗普胡言亂語，猖狂吼吠，反悔協議，態度無常，他攪亂了國際秩序，破壞了世界和平和經濟的正常發展。難道就不能發表一下正義之聲！
魯秦中
什麼叫非議？問這問題的不是美諜，就是預備役漢奸。
沉140769451
因為我們同美國人民一樣有罵美國總統和美國政府的權力，我們只是在行使自己正當的權力，無論怎樣非議，那怕扣他尿盆子也沒任何風險。
牧羊都市
豈止是國人非議特朗普，還有俄羅斯和整個歐洲也都在非議他，就連美國國內大多數主流媒體也同樣非議他。可以說，目前特朗普是被全世界非議最多的核心政治人物。
所謂非議，就是指責、責備或者批評的意思，試想一下，特朗普為何會被大家非議呢？原因很簡單，自他上臺以來美國國內政治出現了兩大轉變: 一是美國優先取代全球優先；二是保守主義取代自由主義。
也正是在他的美國利益優先政策下，單方面挑起全球經濟史上最大規模的貿易戰，不惜犧牲全球利益來換取美國的唯一，才引發全球其他新興市場的憤怒。另外，他以“制裁替代外交”隨時開啟制裁模式，極盡所能的體現出了美國霸權主義和單邊主義的思維，揮舞著大棒淋漓盡致地展現出美國的霸凌行徑。與此同時，特朗普也將“退群”看成了一種常態化思維。這更是嚴重破壞國際多邊主義的合作，走向民族主義的單邊行為。
以上種種，不都是特朗普公開與全球為敵的零和博弈思維和新冷戰行為嗎？因此，受到全球非議理所應當。
不久前，在美國紐約上演的第73屆聯合國大會一般性辯論會場上，法國總統馬克龍就當面怒懟特朗普的民族主義，也因此馬克龍被俄羅斯媒體認為是蘇聯領導人赫魯曉夫的“翻版”。
所以說，非議特朗普就是對他單邊主義和霸權主義行徑的批評，這是全球共識！
東震木
（1）特朗普是共產黨人，民主黨不喜歡他；（2）特朗普是共和黨中的老派（產業基礎主義）共和黨人，持里根以後新派共和黨人理念的不喜歡他；（3）特朗普是政治素人，華盛頓的建制派（制度收益大者）不喜歡他。想想國人會怎樣吧，
