在《亮剑》中,孔捷在朝鲜战争上一个军没有全歼美军一个营,换成李云龙会怎么样?

我为你心动你为我行动


这个真的就不能怪孔捷,只怪美军实力太强

在朝鲜战争中,日过每一个军都能全歼美军一个营,那战争早就胜利了,这并不是纵横在这瞎嘞嘞,而是主席就是这样说的,1951年在给彭德怀的指使中说“历次战役证明我军实行战略或战役性的大迂回,一次包围美军几个师,或一个整师,甚至一个整团,都难达到歼灭任务。······似宜每次作战野心不要太大,只要求我军每一个军在一次作战中,歼灭美、英、土军一个整营,至多两个整营,也就够了。”

所以,孔捷一个军没打下美军一个营并不是说不去的事,从装备器械上来说,我军与美军相差太多,美军一个师有数百门火炮,而我军一个师仅有12门山炮,美军一个师拥有1600部电台,可以直达最小的班级作战单位,我军只能到达营级,这还是全国抽调来的,从机械化方面来说,就更差了。

另外,美军的编制和国军也不一样,美军种类本来就多,不像我军以步兵为主,以二战时的美军编制来说,在营一级作战单位上除了步兵营,还有装甲步兵营,装甲营,装甲侦察营等,仅以装甲侦查营就有760多人,拥有轻型坦克13辆,其他装甲车62辆,以这样的营来说,装备的确不输于我军一个军。

在陆海空支援上,美军也比较到位,重火力完全碾压中国刚刚缴获的92式步兵炮,轻重机枪的配比也比我们多,在步枪的火力上,我们是以三八大盖为主,这是一款在日俄战争时期研发的装备,到现在已经过去五十多年,美军步枪大部分以冲锋枪和自动步枪为主,一分钟打出的子弹是我军的多少倍。

因此,一个军如果能围歼美军一个营,也并非易事,《亮剑》原著中,借刘伯承之口,介绍了长津湖之战,我军动用一个不团近10个师,打美军一个陆战一师,不但没能完成全歼,还被美军全建制的突围了,连尸体都没有留下,敌我伤亡比例高达1比100。

朝鲜战争是一个现在不会过多提及的战役,大家认为有什么不能提的?

换作李云龙也好不到哪里去!

李云龙是人不是神,孔捷也不是白给的,论能力孔捷可能不如李云龙,但是绝对没有相差到一个上天,一个入地的境地。

孔捷用的是应该是最常规的打法,在电视剧里面说,孔捷一个军没能打下美军一个营,从这一句话可以看出,这场战役是美军在守,我军在攻,日本人的防御阵地就一般了,在关家垴战斗中依然以五百人挡住了八路军主力上万人的围歼。

李云龙的打法的确不是常规打法,按照《亮剑》里李云龙对李家坡战斗时,将八路军前期冲锋部队的打法,称为“添油战术”,人数多了没有用,所以,李云龙肯定不会用人海战术上去冲锋。

李云龙会采取的打法,在纵横看来就是正面仰攻,寻求薄弱点,然后突出尖刀部队,直插对方要害,出奇制胜,在第一次从坂田联队正面突围的时候,李云龙一炮打掉坂田指挥部,在李家坡战斗时,李云龙挖壕沟到近距离,集体扔手榴弹,在和楚云飞交手的时候,依然是带领突击小队去直插楚云飞的指挥部。

但是遇到美军一个营,估计李云龙也是没有招的,美军的防御工事难道还会比日军差,在美军固守预设阵地,再加上美军轻火力上的优势,根本就很难突破,美军一个营形成的装备火力优势就像一个拳头一样,因为小,却没有了薄弱点。

看《兄弟连》的时候,那个温特斯少校从进入营部就没开过枪,另一个在营部的参谋军官在整个二战中也没有开过一枪,也就是说,美军的营级作战单位比中国的团级作战单位还牛叉。


史论纵横




在晋西北的铁三角中,丁伟和李云龙都没有能够参加朝鲜战争。只有孔捷率部去了朝鲜战场,和美国人面对面较量了一下。

孔捷后来在南京军校学习期间,就曾经向李云龙介绍过朝鲜战场的情况。

最开始美军和志愿军相互都不了解对方的战术。美军把志愿军当成朝鲜军队来打,志愿军却把美军当成国民党军队来打。



后来双方都醒悟了。相对而言美国军队更民主,每个人都可以发表自己的看法。美国的一个低级军官发现了志愿军的一个缺点,那就是志愿军每次作战的口粮只能带七天,不管在七天后战略目标能不能实现,都必须撤退。

美国人抓住这个缺点,在朝鲜战争的中期,对志愿军的打击非常严重。



当时在朝鲜战场上的孔捷就吃了大亏,据他自己后来回忆说,自己派上去了一个军,却连美军一个营都没有消灭,只能眼睁睁看着美军突围出去。

更具体的说,这一场战争打醒了孔捷,让他明白了,山外有山,人外有人。过去解放军的那套战术已经过时了,去重新革新自己的战术体系。

也是因为这个原因,孔捷在南京军校学习期间,非常刻苦。他认真的听老师授课,做好笔记,总结克敌制胜之道。

正式他的好学和善于总结经验,在后来的中苏战场上,孔捷的军队才没有让苏军占到半点便宜。正所谓失之东隅,得之西隅。



像李云龙这样的人,天生就是一个将军。用岳飞的话说就是运用之妙,存乎一心。霍去病更是不愿意读兵书,他更强调在战场上随机应变。

李云龙同样是这样的人,他从来都不是一个按常理出牌的人,也是一个不肯吃亏的家伙。



如果李云龙的军队被派到了朝鲜战场,按照他的个性和作战特点,会有很多种选项。

李云龙的部队在攻击金门失败后,他组建了一支特战队,这支军队中有各路好手,共108人,在对金门的特殊作战中,屡立战功。



如果李云龙的部队被派到了朝鲜战场,面临孔捷同样的情况,他会派出自己的特殊小分队渗透到韩国军的队伍中。

充分利用韩国军队的弱点,让他们在撤退中给美军增加麻烦。美国军队不可能把自己强大的火力对准韩国军队,那他们将被韩国军队活活拖累。

在这样的情况下,美军就不可能快速的突破出志愿军的包围圈。志愿军可以利用有利地形,对美军形成穿插包围。

这样做的关键点就是,让美军的火力和装备相互之间不能形成配合,发挥不出它们的最大优点,然后各个击破。


新知传习阁


美军确实是很难啃的,我们无法全歼团级以上的美军。在整个抗美援朝战争中,我们志愿军全歼美军的最大单位,是在1950年的第二次战役中,志愿军第27军围歼了美军一个团级战斗队,其实就是一个加强的步兵营。在经典电视剧《亮剑》中,确实提到这么个情节,那就是孔捷的一个军,甚至不能消灭朝鲜战场上的美军一个营,如果换成李云龙这种情况是否会出现呢。其实无论换成谁,在当时的战场条件下,一个军都无法全歼美军一个营的这种情况照样会出现。按照当时电视剧所设定的背景,我们仔细分析就可以证明这一点。

首先当时志愿军处于极度的缺乏补给的状态,按照电视剧的说法,志愿军士兵连最基本的轻武器弹药的供应不上,只能在零下几十度的天气,赤着脚向美军冲锋。这样的军队战斗力受到多大的影响,可想而知。其次,从中美双方的装备对比来看,美军一个营的火力要远优于中国一个军。美军一个师有数百门火炮,志愿军一个师仅有一个山炮营,12门山炮。从弹药供给方面来看,美军的弹药近乎无限,打光了可以随时利用各种运输渠道补充,甚至可以为一个营提供空中补给。

反观志愿军方面,就算是军级部队,所属的炮兵也没有多少炮弹,甚至不能对美军一个营进行重炮的打击。此外,美军还装备有坦克部队,这些坦克在面对纯步兵的志愿军时具有极大的优势。志愿军步兵缺乏重武器基本对这些坦克无能为力,即使是通过贴近使用炸药这种方式去进行决死攻击,成功率是非常之低的,伤亡也会非常的大。

志愿军如果想消灭整个的美军营以上的部队,唯有进行贴身战斗,把对方分割成一个个的小块才能完成。但是在志愿军缺乏补给,美军阵地铁板一块的情况下是难以实现的。


科罗廖夫


太难了,几乎不可能!!美军一个营比我一个军还要强大,特别是美畜的后勤太强大,大到无法想象,说白了就是云泥之别!!各种火炮,机枪,飞机,坦克,应有尽有,只要遇到阻碍,马上呼叫飞机大炮支援开路!我军可怜的很,烂枪老炮,炮管里面的牙几乎磨完!!什么迫击炮,榴弹炮基本都是来自解放战争!枪也是二战留下的烂枪,老炮筒,三八,中正,莫辛纳甘,转盘机枪,波波沙,捷克轻机枪,驳壳枪,等等!五花八门,给后勤带来极大的压力!!而现代化战争打的也是后勤!!有多少次我们凭着双脚赶到美军前面,堵着后路,硬是拦不住,飞机大炮随便轰,想要什么有什么,尽情的往我军头上撒,无穷无尽的炸弹,即使我军单兵素质再好也抵挡不住漫天的炸弹!!还记得魏巍的(谁是最可爱的人),骨松岭阻击战,我们都是拿命去填,美畜的大炮飞机坦克,直接轰轰轰,最后只留下两条人,而且都是重伤,零件都被炸掉了不少!!当年的中东战争,阿拉伯差点就赢以色列了,苟日的,最后却是因为后勤补不上,弹药用完了,而以色列却有美国的支持,拼命补充,笑到最后!!所以,李云龙与美军交战,仍然是败,败给敌人的火力!!


苦藤山人


志愿军一个军没有全歼美军一个营,这话首先是战役战术概念错误。

志愿军的一个陆军建制军是一个战役战术单位,通常有两万人以上,包括步兵炮兵工兵等各兵种,可以独立担当战役战术作用。一个军对一个营,肯定没有每个营都上去打一梭子。

而美军一个营却不是孤立的一个营,仅仅是一个战术单位,除了这个营之外,还有远程炮火支援和空军支援,直接协同的可能有数千人之多。虽然有些兵种没有直接出现在正面战场上,但是不能不计算人数啊。

就像下棋一样,除了禁区附近的马和卒,还有后面的炮也要防。


程勉超1


李云龙要上去,一个军干掉老美一个营是铁板钉钉的事。

一、所谓志愿军一个军打一个营也吃力,是在正常情况下。

凭心而论,在抗美援朝初期,志愿军因为装备简陋,即便是解放军装备最好的四野,一个军的火力甚至赶不上美军一个团。加之后勤供应不利,一是因为战线长,二是因为美军空中的优势、狂轰乱炸给我军后勤造成致命伤,美军海、陆、空一体作战,有时甚至能将包围圈中的美国大兵用飞机接走…

二、李云龙作战从不按常规出牌,他打仗从不脑袋发热,从不会让战友们无故丢命。

李云龙在《亮剑》中快意恩仇,打平安县城,歼谢宝庆,表面看来是有些鲁莽,但你仔细一分析:李云龙打这些仗,绝对不是送死的战,打平安县城,他是看中了晋西北的铁三角,看中友军楚云飞为公(防区及所部安全)为私(李、楚虽信仰不同,但惺惺相惜)都会助拳,更看中的是所部独立团已发展壮大到万人规模,装备有了极大改善,连意大利大炮也有了,才开攻的,在日军把他新婚妻子秀芹押上城楼,他知道兵贵神速,屯重兵于城下,一旦日军援军赶来就有被反包围的后果,毅然下令开炮攻城!李云龙从军事角度看行事十分冷静!他没有因为要替赵家峪乡亲、为政委赵刚、为独立团、为秀芹报仇而丧失理智,他是个优秀的军事指挥员,他绝不会去死打硬拼。为魏和尚报仇,打谢宝庆,他犯了不讲政治的错误,军事上他可没吃亏。

三、残酷的战场是锻造真正将军的大熔炉,李云龙是百炼成钢的真正将军,他能以弱敌强,在抗日战场上扬我军威,他一定也会在朝鲜战场上傲然称雄。

俗话说:在战争中学会战争。李云龙如果去朝鲜战场,他作为一个优秀的指挥员,他一定会冷静分析美中军队的优势、劣势,和真正上朝鲜战场的将军们如韩光楚、杨勇、梁兴初、秦基伟等名将一样,创造一个又一个战争史的奇迹!

四、部分网友们认为李云龙会和美军死磕蛮干的想法是错误的。

部分文友只看中李云龙恃其勇,以为李云龙就一敢死队长,这种看法恕苍茫大地直言是错误的,你纵观《亮剑》,你看到李云龙哪一仗不动脑子死磕了,他在淮海战役中甚至连国外九十年代才时髦的“斩首行动”都用上了,一句话李云龙外表粗鲁豪爽,打仗时可都是一肚子花花肠子,是个小金豆子不吃亏的主儿!后来他在南京军事学院进修,刘院长(原型刘帅)都高看他一眼,让他专门研究两栖登陆作战,刘司令可是伏龙芝军事学院的高才生,也是我军军事实践、军事理论方面的全能型人才,他慧眼识珠,能高看李云龙,可见李云龙作战上除了有难能可贵的亮剑精神外,还有高超的指挥才能。

事实上,我军以军歼灭美军营的战役还是时有发生的!

你再看看,真实的战役上甘岭战役,四十五岁以上的中国人应该大都看过电影《上甘岭》,你可能知道主攻的十五军军长秦基伟,你也许不知道在朝鲜前线坐阵指挥的秦基伟将军的顶头上司一四兵团代司令员王近山!





苍茫大地顾炜斌


孔捷如果可以,那亮剑的主角就不是李云龙了。就处理谢宝庆之类那档子事,俺是赞成李云龙的。看到这个桥段,俺心里是鄙视孔捷的。战友都牺牲了,还TM惦记改编一群土匪?军队扩编固然重要,但是再重要也重要不过战友情。


喜马拉雅之鱼


朝鲜战争分两期看,第一阶段我军战术是运动战模式,由于美军机械化装备,重要是后勤不挪窝,收缩兵力比较快,而且始终没有超出空军和后勤保障最低需求,所以志愿军存在啃不动,打不烂情况,伤亡比较大。李云龙虽然是王牌部队,但志愿军云山,德川两场大战是四野顶级王牌军对美骑1师,陆战1师,都是顶级王牌军,伤亡对半,略大于美军已经很厉害了。第二阶段我军战术转入坑道战,打赢空中后勤保卫战以后,几乎是一边倒趋势,中国军队伤亡比大副下降不说,几乎想打哪,就能打到哪。美国不谈和,不被逼和的话,再有几年肯定会被赶下海。


明天145801721


意识形态的战争 倒向苏联 倒向美国的问题

就像人生的岔路口 自己选择

选择了就得走下去 ……

回过头来一看 路走的对错 已经不再重要

我们国家已经发展的很强大

若是换了李云龙 至多在战术上 会灵活

人员伤亡会减少


十轮大卡毛瑟


换成李云龙开始讨点小便宜,最后死得更惨,在敌人绝对的火力压制下,性格较稳的孔捷按既定套路打,而李云龙绝对会求变,但再变也改不了我军落后的后勤保障,他又不服输,只有拼光了事。


分享到:


相關文章: