追梦62984663

川普发动贸易战争，并非率性而为，而有着很深的西方经济学说背景，这一学说的建立者是19世纪一位德国人，他的名字弗里德里希·李斯特。对外实行国家干预，对内全面放松管制，以此为基得以取代英国坐稳了霸主地位，自此成为其骨子里的DNA，奉之为宝。现在美国工业空心化，想通过此一招“让美国再次伟大”，绝非一时心血来潮，而是真刀真枪，减少贸易逆差只是说词，保护其高新科技产业才是真正的目标。英国一用之，在纺织业对印度实施禁止性关税保护，促成了第一次工业革命，第二次工业革命则以放弃新兴产业而开始衰落，美国为挽救当前经济颓势，其经济精英们已经酝酿了很长时间，现在正始开战，正是自以为瞧准了，看清了而来的，其中心思想正在于李斯特主义。对此，华春茔发布说，我们绝不害怕，有信心、有能力应对任何挑战。美国的贸易战，全球哀鸿遍野，中国出手了，开始反击模式。

这不公平。中国不希望打贸易战，所谓水来土掩，放大中美贸易逆差细节可知，逆差的主体存在于中间产品，如其在中国生产的苹果手机，中国每部除外关税，每部只占6.5美元的利润，如果我们提高关税的话，苹果就会在中国活不下去，再说了，苹果有被华为超越之势，赢利早就开始下降，再这么一打的话，大约也只有关门歇业了事。反观之美国实行吸上在外美国企业回流政策，苹果回到美国去会怎样？如中国玻璃大王在美，工人都是50岁以上的工人，工资水平还高，基本找不到什么钱。苹果回到美国同样也会面临成本高的问题，再有就是其产业人员不足，到2018只有12万多人，不要忘记美国强大时的数字可是20万人，可以说现在产业工人远远不够，要办“蓝翔”也不会招来人，毕竟长期以来他们活得太好了，所以回流的企业，只能把大量的钱投入到华尔街去，那些操盘手，金融师现在正赚得数钱数到抽筋，接下来会如何，就不是川普所可想到的了。

专注“中国制造2025”。彻底撕去自由贸易外衣，吃相太难看，引起了大多数国家的高度警惕，尤其针对对美第一出口国——中国，美国打贸易战，影响最大的中间商，加了关税保护的中国商品价格攀高，而老百姓手头的钱是有数的，生活成本增加，一年后便会跳起脚来骂你川普，贸易保护的短期效应看似效果不错，只是日子一长老百姓哪里受得了呀，产业空心化并不能有任何减轻，再工业化只能画饼充饥，进口的消费品又贼拉贵，不骂你骂谁。所以川普不会如意，就是有一点高新产业，也正在面临着全世界越来越多的国家围堵，因此请不要妄自尊大，离开了美国这根打枣杆子，包括中国在内的发展中国家照样玩得转，欲以此来打压中国高新产业，也只是缘木求鱼。现在的问题是，不只老百姓生活成本增加的问题，只有一点高新，那么作为配套的中低技术产业弄不好，高端的也会受到大幅度的影响，比如其F-35就在说使用了中国的永磁铁，是不是不知道，可以反映一个实事，那便是只走高端活不下去。

胜算几成？被美国第一的猪油暂时蒙了心，自恃在金融和高新产业聊可支撑一阵，未免把人小瞧了，阿里巴巴早自超过亚马逊，腾讯也过逼近了脸谱，高新并不全是美国货，空客早就与波音并肩而立，手里算有一点高科技武器，还长期为了不正当用心，对多个国家出口限制，叫魂舞大漠说，敝履奉为宝，还不如趁值几个钱，能卖一点是一点，不然的话，大部分所谓的高新技术产品，并不能保持多长时间的优势，要在还有一点老底，还能借美元政治霸权，兜售点超额利润的武器，比如卖给印度的运输机，是其出厂成本的10倍都不止，就是这样，卖给它11架，印度还想再买时，美国果断关了生产线，有钱也不卖给你，唯恐印度成了气候，对其控制不利。为了政治，长期以来玩得溜，并自以为得计，搞产业干不成，玩起金融和政治，比谁都不次，可以严重削弱了美国实体经济。这样又打贸易战，只怕痛得眦牙咧嘴的时候还会有呢。

魂舞大漠

很遗憾，我认为上述论调是不靠谱的。川普打贸易战想法是阳谋而非阴谋，早就喊了几年了，只不过我们没有充分重视，简单认为川普是政客式的谎言，但没想到他居然是认真的。

从美国近十多年的中东战争结果来看，美国由于缺少制造业优势，他们在伊拉克得到的利益未必高于中国，因此仅靠军事和金融是无法获得最大利益的。没有制造业，美国的霸权同样是空心化。其次，美国的金融和科技虽然如日中天但贫富差距加大，底层百姓在金融危机期间只能依靠救济金度日，失业问题不能解决就无法真正强大。第三，中国等新兴国家依靠制造业的发展已经发起强力挑战，这明显是美国不愿意看到的。因此补齐制造业短板是特朗普作为一个政治家（注意，他并非是我们错误的以为仅仅是一个商人）必须要考虑的。

美国为什么要连同欧洲一起打，这是一个策略问题。奥巴马的TPP是要形成对中国的包围圈，但特朗普显然认为这不是最佳方案，因为他真实的目的是要美国更加强大而并非仅仅是挤压中国的经济空间给其他国家共享，他要的是美国独享一切。特朗普几乎没有提及过人权问题，他的逻辑非常简单，世界贸易体系就是零和游戏，如同马云的评价，中国文化强调以和为贵，而美国始终以战为先。那么特朗普先生难道就不怕中欧俄日联合形成对美国的反包围圈吗？我相信凡是看过战国故事的人都清楚，六国联合也不是秦国的对手，人有私心，国更如是，朝秦暮楚，朝三暮四，人类千年历史始终如一的重复，源于人类从来没有形成过真正统一的价值观。

特朗普的策略基于国家的强大，他的底气来自于美国科技独步全球。我们看到人工智能是中美两国竞争焦点，中国制造2025计划实际上是在规划制造业升级，毫无疑问仅仅依靠人力资源优势根本不是未来制造业的出路。现在的机器人已经可以做一些简单的人工，甚至还能空翻，因此美国的制造业回流计划是现实的，这不是简单的打地基开工厂而是基于人工智能技术创新开启的新型制造业，在这个起点上无疑美国更高。从农业领域就能看到，美国的机械化创造的产出远大于人口众多的中国农民。

任正非在近日给员工的公开信已经指出，中美贸易战中国实际上已经没有退路，即使投降也没有用，唯一正确的做法就是跃马扬鞭自奋蹄!与美国在高新技术领域硬碰硬。特朗普的做法尽管伤害了世界经济但这是基于战略的而非战术的考量，甚至这也是美国精英短期不理解但长期会支持的长远目标。没有任何一个国家的人民不爱自己的祖国，但仅仅依靠炒作盘剥同胞的国家终究会被淘汰，唯一的做法就是逐鹿世界勇于争霸。把自己的科技企业扶持起来，简政放权、轻装上阵，背水一战，没有打仗的准备就不要打，没有打赢的信心就不要喊口号，最终国家民族的信心都会在市场中体现出来。

飞翼点通

远方的狮

中美贸易战的必然和中国的应对

民科委/修欢

在过去的几十年，美国通过金融美元霸权和科技优势吞噬了巨量的世界财富，支撑起了美国的富强和丰厚的社会福利。并且美国已经习惯了这一模式。

今天，这一模式可能会被“破坏”。而“破坏者”就是日渐崛起的中国。中国科技进步削弱了美国的技术优势和丰厚利润，中国制造业让美国处于长期的贸易逆差，人民币国际化挑战了美元的霸权地位，中国的军事发展让美国感到威胁，传统的国际贸易规则已难以有效的压制中国……这时候，这种情况，美国会怎么做？

非常明确:凭借强大的实力和诸多优势向这个“破坏者”发起攻击，遏制并彻底绞杀！天使与魔鬼的对抗型文化意识也给予了精神支持。

遏制是一贯的，但“绞杀”需要好的机会！

现在，机会出现了:中国国内经济增速放缓、结构失衡、社会矛盾凸显。如果能放大并激化各种矛盾，中国就会陷入混乱（当然，这是美国的一厢情愿，但中国经济确实存在大问题）。于是美国在权衡以后展开了多方布局:通过贸易战打压中国制造业，通过制裁遏制中国的技术进步，利用美联储挥起美元大棒阻击人民币国际化（只要中国国内经济出现问题，人民币国际化就会落空），破坏现有的国际秩序组建新的经贸联盟和更有利于美国的贸易规则来孤立打压中国及与中国友好者，打击伊朗和俄罗斯扫除外围障碍并给不听话者施压，军事威慑并唆使中国周边国家制造麻烦……

对中国来说，形势确实比较凶险，但情况并不严重。中国“内部矛盾”是美国行动的最大底气。但是，中国内部问题是可以化解的。（国内经济形势和化解方式前面已经提到）意识到并进行经济结构调整化解内部风险是应对美国贸易战的根本法门。

中美经济战不可避难，美国对中国的经济侵略绝对不会停止，全面对抗必然发生。但是全面对抗只会局限于经济、科技和文化层面，绝不会发生大的军事冲突，但军事威慑和骚扰是一定的，中国当坚定信念正常发展国防军工即可。

中国的应对之策: 首先对内有效推进结构调整和产业的转型升级。中国经济的根本在于制造业和居民可支配收入，这是中国经济的长城。建议减缓房地产和不急需的基础设施建设，尽可能多的将社会资金引向制造业，解决工厂企业资融资问题。可以考虑银行资金以股份的形式注入有发展潜力的工厂企业，推动制造业的快速转型扩量发展。特定期限内停止房贷车贷，并向城乡居民发放扶持性福利资金，让老百姓有钱可花乐意花钱扩大内需。改善执政模式规范财政流向缩减贫富差距化解社会矛盾。开启文化建设提升民众理性认知能力构建社会道德价值观念。

其次加快走出去的步伐，扩大与中亚非洲拉美等国家的经贸往来，加快一带一路的步伐。展开与伊朗、俄罗斯等国的全方位合作支持其稳定，无视美国的种种借口和理由，并予以有力的回击。要知道，美国一定要让伊朗和俄罗斯倒下去的，然后必然是中国。中国必须放弃幻想苦练内功！

民科委

小编这个问句中有民意两字，这两个字就是这个问题的重点，先说个题外话，“美国人”常说美国是一个平等自由民主的国家！实际上这个自由平等民主是有条件的，那就是你有钱，你就享受这些，有些人看到这肯定就不乐意了，在这些人眼里美国是天堂……

举个最简单的例子！大家都知道美国总统选举，只要是个美国公民就可以竞选！但是请看看每次总统的选举吧！近几届有那界总统选举不花个几亿美元！这样一个巨大数量级有几个普通大众能拿出，估计看到过的都没有几个人吧！有人会说每个总统背后有一个党派支持，所以有钱，但请注意哪个党派后面不是一群大佬？大佬们不支持，不给钱，你想当总统做梦！这届特朗普还是个商人！……所以请记住在美国，普通的大众想享受到所有的自由平等民主那是不可能的！

回到问题反对民意做事是政治上的错误，这没错，但这个问题的民意是普通大众的民意，而非“美国民意”，所以特朗普在满足的是“美国民意”……

275544992

贸易战虽然在一般情况下都是两败俱伤，但不得不说，在当前其实贸易战是有利于美国经济的，当然这也只是短期内。

“大萧条”前夕，美国社会贫富差距十分悬殊。1900~1910年，美国前10%人群的收入在国民总收入中的比重略超过40%。然而，20世纪20年代，美国的收入不平等程度急剧上升，在1929年“大萧条”前夕达到顶峰，此时超过50%的国民收入为前10%人群占有。

“大萧条” 是因贫富差距悬殊导致生产相对过剩引发的。当前美国10%最富有的人掌握的财富等于剩余90%的人掌握的财富，这与“大萧条”前夕的情况相似。

贸易战表面上是两败俱伤的，但是对于美国来说，贸易战造成的损失，实际上缓解了生产相对过剩的问题。当然特郎普是不是这样想的就不得而知了。

大方妹几

题主可能理解有误，美国国内是有部分人反对特朗普发动贸易战，多是在贸易战中的受伤害者，比如美国的大豆种植者及对进口依赖较大的企业，当然也包括美国多数主流的经济学家等。但是美国也有很多人支持贸易战，他们认为美国在当前的贸易体系下是处于不公平的地位，贸易战可以促进美国的出口，限制进口，进而增加美国国内的就业岗位。比如美国的产业工人等，当前美国发动贸易战的政策策划者是白宫贸易委员会主任纳瓦罗。

当前美国之所以发动贸易战，有贸易方面的原因，比如美国为了减少贸易逆差，保护知识产权等；也有深层次的政治原因，比如为了中期选举拉票等；小编认为更重要的原因是打压竞争对手，遏制潜在崛起国的前进步伐。在这一点上，美国国内的共识较多，为了达到目的，特朗普甚至不惜以自伤伤人的方式来施策。

当然也其中夹杂着特朗普的个人认知与情绪因素在里面。他认为，凭美国的强大实力，只要做出咄咄逼人的样子，保持高压，对手一定会屈服。贸易战好打又容易赢！但没想到会遇到对手的强力反制，于是恼羞成怒的特朗普一步步把贸易磨擦打成了贸易战！

姜运仓

中美贸易战是中美合作保护美元的开始。

我为什么会这样讲呢?1是美方是加息与保汇率来回流美元，而同样，2是中国降低汇率的形式吸引美元流向中国。从上1，2两点可以很清楚的看到虽然两国使用的方式不同，但目标一致，都是让美元回流中美两国。3是美元升值美国会采购更多的商品，降低了采购成本，而同样也遏制了中国用人民币进口改用美元进口并且也同美国一样降低了进口成本，这第3点是两国进口采用美元降低成本同样也是行动一致，目标一致。4是双方贸易战表面上看是税费高了，但两国通过调整汇率，并没有提高两国进出口商品价格，并不会影响双方贸易，举例说时川普上台前汇率是1比6.2，而现在汇率是1比6.85，关税10%，正好相抵和川普上台前的成本是一样的。所以这第4点也是非常默契的。5是中美通过美元回流造成了其他美元储备少的国家经济危机，因为他们没有足够的美元采购进口资源，从而使其国内经济通胀。所以，中美的贸易战其实是中美共同维护世界经济秩序和美元地位，而对中美两国经济和合作更加稳固罢了。

不过对两国持有美元出去旅游的人民，两国是不支持的，因为中美两国会利用美元进口全球，而持有美元出去旅游的中美两国人民是白送美元给其他国家的，并且中美是在努力的使美元回流中美。所以，中美两国不支持出国旅游了现在。并且已经有很多国家在配合这样做了。

妥了我的国

川普也是为人民服务的，而且做得很好。资源、粮食的稀缺只能保障少数人过上富裕生活，因此定期的打压调整全球经济格局维持霸主地位十分必要，这正是川普的正在做的事。最终就是保证全球5%的美国人过上幸福生活。这个时候我们怎么办？

清泉石上流163732692

其实，信息不对称是目前造成很多国家对中国敌意的重要原因，过去的几十年，世界各国在许多方面对于中国还是相对宽容的，因为还没有太把你当回事，现在不同了，全世界都高度关注中国，对中国的要求也逐渐变得苛刻起来，各国的老百姓本来并不关心政治，但是老牌发达国家核心阶层却对中国充满了各种不良的心理，他们通过各种手段误导民意，为其所用，而中国向世界人民展示自己并不充分，这项工作任重道远，意义重大，必须大力加强，否则，特朗普发动贸易战未必违反民意，而我们认为自己捍卫自由贸易却未必站在世界民意的一边！

關鍵字: 川普 川普会 社会