孙兴杰

特朗普为什么要发动“贸易战”？原因很简单：既有冠冕堂皇的理由——不公平，又可撼动中国的根基——经济基础。因此，就贸易而谈贸易，不可能认清贸易战的本质。我们必须将视角转向特朗普的竞选口号：“美国第一”，明确其中的含义。同时明确，特朗普发动对华贸易战，和要求欧盟、日本解决和美国的贸易不平衡，性质迥然不同。美国和日本、欧盟只是存在“贸易摩擦”，根本谈不上“贸易战”。

从根本上说，美国发动对华贸易战，绝不仅是为了缩减美国对华贸易逆差。而是为了遏制中国的崛起。去年11月，美国通过了一份非常重要的文件《美国国家安全报告》，明确将中国定为“战略竞争对手”。美国白宫的商业报告，明确将中国对美经贸行为定性为“aggression”（侵略）。美国著名咨询机构（智库）兰德公司最近的报告，标题就是“美中之战”。美国对华加征关税的清单明显显示，其目的就是遏制“中国制造2025”，即科技进步，即防患于未然。

特朗普敢于发动贸易战的重要基础，是美国朝野对华认识日益趋同，即认为以往通过经贸关系诱导中国融入世界市场经济体系，进而改变中国政治制度的政策，已经失败。中国的“一带一路”就是中国版的“马歇尔计划”即“划分势力范围”。同时，中国意识形态领域的动向，如进一步弘扬马克思主义和共产主义，也使美国朝野认为，美国推崇的世界价值观体系正遭受挑战。须知，美国外交历来两条主线：强调美国价值观的“理想主义”；强调美国国家利益和安全的“现实主义”。中国在两方面均对美国发起挑战，美国岂能坐视？

至于美国和欧盟的贸易冲突，也和“美国第一”即美国必须是世界头号强国有关。在最近的北约峰会上，特朗普指责德国和俄罗斯的经贸关系“不合适”。他说，德国可以和俄罗斯做生意，但购买俄罗斯石油，通过新的石油管道输入俄罗斯石油，使德国70%左右的石油被俄罗斯控制，“不合适”。他对北约秘书长说：“美国保护德国，保护法国（按：美国承担了北约至少70%的费用），但他们却在帮助俄罗斯对付美国，这合适吗？”这才是问题的本质！至于汽车关税什么的，双方容易达成妥协，不值得关注。夫妻尚有拌嘴的时候，美国和德国的利益怎么可能完全一致？那种吵架也叫贸易战？

和日本的贸易摩擦，可谓“冰冻三尺非一日之寒”。但当今的美日关系，今非昔比。值得注意的是，这次特朗普就贸易问题向日本发难，日本当即“还以颜色”，采取对等报复措施。这在以往无法想象。

总之，我们不能将不同质的问题混为一谈，不能将美国与欧盟、日本的矛盾同美国与中国的矛盾相提并论，不要幻想中国可以和欧盟和日本建立“反美统一战线”，否则就会造成战略误判并采取不明智的行动，陷入被动。

冯玮

回看二战后几十年的历史，我们会有惊人的发现。

六七十年代，苏联的国力快赶上美国了，GDP到了美国的一半，但是军事实力几乎持平。里根通过星球大战计划，最终击败了苏联。看一下现在的俄罗斯，GDP差不多和中国的腾讯、阿里、百度三家市值的总和差不多。

到了八九十年代，日本崛起了，GDP超过了美国的一半，美国通过贸易战和汇率战，击穿了日本的所谓“经济泡沫”。当时，日本制造在美国占有的份额很大，尤其是汽车和电子行业，更是完全压制美国。但是，日本毕竟是美国的跟班，尤其是在军事上，只是一个小弟，美国只需要通过改变利率，就能让日本缩水。

现在则轮到中国了。中国的GDP超过了美国的一半，几乎达到三分之二的水平。看一下美国贸易战的清淡，制裁的中国产品全都是制造业产品，而中国报复美国，惩罚的则是农产品，这很能说明问题。现在，轮到担心中国的威胁了。

特朗普的战略，表面上看是遏制贸易逆差，本质上还是对“第二国家”的警惕和打击。战后一直是美国独大，苏联和日本都没有对美国制造真正的威胁。现在轮到中国这个对手了，但是中国和苏联与日本都不同，主要体现在这些方面：第一，中国的制度，比当时的苏联更灵活，奉行一种实用主义；第二，中国的人口红利一直都在，人力资源的优势，以及中国人的聪明才智的总和，要远远高于苏联和日本；第三，中国人的隐忍性格以及政府对资源的掌控力。

这些都让中国具备了某种战略纵深。贸易战只是开始，中国的A股暴跌，美股也好不到哪里去。其实，每年600亿美元的所谓贸易展，并解决不了问题。但是，这是一个信号，意味着美国开始认真考虑中国这个对手了。

只不过现在形势变了，这一次美国到底能否如愿，还真难说。

张丰

特朗普为什么想打贸易战？这个问题看了好几个月没答，随着几个月来美国出招的套路，逐渐看清其思路。除了追求贸易数字平衡之外，特朗普试图以新贸易方式取代就贸易方式，重新制订规则，并严重挤压最大挑战者中国的利益。

特朗普的贸易战，不分盟国与对手，上来噼里啪啦，连欧盟、日本、韩国、加拿大等国家全部不放过，该征收的关税全不留情面，一刀切。

几个月下来，台面上的贸易纠纷渐渐被一个一个新的贸易协定取代，特朗普用他的强势改写着美国和它的贸易伙伴习惯并施行了多年的贸易行为。

风向标就是最新达成的美加墨新贸易协定（USMCA）。

现在谈论美中贸易协定是一件困难和奢侈的事，因为特朗普在追求贸易对等之外，更大的野心是建立新规则，要么中国服从它的规则，要么被排斥在外。

这就是特朗普打贸易战非常大的一个企图心。

USMCA里有一个“32.10条款”（含7条细则），其中规定如果签约国其中一方准备与“非市场经济体”(non-market economy)签订自由贸易协议，其他两国的其中一方有权在6个月通知期过后，终止这项三方协议并以相同的条件签订双边协议。 HUFFPOST评论说，这个USMCA包含的是“

条款并没有点名具体国家。不过，中国驻加拿大使馆发言人5日应询就“32.10条款”发表了谈话： “中国坚定支持以WTO为核心的多边贸易体制，支持建设开放型世界经济。我们反对在WTO框架外杜撰“市场经济国家”和“非市场经济国家”等概念，实质上这是有关国家为推卸自身责任、拒不履行自己所做国际承诺所找的借口，是不诚信的表现”。

美国贸易代表莱特希泽说，这个美加墨协定是今后美国与其他国家签订贸易协定的“模板”，也就是设定了一个先例。

这是什么概念？

美国主管商务的Ross部长认为，美国与墨西哥及加拿大新贸易协定，阻止各方与中国达成贸易协议的条款，这个模式有可能会出现在美国“未来与其它国家或区域达成的自由贸易协定里”。

从特朗普团队的设计和中国驻驻加拿大使馆的表态可以看出，至少这个“排他性、限制性”条款有相当一部分是冲着中国来的。

Ross认为，美加墨新贸易协定纳入这个条款，已开了先例，这将使该条款更容易地纳入其它贸易协定。“人们了解到这是美国达成协议的先决条件之一”。

美国和欧盟7月底已达成致力于零关税、零补贴的架构协议，近日与日本展开双边自由贸易协定谈判。

按照美国的布局，美欧、美日以及今后美国与其他经济体的贸易协定谈判中，都有可能启动这个“模板”。不难嗅出一种味道，美加墨贸易协定中，加入了为中国和其他经济体量身定制的条款。

有人认为，这是TPP的2.0版本。

无论怎样理解，特朗普贸易战的意图越来越清晰了。相当一部分是冲着中国来，而我大中国别无选择！（完）

蒋晓峰Terry

木叔说一个现实：贸易战即将打响了。

其实，如果长期关注贸易战的网友一定会注意到上月底美国商务部长罗斯带团赴华谈判，当时就有个表态，看谈判结果，将在6月15日截止期前发布最终关税清单。

因而特朗普14日签署批准了对价值大约500亿美元商品征税加计划。这就意味着美国人终于准备打响贸易战的第一枪。

中方当然愤怒，连夜发声明强调，中方不得不予以强有力回击……将立即出台同等规模、同等力度的征税措施，双方此前磋商达成的所有经贸成果将同时失效。而特朗普方面又说，如果中方报复，美国还会加征更多关税，意思是贸易战还要升级。

特朗普为什么要打贸易战？他的理由是根据《1974年贸易法》第301条款来执行的。按照美方的说法，该行动针对的是中方迫使美国企业转让技术，以及其他知识产权侵权的惩罚手段。

木叔之前在问答回答时就判断，美国一直在准备贸易战。而且对所谓不同的事情，并不会放在一起看待。简而言之“一码是一码”。比如，在特朗普眼中感谢中方对东北亚局势的贡献和所谓ZET问题的解决是一个问题，而贸易战是另外一个问题。特朗普没有将其放在一个篮子里看待。

木叔也注意到，6月14日美国贸易代表发布最终征收500亿美元关税的中方商品清单，与4月发布的最初清单大致一样。这也是在说明特朗普一直在做最坏的准备。

按照4月的那个清单，这里面大约包括约1300项产品。中方很快也宣布了一份同样价值的报复性关税清单，其中包括大豆和飞机等产品。

中方之所以制裁清单中包括大豆，目的也很简单，就是对特朗普进行“精准打击”。一是因为大豆是2017年中方进口美国最多的商品，关系很多农民的切身利益；二是因为特朗普2016年胜选总统很大程度上有赖农业带各州的选票。而再有几个月，美国要举行中期选举，如果特朗普基本盘的支持者出问题，影响的不只是特朗普本人，可能是整个共和党的选情。

贸易战结果如何，再等等看吧。双方很大的可能是边打边谈，如果一直打下去对彼此都不利，特别是特朗普的压力会更大。

木春山谈天下