執斧傳播開天名
中東歷來是兵家必爭之地，敘利亞也不例外。2015年，敘利亞反對派在西方勢力的支持下，大規模反攻敘利亞政府軍，而且IS極端武裝組織也在敘利亞境內快速發展壯大，到處攻城略地，嚴重威脅到了敘利亞阿薩德政權的安全。在此情況之下，阿薩德緊急向俄羅斯求援，俄羅斯隨即做出了出兵敘利亞的決定，俄羅斯空天軍、海軍和特種兵正式出兵敘利亞，並在赫梅米姆機場和塔爾圖斯機場正式駐軍，主要以空中支援的方式支援敘政府軍打擊IS極端組織。
而我們都知道，由於2014年的克里米亞危機，俄羅斯遭到了美國和歐盟的嚴厲制裁，發展狀況本就不好的俄羅斯經濟更加雪上加霜，到2015年的時候，俄羅斯GDP萎縮3.7%，此時的俄羅斯的並不富裕。然而就是在這種情況之下，普京還是毅然決然地出兵敘利亞。很簡單，此時出兵敘利亞，俄羅斯可能需要付出每天1500萬美元的代價，但是如果俄羅斯不出兵，損失只會更加嚴重。2015年如果俄羅斯不出兵，阿薩德政權必倒，而敘利亞也會變成下一個阿富汗，北約也必定會大舉駐軍。一旦事情發展到這個地步，俄羅斯就別想在中東有立足之地了，而俄羅斯在中東的盟友伊朗也將非常危險。
俄羅斯無法立足中東，會產生一系列負面後果。首先是戰略安全，主要體現在無法在中東牽制美國，美國將專心在東歐圍堵俄羅斯，而黑海艦隊也將因為失去敘利亞塔爾圖斯港口這一戰略前哨而被圍堵在黑海內部。
其次是軍事影響力下降，有敘利亞這一中東據點在，俄羅斯在中東的軍事影響力就會持續存在，而一旦俄羅斯被擠出中東，美國將會逐步將俄羅斯擠出中東軍火市場，俄羅斯的軍事影響力會因此大幅削弱。而上述兩點，又會間接通過石油等戰略資源影響俄羅斯的經濟發展。說到底，俄羅斯出兵的最終目的是為了自己的國家利益。
軍機圖
木叔分三點來說吧。1000字左右，大家可以交流討論！
第一，俄羅斯出兵敘利亞，考慮的是被經濟意義大得多的政治和戰略價值。
目前俄羅斯的海外軍事基地除了敘利亞的塔爾圖斯港等地之外，幾乎沒有了。儘管這個港口利用起來也不那麼順利，但是畢竟俄羅斯可以在敘利亞領土上留下自己的痕跡。
這是俄羅斯對中東產生一定影響力的關鍵。雖然敘利亞並不是中東大國，但對於俄羅斯而言，從此進入地中海也已經足矣。
所以，敘利亞對俄羅斯的政治和戰略意義，要比俄羅斯付出的經濟價值大很多。這是普京出兵幫忙的戰略選擇。
第二，俄羅斯出兵敘利亞，是履行與敘利亞簽署的盟約。
巴沙爾和普京之間是親自簽署了兩國友好條約的，這是對上個世紀70年代勃烈日涅夫和巴沙爾的父親阿薩德簽署條約的一次續約。這其實帶有準軍事同盟的性質，規定了對巴沙爾政權的維護。
也就是說在巴沙爾政權遇到外力威脅的時候，俄羅斯有義務幫忙。條約沒有具體提到對政權的威脅是內部還是外部，因此俄羅斯也可以用這個理由幫助反恐同時介入內戰。
即使有人認為，條約只針對外敵入侵俄羅斯才可出兵，普京也有藉口——ISIS從伊拉克進入敘利亞威脅巴沙爾統治，所以俄羅斯也要幫助其剿滅。
第三，俄羅斯經濟雖然受到西方制裁，但是依然有能力出兵幫助巴沙爾政權。
這就是比較現實的問題了。俄羅斯介入敘利亞戰局有3年時間了，花費的軍費確實不小。但俄羅斯也不是不能承受。包括死傷上百人也是在俄軍預料之中的，介入敘利亞並沒有特別大的超出俄羅斯想象的地方。
如果作為全球主要的軍事大國，在小範圍介入敘利亞局勢都捉襟見肘的話，那真是太小看俄羅斯了。
不過如果敘利亞戰局持續膠著，久拖不決的話，可能會讓俄羅斯吃不消。最近已經有民調顯示普京的對外政策支持度創下了兩年來的新低，也有很多民眾呼籲普京更多關注國內民生，這對俄羅斯來說，確實提出了一個不小的警示。
木春山談天下
俄羅斯與西方關係一直在不斷惡化，特別是在敘利亞戰爭問題上，雙方立場完全對立，在許多人看來，普京走上了一條錯誤的道路，不僅不吸取冷戰教訓，還變本加厲挑戰美國霸權，非要死保西方的眼中釘：巴沙爾政策不倒？這顯然是一種從維護西方利益角度看待問題，而不是從俄羅斯的角度思考。
從俄羅斯的角色說，美蘇爭霸背景之下的冷戰，雖不是一場熱戰，但是結局對俄羅斯而言，代價比一場世界大戰更高，失去的不僅是世界老二的地位！
普京不僅從冷戰經歷中吸取到許多教訓，更總結了與西方交往的經驗，其中最重要的一點：冷戰之後，西方沒有放棄對俄敵視政策！
冷戰之後，俄羅斯一度試圖與西方建立全新的關係，連普京本人也推行過親西方政策，為了討好西方，俄方默許北約東擴，全面壓縮軍備，甚至與西方合作，對伊朗實施軍火禁運！
可無論如何讓步，西方卻毫不領情，依然步步緊逼，北約東擴，完全以俄羅斯為唯一的防備對象，還插手車臣問題，更縱容格魯吉亞挑起戰爭。
無奈之下，俄羅斯只得反抗了，發現對抗後收穫更大，出兵車臣對穩定國內局勢好處多多，內亂之憂消散，無情出手教訓格魯吉亞大大提升了國際形象，無人再敢小看俄羅斯。
西方顯然沒有從俄方強烈反應中吸取什麼教訓，反而進一步打壓俄羅斯，尤其在烏克蘭製造一場危機，原因烏克蘭國內，親西與親俄力量爭鬥不休，誰也不佔上風。2014年時，親西方的烏西部勢力憑藉西方支持製造烏國內危機，更在成功實現政權更換之後，極力推行反俄、親西方政策。
如此結果自然為俄方無法接受，烏克蘭加入反俄陣營，西方又不願給予俄方任何許諾，更讓俄方相信，任何讓步都沒有意義，於是普京果斷的採取軍事措施，出兵克里米亞，涉足東烏，基本解除烏克蘭危機！
2015年，俄羅斯又出兵敘利亞，更取得意想不到的收穫，無人再敢小瞧俄在國際社會中的地位，萬金難求之好處，還打響了俄式裝備的口牌，直接後果就是軍火出口增長2倍，淨賺回幾倍的出兵費用，間接刺激了能源價格上漲，俄羅斯更是賺翻了！
西方在整個過程中，充分扮演了紙老虎的角色，所謂對俄製裁不痛不癢，沒打到俄之“七寸”上，西方領導人即不敢拒絕與普京會面，也不敢公開指責俄，如此一來，普京有所可懼？
如今巴沙爾連戰連捷，誰都知道背後俄羅斯出力甚多，俄敘已成戰友，這時普京怎麼可能拋棄巴沙爾去討好西方？現在正是普京再接再厲擴大影響之時，怎麼會向西方低頭？參考資料：《阿拉伯世界研究》《美媒盤點敘利亞內戰中的外國參與者 》
戰爭史
在普京出兵敘利亞之前，其實還有一個問題。就是烏克蘭好好的，怎麼要鬧政變趕走亞努科維奇？這就得說說俄羅斯經濟命脈——石油的問題。
2014年的國際油價在130美元一桶。俄羅斯能源部長安東尼曾經表示過，俄羅斯開採石油的成本不超過15美元。權當他是真的，因為這話是前年十月份說的，無非是告訴外界油價暴跌不會讓俄羅斯油氣公司虧損，只是少賺一點而已……那麼等於說2014年之前的俄羅斯一桶石油能賺115美元!接近十倍的利潤啊！照這個形勢發展下去，俄羅斯要逆天了。
所以不能讓油價再漲下去了。所以美國策劃了烏克蘭親美勢力發動政變趕走了亞努科維奇，並有意表示出接受烏克蘭加入北約的風言風語。普京當然不能坐視不管，這不就出兵克里米亞了。然後美國就可以聯合歐盟對俄羅斯進行經濟制裁，糾集沙特阿拉伯等國家提高產能壓低油價讓俄羅斯經濟崩潰!普京面臨的就是兩難問題了，一是陸地上進一步被圍堵，經濟上面臨嚴峻形勢，民情洶湧。二是地中海的出路岌岌可危，再不出手以後就被困死了。所以當然要出兵敘利亞。
不過敘利亞那兩個軍事基地——塔爾圖斯和赫梅米姆，對於俄羅斯的真正意義，值得更深刻的說道說道。
美國其實不怕俄羅斯的核武器。就像俄羅斯不怕美國的核武器是一個道理。那麼美國怕什麼呢？怕俄羅斯搶美國的錢。俄羅斯會如何搶美國的錢呢？
俄羅斯是全球自然資源最豐富的國家。從石油天然氣，到煤、鐵、銅、鉛、鉬、鈾、鋁、錳等等，達到了驚人的數量級。據說俄羅斯全部的自然資源總量佔到了全世界的五分之一。這個優勢是可以在自己周圍聚攏一群利益集團的，最有可能就是歐盟和亞洲。同時俄羅斯擁有全球第二的軍工科技，這也是可以擠佔美國的軍火利益的。有了敘利亞這個出海據點，那麼俄羅斯就可以掌握一部分能源的議價權。比如此輪特朗普要對伊朗實施最高標準的制裁，必定會引發油價的上漲，為了穩定油價，歐佩克就需要找俄羅斯一起商量提高產能。那麼如果俄羅斯沒有在中東有立錐之地，歐佩克對俄羅斯的意見也不會重視，那麼俄羅斯也做不到讓油價“自然”走高，以增加俄羅斯的收益。
這點收益美國當然不會眼紅。美國擔心的是俄羅斯對中東的掌控最終會動搖美國的石油美元戰略，這是要命的。前面說到俄羅斯豐富而齊全的自然資源是完全可以把歐盟拉到自己的利益圈子的，如果中東再變成“歐元區”或者乾脆就“盧布區”，美國就要開始倒黴了。所以美國肯定要搞翻阿薩德政權，將俄羅斯徹底趕出中東，困死在東歐平原和西伯利亞。
普京不能允許俄羅斯墮入這種命運，就必須出兵。
獨釣寒江
說實話不是普京喜歡窮兵黷武，而是當時的敘利亞國內的狀況逼迫俄羅斯必須要出兵敘利亞，否則俄羅斯將會在中東地區陷入全面被動，所以俄羅斯哪怕是勒緊褲腰帶也要把軍費擠出來去幫助敘利亞政府，這其實和當年的抗美援朝是一個道理。
敘利亞是俄羅斯在中東地區的重要戰略支點，如果失去這裡，俄羅斯將在整個中東和地中海地區失去立足點。
從地圖上看，敘利亞位於亞非歐三大洲的交接點，地理位置非常重要，是兵家必爭之地，因此上世紀蘇聯在與敘利亞做好溝通之後，在敘利亞沿地中海地區獲得了一個重要的軍事港口，這就是今天的塔爾圖斯港，俄羅斯在這裡建立了一個海軍補給基地。
俄羅斯正是依靠這個軍事基地，形成了對中東地區以及對環地中海地區的戰略威懾，這對於俄羅斯在國際舞臺上施展自己的大國威懾，具有決定性的作用。這就是為什麼美國會想方設法要搞垮敘利亞政府的主要原因。
在美國看來只要擊垮敘利亞政府建立親美政府，那麼俄羅斯必然會因此失去塔爾圖斯保港，這將會使得俄羅斯黑海艦隊對地中海地區的軍事輻射能力大大降低，從此失去在地中海以及中東地區的話語權，而美國也可以就此達到不用與俄羅斯直面對抗，也能大幅度削弱俄羅斯實力的目的。
對於俄羅斯來說，敘利亞已經是俄羅斯在海外的最後一個落腳點，失去這裡的代價是俄羅斯完全不能承受的。所以在2013年敘利亞政府軍陷入解體危機之後，俄羅斯總統普京最終下定決心哪怕砸鍋賣鐵也要出兵敘利亞的真正原因。
落下m
2015年，在巴沙爾•阿薩德政府的邀請下，俄羅斯出兵敘利亞。2015年，俄羅斯GDP萎縮3.7%，財政赤字高達250億美元，經濟狀況可以說非常不好。在這樣的情況下，俄羅斯為什麼要出兵敘利亞呢？
首先，作為軍事大國，俄羅斯需要一個試驗和展示武器的試驗場。武器的性能、優缺點都需要真槍實彈的戰場來檢驗。但是現代國際社會是講國際法的，俄羅斯不能為了試驗武器隨便跟哪個國家輕啟戰端。阿薩德政權邀請俄羅斯去敘利亞，給了俄羅斯一個參加實戰的合法理由。
其次，敘利亞反對派與俄羅斯軍事實力懸殊，俄羅斯幫助敘利亞政府軍打反對派，是毫無風險穩賺不賠的買賣。雖說實戰是試驗武器的最好方式，但是戰爭有勝有負，失敗了損失巨大。因此，哪個國家想要在戰場上試驗一下自己的武器都需要掂量一下這場戰爭自己勝負的概率如何。敘利亞反政府軍即使得到西方國家的一些裝備方面的支持，但是從作戰水平和裝備方面都無法和俄軍相比，所以俄羅斯在敘利亞試驗自己的武器是沒有心理負擔的。
第三，在敘利亞戰場上，俄羅斯可以充分展示新研製武器的性能，會促進俄羅斯的軍事貿易。這在未來會給俄羅斯帶來不菲的收入。
第四，出兵敘利亞也有助於加強俄羅斯在中東地區的存在。中東地理位置重要，石油資源豐富，歷來是兵家必爭之地，中東的沙特，伊拉克都出於美國的勢力範圍之中。俄羅斯也迫切需要在中東爭取到自己的勢力範圍。巴沙爾上門來求，對俄羅斯來說乃天賜良機，俄羅斯肯定不會放過。
一知
俄羅斯出兵敘利亞，保護阿薩德政權這與俄羅斯的國家利益是分不開的。任何人任何國家一般都不會做賠本的買賣，更不會無緣無故的去保護任何人。當今世界只有永遠的利益而沒有永遠的朋友。相信這個邏輯和道理誰都清楚，作為俄羅斯來說也不例外。
首先、俄羅斯果斷出兵敘利亞，是為了鞏固俄羅斯的傳統勢力範圍。敘利亞是俄羅斯在中東唯一的立足點，如果俄羅斯在中東丟掉敘利亞，那麼俄羅斯海軍在敘利亞的基地塔爾圖斯港，以及空軍的赫梅米姆空軍基地也將不復存在。因此，俄羅斯如果不出兵保住阿薩德政權，那麼俄羅斯在中東就不可能有一席之地，更談不上什麼戰略利益和影響力。
其次、俄羅斯不惜代價出兵敘利亞，也有給自己造勢的意圖。面對油價暴跌和美國西方的經濟制裁，是俄羅斯經濟遭受了巨大損失，普京選擇在這種背景下出兵敘利亞，是想告訴俄羅斯民眾，俄羅斯不會屈服美國的制裁，有能力應對各種挑戰。普京也想在俄羅斯民眾心中近一步提高自己的影響力，為自己在2018年俄羅斯總統大選做鋪墊。同時，俄羅斯在敘利亞打擊極端組織的戰鬥中，檢驗了自己的先進武器，尤其俄羅斯的巡航導彈令世人刮目相看，以往常被人掛在嘴邊的巡航導彈莫過於“戰斧”這次在敘利亞戰場，俄羅斯的巡航導彈比起“戰斧”也毫不遜色。這無形中也為俄羅斯武器在中東地區做了次“廣告宣傳”為日後俄羅斯的武器出口國奠定了基礎。
最後，俄羅斯果斷出兵敘利亞打擊極端組織，看上去是一場正義之戰，和某些國家發動戰爭的性質形成了鮮明對比。這場戰爭在中東地區有著極大的影響力。土耳其，伊朗，伊拉克等國與俄羅斯也越走越近，中東地區的戰略格局正在悄悄發生著變化。美國長期在中東地區的霸權地位也將會被打破，重新洗牌的可能性也並不是沒有。
清風拂栁
我們都知道敘利亞內戰已經持續了七年之久，2015年，在西方勢力的支持下，敘利亞反政府武裝部隊對敘利亞政府展開了大規模的進攻，而緊急存亡時刻，是俄羅斯出手相助，保住了敘利亞政府並維持至今，可想而知，如果當初俄羅斯沒有出兵敘利亞，那麼如今的敘利亞政府估計早就不存在了。
但是就當敘利亞一統南部，僅剩下伊德利卜一省之時俄羅斯遲遲不願意幫巴沙爾最後一把。事實上，面對如今敘利亞水深火熱的內戰局勢，如果俄羅斯能夠大力支持敘利亞政府而徹底推翻反政府武裝力量，那麼對於敘利亞眾多人民來說也是一個大好事。但是俄羅斯卻遲遲沒有這樣做，這不禁讓很多人感到疑惑。
但是究其原因，不是俄羅斯不願意出手相助，如果是那樣的話，早在2015年他們就會選擇袖手旁觀而不是捲入敘利亞內戰戰場，而俄羅斯如今遲遲不大規模出兵的原因，其實是因為他們實在沒有多餘的軍事力量能投入到該戰場上了。
我們都知道蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了其大部分武裝力量，但是其經濟體制卻一度陷入崩潰邊緣，而直到如今，俄羅斯的軍事實力也只能維持全世界第二而不能超越美國。所以說，能夠在敘利亞戰場上維持現在的內戰平衡已經是俄羅斯能做出的最大援助了，他們總不能為了援助其他國家而損失自己的利益吧。
然而有人認為，正是由於俄羅斯目前僅能維持這樣的情況，才間接導致了敘利亞戰爭持續瞭如此長的時間，雖然對於敘利亞政府來說當初俄羅斯的介入是幫助，然而對於敘利亞廣大人民來說，俄羅斯的出手相助反而讓他們長期陷入戰亂並承受其苦痛。
利刃軍事
在敘利亞執行任務的俄羅斯特種部隊
1.俄羅斯出兵敘利亞的政治利益。經過北約東擴、阿拉伯之春、顏色革命，俄羅斯周邊國家、阿拉伯國家、獨聯體國家紛紛倒戈，甚至曾經親如兄弟的烏克蘭也與俄羅斯反目成仇，俄羅斯周邊環境急劇惡化。在中東地區，只剩下敘利亞和伊朗兩個盟友。如果敘利亞巴沙爾政權再被推翻，伊朗將陷入孤立，俄羅斯在中東的盟友可能一個都不剩下。所以，為了打破美國的圍堵，為了保持大國地位，俄羅斯必須出兵敘利亞，保住巴沙爾政權。
敘利亞領導人巴沙爾與俄羅斯總統普京
2.俄羅斯出兵的經濟利益。從巴沙爾的父親老阿薩德時期開始，敘利亞就是蘇聯軍火的大買家。蘇聯解體以後，敘利亞繼續從俄羅斯購買武器。僅2008年，敘利亞一次性從俄羅斯購買8架米格-31E型截擊機、14架米格-29SMT型戰鬥機、6架米格-29UB型戰鬥機。巴沙爾政權被推翻，就意味著俄羅斯軍工產業失去了一個大客戶。不僅如此，經過敘利亞戰爭檢驗的俄羅斯武器在國際市場上打開了銷路。2017年，沙特阿拉伯竟然俄羅斯採購了包括S-400防空系統、重型噴火坦克、反坦克導彈等一系列武器裝備，總金額將近30億美元。除此以外，敘利亞重建是一單價值4000億美元的大買賣，俄羅斯也能夠分一大杯羹！
2017年10月，沙特國王訪問俄羅斯，簽下30億美元軍購大單
3.俄羅斯出兵的軍事利益。2015年，俄羅斯出兵敘利亞以後，重建了塔爾圖斯海軍基地，重建了赫邁米姆空軍基地，部分恢復了蘇聯時期在中東的影響力。塔爾圖斯海軍基地和赫邁米姆空軍基地的存在，對俄羅斯保障黑海出海口的安全，加強在地中海的影響力，在中東與美國一較高下，意義非常重大！
普京在赫邁米姆空軍基地演講
美國觀察室
俄羅斯為什麼在哪個檔口出兵敘利亞呢？要知道當時俄羅斯經濟情況極為糟糕，由於石油價格的暴跌，俄羅斯賴以生存的能源出口收益大大降低，而隨著收入的降低國內問題開始凸現，西方在高加索和烏克蘭問題上的步步緊逼讓俄羅斯陷入內外交困的被動局面！
實際上對國際時事比較瞭解或者長期跟蹤的，都清楚從冷戰結束後美國發動的每一場戰爭都是毫無例外的針對的是，以前蘇聯的盟友、原蘇聯加盟國和與蘇聯關係比較密切的國家（阿富汗除外），從第一次海灣戰爭、南斯拉夫、第二次海灣戰爭、利比亞戰爭！當然還有一些是沒有通過軍事方式推翻的，例如格魯吉亞的玫瑰革命推翻了親俄政權、烏克蘭的顏色革命推翻了親俄政權、埃及的顏色革命推翻了以前親俄如今搖擺的政權等！
可以說針對性非常明顯和露骨，當然這也是認準了俄羅斯沒有這個國力挨個照顧和支持的事實，所以才有了臨近俄羅斯的格魯吉亞及烏克蘭的政權更迭！
烏克蘭是俄羅斯人心目中的自己人，烏克蘭併入沙俄已經超過三百多年，民族構成的相似和地緣戰略的重要性，讓俄羅斯一直牢牢地控制著烏克蘭，然而烏克蘭人忍受不了跟著俄羅斯過窮苦的日子，依然向西方靠攏！
就是烏克蘭的離去讓觸及了俄羅斯的底線，烏克蘭特殊的地理位置遠非波羅的海三國可比，一旦被西方控制將會對俄羅斯形成直接威脅，俄羅斯最重要的核心區域將會暴露外西方的眼皮底下，再想重新崛起幾乎是不可能了，所以俄羅斯在烏克蘭離去的決定後，依然選擇了吞併克里米亞和鼓動烏克蘭東部各州自治或者獨立！
這種侵佔主權國家領土的行為在第二次世界大戰以後就鮮有發生，更何況是發生在西方關注熱度的東歐，因此因烏克蘭問題俄羅斯和西方陷入了嚴重的對峙狀態！
而此時遠在地中海沿岸的敘利亞，西方國家正在醞釀一場顏色革命，旨在推翻親俄的巴沙爾政權，俄羅斯在意識到自己無法再退讓後選擇了主動出擊，堅挺的站在了敘利亞巴沙爾政權身後，隨著俄羅斯的強勢介入，敘利亞戰事迅速扭轉！
俄羅斯在哪個節點介入敘利亞有如下考慮：
第一，轉移注意力，這分為兩個方面，一方面是轉移國內因烏克蘭問題而被西方制裁，所造成的經濟問題！另一方面是轉移西方及國際輿論的關切點，從烏克蘭轉移至敘利亞，分散烏克蘭方面的壓力！
第二，策應俄羅斯佔領克里米亞，若敘利亞親俄的巴沙爾政權被親美武裝推翻，俄羅斯在敘利亞的軍事基地將無法繼續合法存在，俄羅斯在地中海就不再存在支點，而俄羅斯唯一的不凍港位於克里米亞，也就是說在冬季俄羅斯將會出現海上存在真空，而西方若脅迫土耳其控制黑海出口，俄羅斯將再也沒有機會走進大洋！
第三，對西方亮明底線，這個其實很重要，若俄羅斯還繼續在自己身邊應對西方支持的勢力的敵對活動，那麼崩潰也不過是時間的問題，而俄羅斯本次前出敘利亞正是告訴西方俄羅斯的底線在哪！
