某编剧和某律师是好朋友，闲来无事聊天被我全程听到，隐去他们的姓名，全程记录如下：
编剧C：听说某军起诉两个女孩的案子已经通知到她们了，索赔额六十多万，然后两个女孩也起诉某军了，也要赔偿六十多万，你分析一下他们谁能赢?
律师H：哈哈，你怎么也关心起这个案子啦?谁赢谁输不好说呀，我看微博两个女孩斗志昂扬的，网友们的评论似乎挺支持他们的。
编剧C:你的意思是靠舆论可以判这个案子?那个女孩能赢?
律师H：我可没说女孩能赢，这话万万不敢说，我的意思是舆论上对女孩们有利。
编剧C:中国要是也能像美国那样，有陪审团就好了。
律师H： 法系不一样，美国的陪审制度不适合中国。
编剧C：从心理上你分析一下，你希望谁能赢?
律师H：啥意思?就是诚心套我话呗?我和某军没关系，和两个女孩没联系，客观地说，我觉得这个事即便是发生过，但是，女孩们要想胜诉很难，因为可能证据不一定充分。再说了，这是好几年前的事了。
编剧C：不是说有报警记录吗?还提取了女孩身上的头发、指纹等，不知道靠这些是否有用?
律师H：仅仅靠这些还是有难度，有头发有指纹又怎么样?任何形式的身体接触都可能留下这些，比如友好拥抱、比如你情我愿、比如开个玩笑……而且这个事当年既然报警了，也提取了相关证据，不也是不了了之么，应该是证据不足。
编剧C：性骚扰属于侵权类民事纠纷，猥亵属于刑事犯罪了，这两个如何界定?
律师H: 性骚扰是指以性欲为出发点的骚扰，以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象引起对方的不悦感，只要言语或行为令他人感到不悦或有被冒犯的意图，且被认定存有性相关的暗示，都算是性骚扰。猥亵是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为。两者的区别是后者有实质的身体上的接触。
编剧C：按你这么说，女孩在视频中说某军隔着衣服猥亵，摸了她几分钟，这不是构成刑事犯罪了吗?
律师H:有时候就是不容易区分。我们经常看到公交地铁上发生的类似事件，有的按照治安处罚处理，而有的被追究刑事责任。
编剧C：妈呀，按照这么说，我懂了，所谓的性骚扰说严重一点就是猥亵，就是刑事犯罪，可是，性骚扰也好，猥亵罪也罢，没有证据的话，也没办法，对不?
律师H:是的，更严重的比如强奸，也是如此，你没有证据或证据不足，司法机关怎么认定呢?
编剧C：其实我觉得也不排除女孩们诬告的可能，我认识的一些女孩子就是整天想傍大款名人什么的，如果达不到目的便会动些歪脑筋。
律师H:你说的有些道理，不排除诬告的可能。诬告，就要承担诬告的法律后果。
编剧C：如果哈，某君赢了，真的判女孩赔偿多少钱，女孩们怎么办呢?
律师H:网友们说了，就算女孩们说了，也会众筹，这个不用担心。
编剧C：换做是你，发生这样的事，怎么维权?如何取证呢?
律师H:你又在套我的话，狡猾。如果是我，若是真的没有证据，大概不会声张不会发媒体也不会到处伸冤告状告，但也不会就此罢休。我大概会选择时机，巧妙取证，然后再…..(省略N个字)。
编剧C：如何取证呢?教我呗，我最近写的剧本可能涉及这个方面。
律师H:你又在套我话，我这还真有相关案例可以说给你，或等这个案子有了结果再聊。
本平台所推送内容除署名外均来自于网络，仅供学术探讨和信息共享。
閱讀更多 劉輝律師 的文章
