如果讓蘇羣老師帶領中國男籃參加男籃世界盃,能取得什麼樣的戰績?你們怎麼看?

杜少侃球


如果讓蘇群帶領著這支籃球隊打男籃世界盃,我個人認為,其實一場比賽都贏不下來。



我們要清楚蘇群的職位是一個籃球解說員,而並不是一名真正的籃球教練。作為一名籃球解說員,蘇群可能有著非常不錯的口才能力,因為它的解說我個人也是比較喜歡看的,包括觀看NBA:賽的時候,有蘇群解說的比賽,總是會精彩一點。蘇群本人的閱歷也是非常的豐富,從1994年到現在,蘇群的經歷可以說是現如今NBA解說員當中比較豐富的一個人。


但是畢竟解說跟教練並不是一個完全一樣的工作。是的,沒有錯,蘇群解說籃球這麼多年,可能對於籃球戰術跟籃球術語有了很大跟很深的瞭解。但是臨場指揮跟紙上談兵又是另外一回事了。不否認蘇群對於籃球這項運動有著很大的理解。但是真正在執掌一支球隊,你必須要了解這支球隊所有球員的打球特點以及球員在場上的發揮。在這一個時候就真正體現出了一個教練該擁有的職業素養。

如果中國男籃讓蘇群當教練的話,其實。真的,結果都是一樣的。如果蘇群本身具有當教練能力的話,為什麼中國籃協不讓他去當這一名教練呢?反而會讓這一支球隊分成兩支隊伍,讓李楠跟杜峰兩個人來帶隊。專業的人做專業的事,蘇群做解說真的是很厲害。



小賢看體育


如果讓蘇群來帶領中國男籃參加男籃世界盃,戰績絕對差的你無法想象。不說成績的問題,就是手下隊員服不服氣都是很大的問題。

一個籃球評論員來指導專業運動員打球,可不可笑。就像告訴大家電影評論人可以去拍電影一樣的滑稽。而且,這個問題就是個無聊問題,要不是悟空小秘書邀約,真不願意回答。

蘇群,1968年8月26日出生於江蘇無錫,現任《籃球先鋒報》總編輯,採訪過多屆NBA總決賽和全明星賽以及奧運會等大型比賽。說到籃球解說的能力,蘇群確實在國內非常的厲害,屬於拔尖的那群人。“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”,籃球教練是一個工種,解說員是另一個工種,兩個不同的職業類別怎麼能做好對方的事情呢。況且籃球運動員都是一群年輕氣盛的小夥子,你要是專業上水平不過硬,隊員根本不可能服你,更何況是一些球場名宿。我想要是賽場上蘇群說話語氣重點都會被揍......

說句題外話,如果籃球運動員轉換身份去做籃球解說員反而更可行。專業人士從事專業解說,總比外行在那侃侃而談,更讓人信服。


一位豆先生


真以為帶隊是靠嘴能帶的?

蘇群老師雖然是國內的籃球專家,解說說的頭頭是道,但真到了執教層面,也就徹底涼涼了。

解說說的是一些技戰術,比賽的場面最多加一些背後的故事。解說員和教練員還是完全兩個行當,讓解說員去當教練,完全是用自己的業餘去挑戰別人的專業,無知的表現。

教練員執教一支球隊,除了技戰術之外,還要梳理好球隊各個球員之間的關係,瞭解每個人的特點,捏合整支球隊,保障化學反應。這是一個複雜的,系統的工程,不是靠動動嘴皮子就能夠搞定的。

媒體人,無論是寫字的還是說話的,都是在紙上談兵,真到了執行層面,跟真正的教練員,不要說是國家隊教練員,就是基層教練員,都是有本質差別的。

真當教練是一個誰都可以乾的職位?多看了兩天球就覺得自己業內大咖隨便什麼事都可以幹?

一說一熱鬧還行,真正鼓動讓說球的去執教的人,不是無知就是心眼壞。


跳球


我不知道這個問題蘇群老師會不會看到?就算看到也無所謂吧,我必須要說實話,讓蘇群去執教中國男籃,這就是天方夜譚,他的執教能力或許還不如一名大學校隊的教練,自然不會取得好成績。


並沒有刻意貶低蘇群老師的意思,個人認為,在當前的解說界,蘇老師的專業性是位列第一的,平常聽他的解說和看他寫出的分析文章就能夠看得出來,肚子裡確實有乾貨,而且對於籃球的理解更深刻。

但是術業有專攻,隔行如隔山。雖然籃球解說和咱球教練同屬於為籃球服務,但是兩種工作崗位有天壤之別。就像你無法讓一名影評人去當演員,去拍戲。也無法讓一名專業的品酒師下酒窖去釀酒…

當籃球教練不僅需要對籃球戰術有深刻的理解,還需要多種其他方面的能力,比如隨機應變臨場反應,比如領導的藝術,怎樣鼓勵球員激勵鬥志,怎樣協調各方關係?看著站在場邊挺清閒,但實際上教練的崗位壓力頗大,真的不是一般人能夠做得了的。

這裡是泉說體育,歡迎關注。

泉說體育


解說和教練的工作差的實在是有些多,一個優秀的教練可以轉型去做解說,但無論再優秀的解說都是做不成教練的。

球迷看比賽又是會發現,往往解說員能夠將場上局勢分析的及其透徹,甚至有時場上教練還沒行動,他們就已經說出了下一步的策略,但解說是解說,教練是教練,隔行如隔山,這兩者的差別是非常明顯的。

解說員的本質是什麼?我認為解說實際上是球賽跟觀眾之間的媒介,是服務於觀眾的,他解說的一切目的是為了讓觀眾得到更好的觀賽體驗,這就好比一個美食作家,他能將美食的精妙之處傳達給自己的受眾,但他並不能親自做好這道菜。

一名教練的工作遠遠不止場上的這48分鐘,他需要調查瞭解每名球員的特點並根據這些制定戰術策略,他需要安排訓練計劃,高效的提升每個球員的能力,他需要反覆觀看錄像,找出對手的漏洞和短板加以針對,我們平時看到的只是臨場的指揮罷了,這僅僅是教練工作的冰山一角。

蘇群是一個十分出色的解說員,但不管他的經驗在豐富,看的球再多,他也成不了一個球隊教練,帶領男籃參加世界盃就更是一句空談。


體育最前線


其實覺得除了佈置得當的戰術方案之外,還得有調動大牌球員的能力。關鍵還得靠球員的執行力~一百個人會有一百多種戰術佈置,打得怎樣的戰績,還是要看球員的臨場發揮!要是打出了預期成績,那姚主席親自帶隊打也無妨!!!個人見解。


分享到:


相關文章: