这几天，成都航空职业技术学院学生会的杨主席可谓“名声”大震。他的出名，来于官威，成于霸气。这种霸气，彻底颠覆了人们对高校学生会的认知，让人们看到了这方净土中的戾气。
其实，高校学生会的霸气，不单单是发生在成都航空职业技术学院，在全国其他高校也有不同程度的存在；也不光有杨主席，甚至还有李主席、张主席。
高校学生会作为高校的一种学生组织，为什么会出现官场上那种等级分明的界限？又为什么会滋生“权大一级压死人”的不正常霸凌？到底是什么“成就”了它们的霸气？笔者以为，这种“霸”主要有这两个方面的成因。
一是缺少对权力的制约。学生会的主要职责是对学生的管理，在管理过程中，学生会在对学生的学习监督、各类活动的组织策划以及活动的动员等方面，有着不可小觑的权力。更为关键的是，学生会在参与学生的各种评奖、学生奖惩以及学分等重大事项上，均有一定的话语权。权能生威，威可成霸。没有权力的约束，霸气也就随时产生。
二是学校的放纵。学生会在学校起着承上启下的作用，它是学校联系学生的纽带。由于学生会与管理学生组织的学校相关部门和学校的分管领导联系紧密，关系相处融洽，因此，学生会主席即便是有些出格行为，学校也很难给他们难堪。这种纵容从客观上助长了他们的霸气。
世上一切现象的发生，并不是孤立的存在，都有其生存的土壤。学生会主席这种“舶来”的官场霸气，就是与权力的放纵和学校的容忍分不开的。如果学校能够对学生会加强权力制约，不再迁就和容忍，那么，学生会主席的这种霸气或许就会走向尽头。
分享到:
閱讀更多 九味羹 的文章
