對於難民問題,中國是做救苦救難的菩薩還是置之不理?

自從兩伊戰爭之後,伊斯蘭世界陷入了危機,極端宗教思想盛行,大國在中東博弈愈演愈烈,伊拉克,伊朗,阿富汗,敘利亞相繼爆發戰爭,難民問題成了當今世界一大難題,近期緬甸也爆發了排斥羅興亞人危機,當難民湧入中國邊境時,中國到底該不該接受他們,是做人道主義的菩薩呢還是做人道主義的惡魔?

對於難民問題,中國是做救苦救難的菩薩還是置之不理?

接受難民的利與弊

凡是都有兩面性,接受難民可以為國家引進人才,歷史上的偉大科學家愛因斯坦就是從德國去美國的難民,後來為美國做出了傑出的貢獻,當然引進難民也有弊端,難民與當地人民多少在文化習慣,宗教信仰等領域上有很大的分歧,有了分歧就有了爆發矛盾的可能,所以說,對於接受難民問題,要時刻保持冷靜,切莫為國家動亂埋下伏筆。

對於難民問題,中國是做救苦救難的菩薩還是置之不理?

那些積極接受難民的國家都怎麼樣了

說到接受難民最多的國家,當然要輸歐洲發達國家接受的難民數量最多,在英國,當難民要求英國女王改信伊斯蘭教,否則就滾出英國時,那些難民絲毫沒有想過自己作為一個客人應該懂的禮貌,而是大肆宣揚伊斯蘭教,揚言要對英國的本土人民實行伊斯蘭教法時,我想當時的英國人一定對當年接受難民的政策而後悔,法國的尼斯暴恐,德國北威州首府杜塞爾多夫火車站發生的砍人事件,都是難民所為,當然還有,或許還有些暴恐事件正在預謀當中。

對於難民問題,中國是做救苦救難的菩薩還是置之不理?

中國到底該不該接受難民

中國作為一個大國,理應接受難民,但是要分接受哪些難民,在歷史上,中國曾經在二戰時接受過猶太難民,印尼反華時接受了那些華僑,對於中東以及緬甸的羅興亞難民,中國應該拒絕接受,因為中東本就是恐怖主義滋生的源頭,一旦有恐怖分子偽裝成難民混入中國,中國豈不是面臨危險,昆明暴恐,新疆暴恐,一定程度上跟伊斯蘭極端思想有關聯,伊斯蘭教本身就跟華夏文明有著本質上的衝突,所以中國應該吸取英法等國的教訓不該接受伊斯蘭教難民,避免極端思想在中國傳播,反之對於那些東南亞華僑,我們應當在他們困難時接受他們,他們在文化上與中國主體民族沒有衝突,不會對國家構成威脅,所以中國接受難民應當理智。


分享到:


相關文章: