取之有道道
這就看如何定性為“敘利亞的敵人”嘍！
首先，什麼是“敘利亞的敵人”？在敘利亞政府和政府軍的眼裡，一切跟政府作對的武裝人員都是敵人，這既包括伊斯蘭國和“勝利陣線”這樣的極端恐怖武裝，也包括受“中東之春”影響而起的自由軍。但在敘利亞之外人的眼裡，這個“敘利亞的敵人”就複雜了，比如說在俄羅斯政府看來，“伊斯蘭國武裝”和“勝利陣線”顯然是敵人，而庫爾德武裝就是盟友了；但在土耳其的眼裡，庫爾德武裝是頭號的“敘利亞恐怖分子”，哪怕是跟美國結盟也不行；在美國的眼裡，跟政府軍站在一起的黎巴嫩真主黨武裝是恐怖分子，而庫爾德武裝則是自己的盟友。這“敵人”的立場與背景複雜了，那麼想打擊起來就不那容易。比如說美國扶植的自由軍，俄羅斯要想對其進行全面打擊就有相當的顧慮。在所謂的國際平衡之下，俄羅斯也好，敘利亞政府也罷，想徹底消滅他們是不容易的。
其次，戰術相當不對稱。敘利亞境內的武裝到這個階段多半是游擊戰術，並且混跡於民眾當中，這讓以空天軍為主的俄羅斯武裝在敘利亞境內有“大炮打蚊子”或者“鐵拳砸空氣”的無力感。況且，一旦造成連帶的殺傷，對於俄羅斯的影響甚大。
第三，如果所有的敵人都消滅光了，那俄軍在敘利亞還有存在的合適理由麼？因此，俄羅斯對敘利亞的敵人態度其實很微妙的。同樣從戰略層面考慮，俄羅斯保留一些以美國為背景的“敵人”，相當於還有了跟美國討價還價的籌碼。
邱永崢
俄羅斯出兵敘利亞是為了自身的利益，而並不是要拯救敘利亞人民與水火，這一點與美國並無二樣。敘利亞有俄羅斯在地中海唯一的軍港——塔爾圖斯。敘利亞是俄羅斯在中東唯一的戰略抓手，失去敘利亞俄羅斯被北約圍剿的局面將更加不利。
因此，俄羅斯在吞併克什米爾後，為了減輕歐美的經濟制裁和軍事圍堵的壓力，俄羅斯破釜沉舟，應敘利亞政府之邀果斷出兵，跳出了北約的包圍圈，另闢戰場，與美國在中東展開新一輪較量。
從實際效果看，這確是一招秒棋，俄羅斯在與美國的博弈中開始佔據主動，這才有了特朗普與普京在芬蘭赫爾辛基的“雙普會”。
俄羅斯首先要保住巴沙爾掌權，其次才是殺傷敘利亞境內的反政府武裝。現在敘利亞境內的武裝派別後面都有靠山，不是不能剿滅，而是要照顧其背後的勢力。
我們反覆強調，在中東只有大國博弈，表面上的代理人戰爭只是為大國博弈服務。現在剩下的數股武裝力量，不是美國、以色列和沙特豢養的ISIS和其支持的庫爾德武裝，就是土耳其庇護的親土耳其武裝，不是不能消滅，而是不能消滅。
接下來的情況應該是以打促談，大家都會同意坐到談判桌上來，在戰場上得不到的東西在談判桌上接著爭奪，就連美國也不再提要求巴沙爾下臺。俄羅斯和敘利亞目前已經佔據絕對優勢，政治和談將是大趨勢。除非大家談不攏，否則敘利亞境內應該不會再有大的戰事。
埃及微生活
圖為敘利亞地圖
戰略上：一個完全和平的敘利亞又並不符合俄羅斯的利益。首先，俄羅斯近年來的經濟增長都十分依賴於中東地區的持續動亂所帶來的油價上升，而伊斯蘭國被剿滅，庫爾德人也很快會被土耳其連根拔起，俄羅斯要是再消滅一個引起中東動亂的敘利亞反對派就不符合俄羅斯希望中東油價上漲的戰略了。
俄羅斯之所以仍然介入敘利亞，只是不希望看到敘利亞和伊拉克一樣接受美式民主從而最終和平，俄羅斯比美國更需要一個動亂的中東來保證俄羅斯石油的優勢。
圖為在敘利亞的俄羅斯軍隊
戰術上：由於敘利亞反對派十分會利用平民來掩護自己的進攻，俄羅斯空軍被敘利亞反對派的空襲其實很難起到決定性的作用。考慮到美國還正在維持對敘利亞反對派的支援和技術培訓，俄羅斯越不認真一點出動地面部隊或者發動更大規模的打擊其實是很難幫助敘利亞政府軍完全打敗反對派的。
圖為俄羅斯總理普京
除此之外，需要注意的是。相比目前的敘利亞內戰衝突，與美國在核武器發展上的分歧以及貿易制裁明顯對於俄羅斯是更加有待解決的問題。相比在遠方的阿薩德，普京明顯更希望和特朗普對話。
俄羅斯本身就不著急迅速結束掉敘利亞內戰，有沒有投入過多的軍事實力用來支援敘利亞來取得絕對性的勝利，俄羅斯又怎麼可能在短時間內消滅需要反對派，更何況，敘利亞內戰目前已經成為次要話題，和特朗普的會晤對於俄羅斯來說才是重中之重。
歡迎大家訂閱本號，提供更多的軍武知識科普。
軍情解析
俄羅斯消滅敘利亞政府的所有敵人，是個完全沒法完成的任務。就換了美國也同樣無法完成。
敘利亞的敵人，就像韭菜割一茬長一茬。負隅頑抗的老敵人，剛消滅了，可新的敵人又成長起來。俄羅斯能消滅完嗎？
俄羅斯介入敘利亞戰場2015年9月。當時最厲害的敵人是伊斯蘭國ls組織。戰領了80%的領土，一度進攻大馬士革。這是美國聯盟和各國的公敵，俄羅斯空天部隊有效摧毀伊斯蘭國的物資儲備庫。截斷經濟命脈石油運輸通道，這是掌控敘利亞局勢的關鍵步驟。到2017年底將伊斯蘭國壓縮在3%敘利亞領土的範圍內。俄羅斯撤回大部分地面和空天部隊。好了新的敵人出生了。
美國等西方國家支持的反政府武裝，掉轉槍口搶佔伊斯蘭國的留下的真空地盤。特別是庫族武裝，以前是反巴沙爾可不打巴沙爾。現在在美國的支持下，想趁機建立高度獨立的自治區甚至分裂建國。土耳其以前是暗中支持敘利亞自由軍，目的推翻巴沙爾，1月20日大張旗鼓進攻阿夫林。敘利亞政府又多了一個敵人吧！
近來法國，沙特，埃及和以色列等國，都有進入敘利亞的趨勢。
俄羅斯有什麼辦法，能消滅這些明裡暗裡的敵人呢？無法徹底消滅，只要控制住手裡的地盤，就已經很不錯了。伊朗不放棄支持敘利亞巴沙爾政權，敘利亞的敵人，我看永遠無法消滅。
何由之
看到這個問題感覺也應該談點看法。這個問題可以拆開來看，一是俄羅斯有沒有能力消滅敘利亞的敵人。二是俄羅斯有沒有願望消滅敘利亞的敵人。三是國際社會特別是美國為首的北約願不願意反對巴沙爾.阿薩德政權的敵對派被消滅。四是俄羅斯在外敵沒有肅清之前，撤軍是什麼意思。當這些問題都搞清楚了，問題的答案就迎刃而解了。
一，俄羅斯有能力消滅敘利亞敵人。
反對敘利亞政府的敵人主要有三個方面：
1，伊斯蘭國組織（ISIS組織）
2，反對政府的反對派武裝
3，蓄意製造動盪的恐怖組織。
單從這些敵對勢力看，儘管敘利亞政府沒有力量消滅，需要外部力量的支援。憑藉俄羅斯軍事政治實力，消滅這些組織儘管需要出些力，需要時間，但是完全可以完成這些任務。
伊斯蘭國組織消滅在世界各國來說沒有異議之外，反對派武裝美國與西方北約並不同意消失。恐怖組織儘管所有的國家都不看好，但是由於他們與反對派混雜在一起，難以區分。美國為了保護反對派武裝，常常轟炸敘利亞政府軍隊；美國為了支援反對派總是錯誤地為恐怖組織提供彈藥武器。
所以敘利亞戰場繁華漸入迷人眼，五彩繽紛難分清。
二，俄羅斯有願望消滅敘利亞反對派敵人。
因為敘利亞境內敵對勢力消滅乾淨，控制敘利亞局勢，是俄羅斯國家最願意看到的。因為俄羅斯敘利亞有軍事基地，可以說也是俄羅斯南部的戰略屏障。之所以俄羅斯出兵敘利亞與其說保護阿薩德政權，不如說一是分散歐洲方向的壓力；二是保護俄羅斯南部戰略屏障。阿薩德僅僅是俄羅斯目前可以利用的敘利亞國內政治勢力。
三，美國不願意（反對阿薩德政權的）反對派勢力消失。
因為目前敘利亞政府不是美國的傀儡，只有支持反對派才有可能讓阿薩德政權風雨飄搖，進而達到美國控制中東全局的目的。所以美國支持反對派，只是由於難以分清楚哪些是恐怖組織哪些是反對派，因而恐怖組織也難免受到美國的“無私援助”。美國攪局敘利亞是美國國家利益的需要。只是掌握話語權的一方，總利用各種場合，抹黑對方。
四，俄羅斯最近宣佈從敘利亞撤軍，並沒有全局消滅敵對勢力。
為什麼俄羅斯撤軍呢？
1是敘利亞政府軍收復就部分失地，控制敘利亞局勢佔據主導地位，俄羅斯撤軍敘利亞政府可以支撐局面。
2是俄羅斯戰略目的已經達到，撤軍並不妨害俄羅斯對敘利亞政府軍武器出口，從而緩解俄羅斯國內的經濟壓力。
3是騰出手應對東北亞朝鮮半島局勢，造成能戰方能言和的局面。
4是佔領道德制高點，讓西方媒體在這個問題上閉嘴，從而贏得世界愛好和平人民的尊重。
（最近不少朋友問我如何點贊，我在這裡統一回復，就是在文章後面這評論的附近有個手的圖標，點一下就可以了。不費事。特此說明）
錦繡中華一捧土
因為俄羅斯及其傀儡阿薩德政權站在了人民的對立面！
敘利亞內戰的根源是阿薩德政權自身的腐敗造成的，一切外來勢力都是次要因素，阿薩德搞“家天下”式獨裁腐敗，把本該屬於全體國民的國家竊為己有，“皇親國戚”、復興黨高層壟斷佔據了國家最好的資源，留給底層民眾的只有權貴吃剩下來的殘羹剩飯，公民成了奴隸。
阿薩德家族實現不了民族復興，也實現不了社會公正，復興黨卻霸佔著政權，實行“家天下”的獨裁統治，大搞封建傳位，復興黨高層們與外國資本勾結大發橫財，圈佔大量土地坐收高額租金，並向民間放高利貸，無數敘利亞老百姓因此家破人亡。
巴沙爾•阿薩德的堂弟僅僅因為一名軍官超了他的車，就可以槍殺該軍官！這還是內戰期間，更諷刺的是被槍殺的還是支持擁護阿薩德政權的現役軍官，槍殺事件發生後，破天荒的連既得利益群體——阿拉維派群眾都看不下去了，在拉塔基亞省大規模抗議示威！
在這樣的國家，百姓們沒了上升通道，沒了人生希望，自然要起來造反。做奴隸不可怕，只要還知道掙扎，知道反抗，那還有救。
既然造反的都是本國老百姓，那就註定阿薩德政權極其背後的俄羅斯不可能贏，俄羅斯武器再先進，你能殺光敘利亞所有底層老百姓們嗎？
最近俄羅斯開始撤軍，實際上是沒錢撐不住了，前腳剛剛灰溜溜的撤軍，後腳阿薩德軍就遭到反撲丟城失地，阿薩德這種豬隊友也是真心帶不動！也說明了阿薩德政權早已經被人民無情的拋棄了！
這就是為什麼俄羅斯武器再怎麼先進，也消滅不了敵人！俄羅斯極其傀儡阿薩德獨裁政權早已經淹沒在人民群眾的汪洋大海中，失民心者失天下！
九維貓
俄羅斯為什麼不能在敘利亞消滅敵人呢？這個問題問得有深度，那麼俄羅斯在敘利亞的敵人是誰呢？
很顯然俄羅斯目前是和敘利亞阿薩德政府現在一起的，事實上也是他們共同的利益驅使他們結成自然的盟友，而敘利亞人民其實和俄羅斯沒有任何過節的，如今恰如俄羅斯在幫助敘利亞政府打擊向往自由的敘利亞人民。
那麼誰才能代表敘利亞人民呢？現在敘利亞的反對派還是庫爾德人？很顯然他們是人民但不能代表所有的敘利亞人民，從他們目前的規模和影響力來看他們僅僅只是一部分小的組織，目前根本沒有能成為政府的體系力量。
若看看他們的真實面目，都可以發現他們背後美國及盟友的支持，他們雖然派別不同卻有一個共同的口號那就是推翻阿薩德政權，這也就不難理解他們為什麼不顧敘利亞人民的太平生活而將國家推入內戰，將多年奮力建設的城市家園毀成殘垣斷壁，將本來能還在上學或者嗷嗷待哺的孩子逼迫但地中海的難民穿上，前途渺茫，更有甚者葬身魚腹，又或者是趴在海灘上已經死去的懵懂少年。
所以他們只是一群拿著槍支搶飯吃的機器，他們才不管利比亞如今還是一盤散沙，內亂不斷，他們頂著所謂的自由在滅絕人性。
所以只要有錢有武器隨時都可以招募到這些所謂的自由鬥士，而這些他們背後的主子多了去了，再搞個幾十發反對派武裝都是輕鬆自然。
所以即使俄羅斯和敘利亞的阿薩德再努力，這股背後的多金主子覺得不盡興隨時都可以搞幾隻反政府武裝出來搞事。
路還長著呢，因為靠山還堅固著呢！
用戶3087668883
直說吧，一切都是實力不足的表現。
俄羅斯的優勢
俄羅斯有強悍的一面。曾經的蘇聯，90%的核武庫。橫跨歐亞，幅員遼闊的國土。
聯合國五常之一。
個人魅力出眾的普京大帝。
這些都是俄羅斯的優勢。
但換個角度看，很多方面的確是缺陷很大。
俄羅斯的劣勢。
國際政治鬥爭當中，盟友很少，只單影孤。
1 在重大國際問題上缺乏有實力，有影響力的大國支持。
在這個地球上玩，沒有幾個過硬的盟友是不行的。
比如敘利亞這樣的小弟，難堪大任，只能自己赤膊上場。
2 世界主流媒體當中缺乏話語權，輿論戰中長期弱勢。
這個方面，大家看白頭盔的表演、化武疑雲和各種眾口鑠金的輿論秀。
3 國民經濟貧弱，俄羅斯的整個經濟總量僅於我國的廣東省相當。
軍費開支也和美國有十倍差距。
2017 美國 5000+億美元
俄羅斯 500+億美元
總之，心有餘而力不足。俄羅斯也是咬牙在支撐。有什麼不同的觀點，歡迎留言交流。
軍情扒處
由於不同國家有不同的認知和評估，所以敘利亞戰場中，除了世界公認的IS和HTS基地組織恐怖武裝以外，與敘利亞政府軍對抗的敘利亞自~由軍（FSA），庫爾德民主力量聯盟（SDF）、伊~斯蘭軍等等武裝都有很深的背景，而且他們以反對派武裝的形勢出現所以不同於恐怖組織武裝，不能以軍事打擊的手段應對。
俄羅斯在2015年9月正式介入敘利亞內戰後，設定的第一個打擊目標就是當時已經在敘利亞氾濫施虐的ISIS恐怖武裝。2017年底，敘利亞的IS恐怖武裝基本被消滅殆盡。這個時候，俄羅斯又把反恐目標調整為HTS基地組織恐怖武裝，並把公開把HTS設立為2018年度在敘利亞反恐作戰的主要對象。
俄羅斯在敘利亞戰場主要投入的是空軍力量，目的是為敘利亞政府軍和伊朗主導的什~葉派武裝，真X黨武裝以及在敘利亞支援作戰的伊拉克民兵準軍事部隊，提供空中火力支援以及遂行對恐怖武裝重要目標的針對性空襲打擊任務。很顯然，俄羅斯空軍在所有軍事行動中，都不是以直接消滅IS恐怖武裝為主要角色的。
在敘利亞戰場中的俄羅斯軍人，主要是以軍事顧問和軍事警察的身份出現。前者是用來幫助敘利亞政府軍制定作戰計劃，有時也親自參與戰役指揮的高級核心力量。後者是在敘軍的解放區從事治安和排雷任務的，更多時候也扮演與反政府武裝斡旋談判的角色。
所謂的消滅並非只有肉體上的消滅。從代爾祖爾到東古塔，再到德拉、蘇維達和庫奈特拉。經過俄羅斯調解中心的軍事警察斡旋談判，最終選擇投降或被移送到北方伊德利卜省的各派恐叛武裝不有數萬人之多，這是典型的不戰而屈人之兵。
高峰軍事觀察
世上一戰成名的軍事家大有人在，看俄羅斯近年來的軍事理論和戰略戰術的確有點與眾不同，俄羅斯自克里米亞歸入俄版圖之後，西方一致的對俄製裁，的確使俄處於孤立無援有點透不過氣來的境地，西方的緊逼無非是想俄吐出克里米亞為己所用，做一個反俄的橋頭堡，在形勢對俄不利的情況下出兵敘利亞的計劃就趨於成熟，以敘利亞總統阿薩德-巴沙爾的求助為由，給西方捆死，不如一舉兩得的開拓中東這個人見人愛的軍火大市場，本來以俄的海陸空軍力，可以一舉為盟友消滅境內的反對派，解放整個敘利亞，但俄往往就往相反的方向設想打打停停，被免樹敵太多，儘量的不和老對手美國佬正面交鋒，看戰場的發展而靈活的調整，打一仗換一種武器，如此遁環的慢打，為的就是為自已的軍工裝備找市場，所以起到相當好和效果，又激活國內經濟，在中東打開了一直以來美式裝備壟斷的市場格局，這樣就又幫了盟友，又為自己找到了以打來解除西方的制裁，以打來達到美俄關係恢復，以打求和。
