就现代历史来说,你觉得一些人说的“忘战必危,好战必亡”是正确的吗?为什么?

乱石拍晕


现代历史也是在过去历史上发展到今天的,离不开这个大背景。人类历史的发展是伴随着战争一路走来,有人统计过,人类战争时间是几千年,和平时期不过几百年,所以可以认定大趋势是以战争为主的。战争是人性决定的,我相信丛林法则,弱肉强食适者生存。生活在和平年代的我们是一种幸运,我们和平不代表全世界都和平,战争每天都在发生,包括各国之间无时无刻的没有硝烟的金融战争,比如说贸易战。做为中国人,不能忘记历史,不能忘记我们的先辈被欺压被奴役被惨无人性的对待,历史永远都会重演,忘记历史就是忘记屈辱忘记疼痛。当豺狼再次回头,如果没有准备,只能再次任人欺凌,所以说忘战必忧。题目中提到的好战必亡我认为未必,战争的胜败最终取决于国家实力,不管它是正义与非正义。中国古时秦国好战,一统六国。成吉思汗好战,灭了大宋,甚至马踏欧洲。努尔哈赤好战,终结了大明。(请记住,这是中华民族仅有的两次亡国,我不会承认那些史学家口中的元代清代是中国历史)在自然界,站在食物链顶端的老虎狮子,天天发动战争,为了生存,它们必须捕食弱小的食草动物,也没见被谁灭了。所以一切都是实力在说话,只有自己强大了,别人才不敢觊觎。


玺皓V


纵观整个人类文明科技的发展史,其实就是一部战争史。从猿猴一直打到原始人,从原始人一直打到现代文明。资源技术土地能源的争夺,使战争无时无刻不在发生。古代战争促使兵器金属的冶炼技术迅猛发展,间接提高了整个社会的生产力。东西方一般经过大统一的战争后,都会产生一个超级帝国,罗马帝国,秦帝国国等等,同时各种文明思潮爆发。欧洲的文艺复兴,东方语言文字的统一等等。现代战争贡献更不少,汽车,飞机,计算机,核能等等无不是在战争中向前迅猛推进发展的。忘战必危,好战必亡。这是中华文明经过千年总结的历史战争哲学思想,当然是正确的。


分享到:


相關文章: