同样是中国人,同样为社会付出,你认为农民是否应该有退休工资?

漠然一笑70002423


中国目前能拿到退休金的只有那些国家单位退休的,才有的,一般的人都是没有的。退休金就是不需要缴纳就可以老了有钱拿,但是养老金必须是自己在年轻的时候要交钱,然后老了才能有钱拿,对于很多人就不理解了,中国到目前为止还是农村人占据大部分,农民为国家为社会也做出了很大的贡献,为什么老了就没有退休金呢?

中国的农民确实为国家,为社会都做出了很多的贡献,几十年前的时候国家比较贫穷,那时候农民就开始种地给国家交粮纳税,后来改革开放了,农民又开始走到城市,为城市的建设作出了巨大的贡献。那么这些人老了,也就没人管了,所以很多人就不能理解了。

农民目前来说要想拿到退休金几乎是不太可能的,首先国家目前来说还是没有这么多的钱来给这么多的农民支付退休金,知道中国现在有多少农民吗?如果是按照户口来说的话,中国现在农村户口还有大概58%,也就是差不多百分之六十的人还是农村户口,按照这个数字,中国有差不多8亿人口的农民,如果是按照这个数字来给这些人老了发放退休金的话,那么这笔数字就太大了之,国家目前还是做不到的,当然现在中国的农村人大部分都不待在农村了,所以具体的数字就很难统计了。

其次就是农民很难统计,如果是按照户口来统计,前面说了数字太大,国家没有实力。如果是说在种地的才叫农民,在外打工的就不是了,那么就根本无法统计,在农村就算农民吗?还是种地的,种多少算呢?如果在农村就算农民的话,那么很多人估计一辈子就呆在农村什么也不用干了,老了有国家养吗?也会滋生了农村人懒惰的心理。

如果真的要等到农民能拿到退休金的话,估计至少也要在几十年后看看有没有机会吧。对于农村人来说现在不是要退休金,而是怎么让国家增加养老金,毕竟现在农村的养老金还是有点少了,一年也就几百块。

不过现在的农村人的生活,还是很不错的,现在农村发展的也相当快,相信在不久的将来,农村会发展的更好,国家也会富裕起来,到时候人人都有退休金,人人都有养老金。


张家界小伍


类似的问题曾经出现过许多次,围绕着农村老人待遇的话题也非常多,首先我认为同是一国公民,同样为社会付出过,农民当然应该有同等的退休待遇。

这也是大多数老农民心中的理想,但离现实是相差十分遥远的,也就是说理想是美好的,但现实很骨感。

很多人都说城市的老人至所以有退休养老金,是因为他们在工作期间缴纳了一定数量的养老保险,我认这个“交了养老保险”还不如说“赚了养老保险”,为什么这样说呢?因为这个养老保险是单位替他们出了大部分,其他的小部分是从工资里面扣除的,这个说法咋听起来好象还说得过去,但仔细去捉摸就存在着问题了。

因为工人的工资是随着国民的生活水平而水涨船高的,国民的生活水平越高,工资也就年年见涨,政府不可能眼看着工人没法维持生活还要强迫他们缴纳社保,工人至所以人人都能交得起社保完全取决于国家对城市工人的重视,让每一个城市工人既能维持生活又能交得起社保,所以这份社保是在政府的帮助下自己几乎不费力气轻松得(赚)来的。

而农民就不同了,农民交了几十年的公粮不但一个子没得到,而且向政府出售的购粮也是以超低的价格买给政府,致使当时的农村年年闹饥荒,当时又有谁理解过农民的苦衷呢?而且当时国家基础设施建设农民也是主力军,象修铁路,筑公路,开河修渠筑堤坝都是农民自带粮食为国家做义务工完成的,又有多少记得呢?农民的贡献不仅仅是养活了全国数亿人,对国家的建设也算得上是大功臣。

人如果要是忘了本,他有再好的德性也是一句空话,农民的贡献农民的付出过来人都是有目共睹的,到底应不应该和城里的工人阶级一样拿退休工资呢?这个我个肯定做不了这个主,还希望大家发个言,今天的答题就到此,谢谢各位阅读。





页川木木1


先要纠正一个概念——工人退休后领取的是养老金,不是退休工资。

然后再看为什么要给工人发放养老金,才好分析是否该给农民发养老金。

我国实行生产资料公有制,农村的生产资料(土地)为集体所有制、所有权和财产权归农村集体所有,因此国家征用农村土地时,才会给被征土地的农民发征地款。

所以,农村公民退休后,其原有土地权益不管是由子女继承还是由集体再分配,继承其土地权利的人自然要对原拥有的退休公民承担赡养费用。

而非农村的地方,所有土地及其他生产资料(如没收/赎买的旧资本家、官僚敌对势力的厂矿)全部归国家所有(与工人无直接关系),所以国家征用这类土地时,因征地失去工作的工人是不会得到征地款的。

所以,城镇公民退休后,代管退休者原全民所有生产资料份额、并在其退休后将该份额再分配给别人使用的国家是有义务赡养的,否则等于无偿剥夺了这个公民在全民所有制下对社会资源的拥有权利。

也就是说,所谓城镇户口居民,在出生后是不会拿到“天生”分配到的生产资料的,国家代管其生产资料的代价,到其退休后再通过发放养老金等方式承担其失去劳动能力后的赡养责任(包括养老金、伤残抚养,等)。

而农业人口,从出生就拥有所在集体的生产资料份额,这份生产资料(土地)既是他们有劳动能力时收入的来源,也是他们退休后的赡养来源。对农村公民养老的赡养责任就主要在集体或继承土地的人而不是国家了。

这是之前城镇户口公民退休有养老金、农村户口公民无养老金从制度安排上差异的原因。

但事实上,国家对公民退休后赡养的责任并非土地所有权一项就能决定的,退休养老金在采用社保账户制度后,养老金账户的来源和使用规则也更加细化,农村公民退休后也会拿到各种政府补贴(数量上当然不能跟除了养老金没有任何养老来源的城镇公民相比)。

未来发展上,一视同仁的公民养老金部分应该占养老金比例越来越多,因不同的退休前身份领取的补贴份额越来越少,城乡差距在养老金上也会逐渐消失。


理得心安


同样是中国人,同样也是付出,你认为农民应不应有退休工资?

关于中国农民养老的问题,国家也十分重视,但是实行补贴的力度不够。中国原来是一个农业大国,现在也是农业人口居多,在过去在生产队做出过贡献的农民养老的问题上,应该多加以考虑和出台新的政策。

当然,现在的青年人以后要养老,就没有农民和工人之分了。要养老就得在年轻的时候先交养老金,形成一定的积累,国家才能统筹的实现养老,这是合情,合理,又合法的。

在过去生产队的时候,农民也是为集体做事的,任何产业也离不开农民种的粮食和棉麻,可以说吃穿才是人生存下去的有力保证。吃穿都没有,社会何来的向前发展,科学家,医学家,教师,公务员和工人就更谈不上贡献了。

当年的知识青年上山下乡务农,同样和农民一起交公粮,卖余粮,兴修水利,出义务工,现在退休也算工龄,国家应该把这部分农民在生产队做贡献的时间,纳入养老的工龄计算。这一部分人就是现在已经到了退休年龄,需要退休的人,也能相应的提高他们的收入,使他们的生活有一定的保障。

以上就是一个老知青的看法,如果觉得合理,请点赞。


老蒋闲言


我认为农民应该拿退休工资,因为农民种地也同样是为国家做贡献,如果没有农民的辛勤劳动,哪有什么国家振兴。不管工人也好。科学家也罢没有农民种粮食供他吃,他们什么都不是。所以说农民应该拿退休工资。同意的就赞一个。


芳180246788


当然,不说他们交了那么多年公粮,他们还干了很多义务工,蔬通河道,挖沟开渠,挖井修路,除林造田等,全是人工啊!凡重的体力劳动至使很多农民成疾成残,他们怨谁了吗?沒有。他们不该得到尊重和回报吗?


高广希


强烈要求降低公务员退休金,个税5000就很大部分人不达标,凭什么上班工作工资3000的.要养不劳而荻的退休8000的,而农民更辛苦到老只拿60元,最高退休金应不能高于个税的5000元,退休金改革是万民支持的。


手机用户4576601217


中国工业的基础根基没有农民的勤俭劳动为国家交公粮与农副产品,就没有中国工业的今天,农民义务修路、修黄河、修水利,修红旗渠、清理河道淤泥,义务绿化,农民交了工粮,自己两食不够吃,就去吃树叶野菜,而工长工人在城市里都有国家计划供给粮食,农村人都没有吃的还是要交公粮!现在一切都好了,农民老了没有生活保障,很少有专家教授为国家人民 去某福利。穷苦的老农民应当得到老有所养。


王炳巽


关于农民社保,农民养老的新措施,新政策举措

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "39d8d36511fe9d9a2fae16f680fc1b78\

电焊工腹股沟


钟情三农以为,在未来很长一段时间里,还是别指望农民能够像城里职工一样在年老后可以领取到退休工资啦,这是几乎不可能发生的事情,事实就是残酷。

不过,作为农民,和城里人相比,并不是全无优势,农民的两项隐形财富会在未来的某一天为大家带来意想不到的收入。



农民想要获得退休金,难度很大。

从某种程度上来说,农民不过是一个身份而已,而城里可以在退休后领取退休金的人,他们所从事的是一项职业。如果拿一个身份和一项职业来对比,显然是得不到结果的。

如果说,一个农民在国营农场工作多年,那么他所从事的就是一份工作,按照国家相关规定,他会在到达退休年龄后离开工作岗位,开始享受各项退休福利政策。

而一个自始至终都在农村进行农业活动的农民,在国家层面上,就只有一个农民的身份而已,即便是为社会付出了再多,在有些人眼中,也还是改变不了农民身份的事实,所以,年迈后不能和城镇职工一样享受优厚待遇。

归根结底上来说,出现这种情况还是根深蒂固的阶级差让城乡之间的差距变得愈加的明显。

要想摆脱这种现状,笔者觉得除非是跳出农村,走向城市,成为一名职工或者其他公务人员,否则没有其他可能。

万幸,农民有两项隐形财富。

不过,笔者还是要提醒大家一句,虽然农民不能够那些人一样享受到那么有保障的退休待遇,但是,你们还有两大隐形财富,日后会越来越值钱。

其中一个就是耕地,另一个就是宅基地。

这两项农村人特有的权益,和城里人是不沾边的,随着今后国家对于农村复兴的重视程度日益加深,这两项农民专属福利也教会为我国广大农民更多实实在在的财产性收益。

不过,我认为,即便是如此,农村人该有的一些社会福利政策也要进一步完善,毕竟当年他们可是勒紧裤腰带也要交公粮,支援工业化建设的人。

现在,祖国富强了,社会进步了,不能忘了他们。


分享到:


相關文章: