蓝色空间号2018
日常生活中其实隐藏着很多事故隐患，大家经常坐电梯，想必也应该知道一般情况下千万不要私自强开电梯门，毕竟，这一步踏空可不是闹着玩的。可偏偏有人不信这个邪，以身试法最终酿成惨剧。
国庆长假已近尾声，一则监控视频在网上热传，据称，内容是一位女婿擅自拧开电梯门导致其老丈人一脚踏空，坠落8米电梯井身亡。
视频开始，女婿陪着老丈人在等电梯，两人一边闲聊一边等待。估计等了一会儿时间，女婿见电梯迟迟未来，竟然擅自伸手将电梯上的开关私自拧开，并将电梯门打开了。通过视频可以看到，电梯并没有停落，电梯井内一片漆黑。这位女婿左手撑着电梯门，似乎往下看了看，但并没有发现异样。
他请老丈人先进电梯，老丈人探出头观察了一番便背着手迈步走了进去。
结果老人一脚踏空，整个身体直接往下坠。身旁的女婿这才反应过来伸手去拉，这时一位路过的女士也想上前帮忙。可惜为时已晚，老人坠落8米电梯井，经抢救无效死亡。
据悉，老人家属现正与物业公司协商处理事故后续。
网友们看到这一幕纷纷发表自己的意见，不过大家都认为这个锅不应该让物业公司背。
也有网友对女婿的行为表示了质疑:
1，如果按了电梯门没有自动打开肯定有问题，但是怎么可以自行拧开关呢？退一步讲，即使拧开了也要先探头看看，如果里面黑咕咙冬的也不能坐抬脚就进啊！没有灯也要打开手机灯照一下里面情况啊，怎么可以让老人直接就踏进去呢？
2，我很好奇，电梯不来，把门扒开，电梯就会立马来吗？这是什么思路？这个女婿为什么要扒，难不成是要谋杀老丈人？为什么专门留出一个身位，让老丈人进去？老丈人该不会是农村的，也没有坐过电梯吧？
3，八米！应该是第三层楼房！为何不走楼梯呢？为什么用手拧开电梯呢？不懂得如何安全使用电梯吗？最后又跟物业协商什么？要物业赔偿吗？我想法律不应该保护这样的“弱者”！
4，细思极恐，查查这个女婿是否给老丈人买保险了。
的确，这事情看起来很不符合常理，如果真的是意外，那么两人是不是喝醉酒了呢？连最基本的判断能力都没有了。
那么，这件事的责任到底在谁呢？
按理说这位女婿擅自拧开电梯门的做法是导致老丈人坠亡的关键，应该承担主要责任。但是，我们不了解电梯是否出了故障，如果电梯存在故障，而物业公司又没有树立警示牌，而且没有派人及时修理，显然物业公司应该承担相应的管理失职的责任，电梯制造商估计也会担责。
不过，发生这样的意外，最根本的原因还是做女婿的不当行为引发的，作为完全行为能力人，他的行为不仅仅导致了老丈人的死亡，而且即便这次没有发生意外，也会给后续乘坐电梯的人留下安全隐患，甚至有危害公共安全的嫌疑。
个人认为，于情于理，都应该让肆意破坏规则的人承担后果，而不是转嫁责任，上演“我弱我有理”的闹剧。
大家对这件事有什么看法，认为此事应该由谁负责？欢迎留言，交流看法。
夜雨如书
看到上述这个问题之后，可能是我得经济水平有限，没住过电梯房的原因吧，难道说进电梯之前看见里面黑咕隆咚的也敢走进去？难道说这位老丈不知道电梯来了和没来的区别么？而且有什么急事需要如此的打开电梯呢？电梯楼貌似都有楼梯的吧？带着疑问我们往下看。
看到这件事情之后，我特意在互联网上查阅了一下，大概内容是：一名年轻人与一名老人在等待电梯到来，但可能太慢了他竟自己打开电梯门。 不料此时老人误以为电梯来了，探了头往前走，结果就这样跌进去电梯井里，最后身亡。 监视录影器画面显示，其实年轻人疑似就是老人的女婿，当天他要送自己的岳父出门，并在等电梯的时后闲聊。但眼见电梯迟迟未来，女婿竟然伸手将电梯门口的开关打开，且又徒手扳开。 影片上可以看到，电梯并没有抵达，但老人却没有发现，看了看后就往前走，结果就直直的掉入了8公尺高的电梯井里。 女婿随后反应过来，本来还想去拉岳父一把，此时身后出现的一名女子，同样也想去帮忙，但都为时已晚，经抢救后无效死亡。目前，家属正与物业公司协商处理事故后续。
就这件事情说一下我个人的观点，观点一：电梯是一个供众人使用的上下楼的工具，在时间上本来就没有什么具体的参考，人少了可能就会快一点，人多了可能就要慢一点，如果有着急的事情可以走楼梯，而且文中所说的私自打开电梯门这种行为本来就不对，如果每个人都这么干，那电梯就甭坐了。
观点二：电梯门被私自打开，女婿和老人都往里面看了看，话说您二位都看了，还敢往里面迈步呢？明知道不安全，还敢继续往前走，这勇气也是没得说，最基本的一些安全常识总得有吧。老丈人年纪大不懂也没啥关系，但是年纪轻轻的女婿就这么的看着你岳父大人腾云驾雾的，是不是有些过了？
观点三：没发生事情之前，一切都是好的，但是事情既然发生了，物业当然也有一定的责任，电梯旁边为什么不贴上告示？哪怕你在电梯旁边竖个禁止私自开门的牌子也行啊，但是显然物业没有这么做，所以也是需要负一定的的法律责任。
当然了，具体事项还得经过法律来定夺，顺便在这里问问大家：如果电梯失控了，我们是从下往上按按钮呢？还是从上往下按一遍呢？ 汽车威士忌
我是一名专业电梯安装工程管理者，这个事件已经在我们电梯圈内炸锅了。
首先，该电梯是在正常运行的，女婿和老丈人是一同乘坐电梯到达事发楼层的。从这一点是看，不存在物业管理失职的责任！
第二，这个女婿一定是做电梯相关工作的，他手中是有专用开锁工具的。普及一下：电梯侯梯厅的门是层门，电梯的轿厢上还有一道门是轿门。每个厅门上都有用于锁闭厅门的钩子锁，而且每个厅门都是没有动力自动开合的，除使用专用钥匙手动打开外必须由轿厢轿门带动厅门才能打开(没有专用钥匙想把电梯厅门打开，只能请消防队使用液压钳打开)。现场视频很明显，是女婿打开了厅门，老丈人在好奇心的驱使下走进了电梯井，发生了坠落，造成了该事故。至于是女婿蓄意谋杀还是为了让老丈人看新鲜，这就不是我能说明的了！
最后，必须给该物业点赞，没有该监控点，该事故一定又会变成，电梯自动开门老人走进电梯，电梯却不在该层，坠落井道造成死亡等等乱七八糟的报道！望各位媒体人，学者，不了解电梯行业的人，慎重发言，不要制造恐慌，搞的人人自危，让乘客觉得电梯很危险！！！！
最后一句，不耻下问不丢人，不懂别乱说！！！
楊宗飛
对这起事件的发生，只要简单地分析一下，就可以从3个细节发现是很不符合逻辑和常理的事情：
（上图为老丈人和女婿在等电梯）
（上图为女婿强行打开电梯）
（上图为女婿让老丈人先进入电梯）
（
（上图为老丈人坠入瞬间）
第一、这个女婿能拧开电梯开关，并将电梯打开，说明其早就准备了相关工具。我们知道，拧开电梯开关仅凭双手是不行的，需要有专用的工具。而此时在电梯门打不开的情况下，这个女婿居然能很快地把电梯开关拧开，说明其有专用工具，是有提前准备的。
第二、这个女婿非要让老丈人坐电梯下楼，这说明里面有玄机。从老丈人坠井深度为8米左右的高度来看，这个楼层最多为3楼。在3楼等电梯，而且是在没有行李物品的情况下，电梯迟迟不来，只要是正常的人，都会是走楼梯下楼，而不致以擅自拧开电梯开关，非要乘电梯下楼。
第三、这个女婿打开电梯门，在只开了半扇电梯门且在电梯里面一片漆黑的情况下，摁着电梯门，坚持让老丈人先进入电梯，显然是很不正常的事情。
那么，究竟谁来承担责任呢？很简单：三方有责
第一、老丈人自身负有主要有责任。在没有看清电梯的情况下，尽管女婿让老丈人先进入电梯，但说明这个老丈人自己没有安全隐患防范意识，自己显然是犯了主观上的问题，需要自己承担主要责任。因为毕竟不是被女婿强行推入。
第二、女婿负有重要责任。这个女婿看来值得怀疑，证据就是在电梯打不开的情况下，为什么要违反规定擅自拧开开关，而且在电梯里面漆黑一片的情况下，非要让老丈人先进入电梯，负有直接的责任。
第三、物业管理公司负有不可推卸的管理责任。既然电梯坏了，物业管理公司应该及时修好，在一时修不好的情况下，应该有相关的“安全提示牌”，提醒人们不要乘坐电梯，
润友
大实话：女婿应该承担主要责任，物业应该承担次要责任。
电梯是我们上下楼时经常要用到的代步工具，我们对电梯可以说是再熟悉不过了。不过，如果对电梯过于熟悉的话，那很可能就会因为自己的过于聪明而造成很严重的后果。近日，一则老人跌落8米电梯井的视频在网上传播开来。
从网上的视频我们可以看到，监控画面显示的是一位男轻男子和一名年长男子在等电梯，只不过电梯还没有来。这时候我们可以看到，不知道出于什么原因，该男子将电梯门上的紧急开关拧开，然后通过强制手段将电梯门打开。但是，从视频上来看，该男子是知道此时电梯没有来的，所以，年轻男子也只是在旁边等待。不过，当电梯门打开的时候，年长男子可能是感觉电梯来了，也可能是是出于好奇，然后就很自然地走过去，只是没想到年长男子一脚踩空，直接从坠入电梯井。这时候年轻男子才反应过来，可惜已经为时已晚。经过调查得知，两个人是女婿和老丈人的关系，而年长男子最终因为抢救无效不幸死亡。
本来国庆期间应该是一家人团聚的日子，但是没想到却发生这样的悲剧，不免让人唏嘘。但是，这起悲剧的发生不是天灾，而是人祸。
首先，就这位女婿的行为来说，那指定是要承担主要责任的。明知道电梯没有来，但是还强制将电梯门打开，往严重了说，这就是属于制造危险环境危害公共安全。说难听一点，的亏这次掉下去的是你老丈人，如果换做一个陌生人，那你的责任可就大了去了，不仅要赔钱，还要坐牢。
然后就是负责电梯安全维修的部门，一个电梯的紧急开关竟然不用使用任何特殊工具，单单用一只手的力量就能轻易打开，并且还位于这么明显的地方，显然这种设计是非常不合理的。这就好比一个电工接完电线后把线头裸露在外边，虽然你不碰确实也没什么影响，但是，这就是潜在危险。这次是一个知道怎么回事的成年男子，那如果是一个不懂事的为常年人，然后无意间通过这种方式打开了，那后果是同样很严重的。所以，物业部门也需要承担一定的责任，不过，鉴于此次涉事的人员是一个有完全民事行为能力的成年男性，物业要承担的责任应该会更少。
最后也希望我们大家能够通过这件事有所警醒，对于生活中一些“小技巧”别有事没事好奇心就那么重，有时候真的是好奇心害死人。当然，更重要的事我们一定要有安全意识，任何可能造成人身伤害的事情都尽量不要去尝试。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
个人倾向认为物业在该起事件中没有什么责任，应当由该名女婿自行承担所有的后果。理由如下：
- 1、新闻中说明电梯是迟迟不来，所以女婿才将私自将开关拧开，那么问题是该部电梯究竟当时有没有坏？我推测应该是没有的，否则为何女婿拧开开关让自己的老丈人先“上”电梯？
- 2、即使电梯坏了，作为常人来说也不应该私自拧开开关，并且在没有用任何照明设备查看情况之后，让自己的老丈人直接先上，而不是自己先上电梯。
- 3、而且需要注意的是一般拧开开关都需要特定的三角形的设备才可以拧开电梯开关，这个小伙子是怎么拧开的？
- 4、物业作为管理人如果是老人乘坐过程中出现电梯事故，导致其身亡的自然需要承担一定的责任，但是该案视频很显然，电梯是人为强行打开之后，女婿和老丈人均未查明案件电梯情况下，径直走入电梯导致悲剧发生。
结合上面的陈述，需要进一步阐述根据《侵权责任法》的规定，物业赔偿的前提就是物业在该起案件中存在过错，但是很显然电梯在正常运转的情况下，女婿私自打开电梯门，而且均未查明电梯内情况下，就擅自让自己的老丈人先行进入，物业在这一系列过程中没有任何过错，所以该起案件赔偿的前提过错都不存在，物业何来赔偿一说？
麋鹿说法
这坑爹的女婿也是够了。我认为这女婿肯定应该负责，而物业看起来没有什么责任。
因为等电梯迟迟不来，女婿就擅自搬动电梯门上的开关打开了电梯，结果老丈人就走了进去一脚踩空跌落身亡。女婿是造成这起悲剧的主要原因，要不是他打开电梯门，也不会有这种结果发生。真不知道这货的手咋这么欠，耐心等一会电梯不行么！所以感觉这个女婿也当不长了，说不定得离婚加赔偿收场了。
老丈人估计当时也心不在焉，看见门一开结局直接往里进，没想到是女婿打开的。所以在法律上会认定老丈人自己也没有尽到注意义务，需要承担一成到两成责任。
至于物业，也有不少人认为物业应该承担次要责任，认为物业没有张贴注意标语。而我认为物业并无责任。因为这时候电梯并不是在维修，而是正常运行，只是还未来到而已。所以物业是不承担任何责任的。
律师独角兽
谁都知道电梯是用电运行，不是你家屋门说开随手一推。说这个女婿送老丈人等电梯嫌时间长了用手掰开了电梯门老丈人一脚踩空直接先走一步。这件事问女婿和物业要负责任吗？怎么地？就是因为老丈人自己先行不是你推的呗？你想让老丈人搂着钢丝绳顺下去就没你事啦？女婿喝点儿酒逞能想在老丈人面前显摆自己是"练家子"强行掰开电梯门老丈人相信了女婿的“技术”抬腿迈步的。你老丈人没做过电梯你还不明白强行开门里边除了几条钢丝绳全是空的吗？是女婿强行开门导致后果严重与物业丝亳关系不发生，也别强词夺理说物业没帖"不兴掰门乘电梯"往物业身上推责任！傻子都知道是你装犊子害死了你老丈人！
强歌69363307
看了上面回答忍不住想说女婿全责1电梯门没有钥匙是在外面打不开的。从视频上看有明显看这男的是有钥匙的。2有三角钥匙有没有t1 t2 a4 证。3就算是电梯故障安规定只需要在一楼设置警视。像这种会对正在维修人员造成很大的安全隐患！
