笨重的豆果

就我个人而言的话，我觉得富尔茨的天赋更高，毕竟能够毫无疑问的当选状元秀这已经说明了他的天赋得到了大家的认可。虽然上赛季富尔茨打的比较差，但是76人对于他的期望还是挺高的。而丹尼.史密斯虽然在独行侠队打的很不错，但是仅仅一个赛季来比较富尔茨的话，其实是有失公允的，所以我们分析的时候无需参考上赛季的场均数据。

首先我们先来看看富尔茨与丹尼.史密斯的特点：

马克尔.富尔茨:

富尔茨在2017年选秀报告的时候，他的优点就已经非常明确了。富尔茨是一个全能型的双能位，他有着1.93米的身高和2.08米的臂展，站立摸高2.58米，出色的运动能力加上弹跳力惊人，让富尔茨在进攻端具有很强的威胁。比如他启动的第一步速度就非常快，可以轻轻松松过掉对手，此外他的运球能力也是值得关注的，出色的变相能力往往可以让他在球场上见缝插针，而且他敢于身体接触主动找对抗，并且与他冲击篮下的能力非常强。在外线投篮方面，富尔茨应该是一个非常不错的射手，尤其是挡拆之后的投篮，包括急停跳投，富尔茨都保持着不错的水准，只是有时候投篮还不够稳定，据说是得了易普症。总之富尔茨是那种能突破能投篮的球员，而且他自己可以持球进攻也能跑位做一个射手，是一个拥有绝佳天赋的年轻人。另外组织方面富尔茨也有这很出色的视野，通过突分，掩护之后的传球都相当的到位，包括他自己在突破过程中，也往往能传出类似回头望月的精准秒传。当然富尔茨如果能够更好的保持强壮的身体的话，他的上限应该可以达到全明星级别了，毕竟球探给出的模板就是詹姆斯.哈登。

丹尼斯.史密斯

史密斯的选秀报告其实跟富尔茨有很大的相同部分，比如他的速度也是非常重要的优势，在冲起来的第一步也是很难阻挡，强大的爆发力让他成为一个比较凶猛型的球员，在冲击内线的时候确实够果断。不过史密斯身高1.91米，臂展也只有1.91米，站立摸高为2.46米，这种与生俱来的劣势让他在比赛当中还是比较被动的，比如他每次喜欢扣篮靠的是绝对的爆发力，但是胳膊短了有时在遇到强硬内线的时候还是有点吃亏的。尽管史密斯的模板是威少，可是威少有着2.03米的臂展，而且他的身体更为强硬，所以史密斯在身体天赋上无法跟威少比的。而且史密斯最大的特点其实跟威少也很像，他并不喜欢乐于分享球，在传去与组织方面还有待提高，他的打法可能也偏于简单，持球过了半场之后，或许就是一个简单的单刀掩护，要么来一个急停跳投，要么靠速度爆发力往篮下次进攻，不过史密斯的对抗能力确实不错，这让他在篮下保持着不错的终结率。另外需要强调的是史密斯还很喜欢投射3分，但是命中率只能说是及格的水准，强攻篮下与外线3分是他主要的进攻方式。至于防守方面的话，史密斯的态度还是有点懒散的，毕竟臂展不够，他自己也不喜欢施加身体对抗，这其实是他需要提高的方面。

富尔茨vs史密斯

其实从我上面的总结来看的话，富尔茨跟史密斯其实在进攻端都还是可以的，两人的面框能力都不错，而且速度够快的情况下，他们在打转换的时候也是具有很大的优势的。比如史密斯以45%的命中率在每个回合可以得到1.19分，这让他的攻防转换成功率高达75%，不过富尔茨也有71%的转换成功率，可以说两人这方面的能力其实不相上下的。不过相比史密斯的单调进攻相比，富尔茨的进攻手段就更多了，他的中距离能力比史密斯要强，而且他在对抗中还能保持非常稳健的传球能力，具体说就是组织能力比史密斯更强。

至于外线的3分能力，虽然富尔茨试上赛季非常坑爹，他竟然一次出手都没有，但是考虑到他在大学生涯依然有着41.3% 的3分命中率的话，我依然觉得只要富尔茨有足够的上场时间，加上他的投篮记忆恢复的话，他的外线能力并不比史密斯的差。毕竟上赛季的史密斯在外线方面也不是很理想，他场均可以出手4.9个3分球，但是命中只有1.5个，命中率为31.3%。所以富尔茨只要有足够的机会上场与出手次数的话，他的外线水平是值得期许的。

此外我个人觉得富尔茨在大学最后一年可以砍下场均23.3分、5.9个篮板、6.0次助攻、1.6次抢断和1.2个盖帽的全能数据，是NCAA历史上上难得的20+5+5球员。

当然了最后我的观点其实还是看好富尔茨一点，毕竟模板哈登与威少，我觉得哈登还是容易实现的，史密斯真的可以达到威少这种水平，我其实觉得很难，首先绝对的身体天赋，他还是欠缺的，仅此而已。

图片来自网络，悟空独稿未经允许，禁止转载！

關鍵字: 独行侠 体育 天赋