放縱3
關於崔永元的基本情況，想來人盡皆知。我想從他的所作所為分析他的為人。第一，此人有較重的功利之心，本來“實話實說”這個節目是比較受到觀眾的認可，誰知與趙本山宋丹丹合作拍小品，大家都覺得原來在做戲，結果“實話實說”節目收拾率大不如前，後來竟然同意通過手機劇本用實話實說為原型，一切都是功利，不想退出人們的視線。這次揭發“陰陽合同”，有一次出了名。二，此人對國家的大政方針相當瞭解，對政治氣候很敏感。不會在錯誤的時間錯誤的地點錯誤的人和事是犯錯誤，你把他灌的五迷三道，他也不會踏紅線，想一想馮小剛是何等樣人，范冰冰又是何等有人，絕對是看準了才開腔。三，此人基本不壞，違背良心的事不會幹，還是有正義感的。四，此人不可得罪，如果你損害了他，他是有仇必報的。我今天這麼評價一通，不知道他會不會找我麻煩。我好害怕。
興海亭
崔永元過去是個很優秀的主持人，他能出人頭地完全是因為央視這個平臺的緣故。但是他慾壑難填，央視的平臺似乎不能滿足他的對名聲和利益的貪慾，他要把在央視積累的巨大知名度和人脈資源變現，但央視的規定無疑成了他的羈絆，於是他棄央視而去。但是事與願違，江湖坎坷，為維持它在央視那種“發紫”的狀態，江湖路上他也只能走上自我惡炒的路子。崔永元很會炒，收穫頗豐，因此樂此不疲。轉基因、陰陽合同、撕逼馮小剛、為烈士找家人等等都不過是他自我炒作的題材而已……另外，崔永元的政治立場和偏執心態，也已經決定他不能在央視混下去了。也因為他的政治立場和偏執心態，在他離開央視之後從來就沒有說過央視一句好話，更沒有說過“祖國”一句好話！
仰天一笑16
猶豫了很久才決定回答提問。
首先我覺得對任何人任何事情都要以全面、客觀、公正的前提下去探討和交流，儘量避免因個人喜好情緒化的發洩，而刻意去忽略陽光背後的陰影。物有長短人有優劣，以客觀事實為辨別是非的平臺，用平和的心態去闡述自己的觀點，不必一言不合非噴即罵，這是討論問題的基礎。
對於崔老師，首先是在央視《實話實說》中給廣大觀眾留下的良好印象；雖然一個欄目肯定背後有團隊負責內容策劃，有監製導演負責尺度把關，但他以輕鬆、幽默、帶調侃式問答的主持風格獲得了廣大觀眾的喜愛。
人一旦成名後，難免會有自己的想法，想把自己的觀點加持到欄目內容中，這樣多少會與欄目內容劃定範圍有點衝突或摩擦，閱歷淺的只能容忍，資格老的會選擇對抗，如此《實話實說》實際上也不可能想怎麼說就怎麼說，這節目逐漸退火也在情理之中。
本人是十分反對某些網友亢奮的給崔老師貼上民族英雄和國家脊樑標籤的。無論是《口述》和《重走長征路》等等，那是電視臺或媒體為市場定位的項目選項，立意是好的，但不需要上升到國家民族的層次，市場反應也證明了如此。
而轉基因屬科學範疇，其實驗、實踐、實施的過程繁雜精細，必須具有相當深厚的學術功底，象這樣重大的科研項目，就如能源替代一樣，國家科研機構和相關人員肯定會深入其中，畢竟面對未來資源枯竭、氣候變暖，必須得未雨綢繆。你可以有理由以個人名義質疑，但沒有理由鼓譟民意阻止，事物總有正反兩面，就看你怎麼控制怎麼運用，比如核物質。
至於這次引爆娛樂圈，無論他動機如何，但這效果和結果是深得民意的。
偷稅漏稅普遍存在於各行各業，普遍存在於你我身邊。之所以在娛樂圈引起的反響最大，是因為它屬於公眾項目，人人都或多或少的涉及（比如買票看電影）；由於他們都是公眾人物，人人都可以參與評判和抨擊，娛樂圈是平民百姓最有話語權的地方，水可載舟亦可覆舟，“覆”的感覺會讓人很興奮很爽，我們如此，崔老師也如此，儘管他其實一門心思的只想“覆”《手機2》和馮導演的舟。
名星偷稅漏稅有轟動效應，有幾個人會關心關注周邊的人或企業？這也是為什麼娛樂圈更熱鬧的原因了。
我們不能輕易的從表象上去判定一個人的好壞，人總是不那麼完美的；好與不好只是你從個人喜好的角度去審視，難免都會有傾向性，會有選擇性的放大或忽略，那麼我們就應當先冷靜一下，多點耐心，查查前因後果，看看來龍去脈。
各位先稍安勿躁，冷靜的判斷分柝，講事實擺道理。。。
眾所周知，崔老師曾在《大轟炸》中受邀某職務，有機會接觸到該劇組演職員的演藝合同，這可能就是一抽屜的由來（理論上說崔老師以前也參與過各類影視、商演、晚會等活動，對陰陽合同並不陌生），而從始至今，他所曝合同對象仍只是與《手機2》相關的人員，而非從一接觸到娛樂圈這醜陋現象就怒髮衝冠拍案而起，所以其道德標準和思想境界仍有待商榷，至於屏前屏後他的語言風格大相徑庭截然不同，我們只能理解為一個是他的濃妝一個是他的素顏。
他是個大義但不滅親的人，比如從一抽屜合同裡選擇性的曝光而非傾屜見光。
他是個有勇氣的人，但是是因氣而勇，把嘔氣摻和到正氣裡的混和氣體。
如果他真的如網傳所言已經移民美國，那我就不認為他是民族的代表，這樣給自己留後路的人談得上“義無反顧”？
如果真如網傳所言他曾經與紅通施合夥並代言，那我就質疑他的正義和脊樑的份量，畢竟範某違法偷稅漏稅於國家的錢是錢，紅通公司騙取老百姓的錢也是錢，這在本質上沒有區別。
綜合以上，個人認為崔老師是個在不普通環境、不普通崗位上的普通人，所以他也會跟普通人一樣有個人的想法和目的，；也會跟普通人一樣有對利益和名譽的追求和需求；也會跟普通人一樣憤世嫉俗吵架罵娘；他的不普通是因為他有個不普通的平臺和身份，拋除他與娛樂圈之間的恩恩怨怨、個人生活中的愛恨情仇，對於老百姓的我們，他是個大好人，做了件大好事。
謝謝，歡迎理性辯論，鄙視出口成髒，用你的言行證明你的正能量和高素質。
悠然藍山1S
真的有些搞不懂，崔永元明明就是因為個人恩怨，用辱罵、恐嚇、謊言、威脅等卑劣手段，在向一些娛樂圈的仇人打擊報復，這樣一個典型的精神分裂型的扭曲狂人，怎麼一夜之間就成了“民族英雄”了呢，著實玷汙了這個神聖得稱號！
關於范冰冰偷稅漏稅的事，自有稅務部門去查、去辦，在此就不贅述了。
嘯傲天下3
我想嘗試著忘卻
可你們總是忘乎所以
我想嘗試著講理
可最終我成為了鬥士
原本
我等著你們低頭
現在
人民等著你們伏法
心靈伊甸園
崔永元就是一個重症精神病患者，是一隻披著人皮的狼，歪嘴斜眼，卑鄙無恥，陰險狡詐，小肚雞腸，是不折不扣的偽君子，十足的流氓無賴攪屎棍，它所謂的正義背後隱藏著邪惡，被許多不明真相的人矇蔽了眼睛，在有些人眼中就是正義的化身，民族的英雄，奉勸崔永元，迷途知返，回頭是岸，不要搬起石頭去砸自已的腳。
從零開始147105818齊
市場發展大家都看到了，娛樂圈進去就如只走輕車熟路，與吸毒的一樣，抱在一塊各有心機，小崔與當年的節目實話實說一樣，仍然體現他的風氣傲骨，事想別人做恐怕被當事人用錢找人就辦了，錢的力量，現在可以改變，使人變鬼，小崔，真正的英雄，
打莊子
我覺得崔有點過了，當然我也不是說偷稅漏稅好，但是既然範能做，其他明星或是企業也不能保證沒有這樣情況，那崔是有點報復的快感，但是我覺得一個電影裡能影射他什麼呢，如果他真的做過什麼不光彩的事被影射了生氣也說的過去，但是沒有啊，只是裡面的臺詞和有些細節相似而已，裡面男主有男女方面問題，但是崔又沒有，他急什麼呢，就算生氣也行，但是範招他了嗎，範只不過是裡面的演員而，又不是範編劇的，當然我知道範有很多錢，然後還偷稅是不對，但是真的是過的好好的被扯出來有點衰啊！而去崔就扯出範一人來，還不是說因為正義全都曝光，如果他把所有知道的人全部曝光，那佩服他，說明他是正義的，這樣算怎麼回事？這樣感覺像小孩子打架生氣了抓住一個就開咬似的！
貓咪184144107
我只知道我身邊有有一個類似他這樣的朋友天天用小本記我的筆記我能給他踢出翔。
當然這樣人不配朋友倆字，要是女人就是十足的心機婊，宮鬥戲看多了才會有這樣的思維方式。宮廷戲禍害不淺。
說說崔老師吧，我估計他有很多真朋友和他劃清界限了，因為不知道他什麼時候賣朋友。他的朋友圈現在有的應該是一些另有利益相干的人存在，為了炒作自己表明自己多高大尚的大有人在。還有一些就是跟風打壓敵人人的。
最大的朋友來自於廣大網民了。崔老師否定的轉基因自己開始賣綠色大米，十幾年前好幾十一斤，是一斤。說實話網友們現在你家鍋裡的大米是幾塊一斤還是30一斤。你們吃的豬肉是80一斤的嗎？
這個社會你支持誰啊？哪個不是利益唆使。你怕有人欺負崔老師？可能嗎，不說他自己有多少錢，多少人願意借這個風頭站在崔老師陣營。
通過王寶強我們學會了不能信助理，通過崔老師我們學會了不能信隊友，通過周立波我們學會了不能信自己，通過劉東強我們學會了不能信心機婊。那麼這個社會能信誰？心狠的人騙別人，心毒辣的人自己都騙。
不要支持誰，我誰也不支持，鄙視那也為富不仁，我更鄙視背後捅刀的。
卡米拉文化傳媒
到今天這個社會局面，並不是崔想看到的，其實他的內心比范冰冰都煎熬，因為做人多義不行必自斃！百億詐騙犯施建祥比范冰冰的罪大多了，是真正的害百姓害國家，崔咋不去辦施建祥呢，而且還庇護施。
