CarKei
内贾德是伊朗强硬派总统，当初向以色列发出了强硬警告，并且与美国的关系很僵。现任总统看似现在很强硬但属于伊朗温和派。现任总统主动跟美国改善关系，可是特朗普却不依不饶，根本不给伊朗改善关系的机会。美国就是要捣乱伊朗，就是要控制世界石油，所以伊朗只有强硬一条路。
现在伊朗境内有不少呼吁找回内贾德的声音，但是内贾德卷土重来的希望并不大。伊朗与其他国家不同，最高领袖在国家政治中具有较大权利和影响力。现任伊朗最高领袖对内贾德并不感冒，所以内贾德卷土重来机会并不多，除非出现大的变故。
当前情况下，伊朗面临美国重重施压，正是局势最紧张的时刻。临阵换帅是最忌讳的，所以在伊朗国内有弹劾现任总统的声音之后，最高领袖主动发声力保。总体而言，内贾德目前并没有卷土重来的机会，可以说也没有相应的条件。所以说内贾德东山再起还是比较困难的。
深度军备
伊朗前总统内贾德是伊朗国内激进保守派的代表人物，一直以强硬的立场和言论而著称，不但如此内贾德还是伊朗核计划的坚定支持者。时任德黑兰市长的内贾德2005年在伊朗右翼保守派政党伊斯兰建筑联盟的支持下参选总统，并且成功当选。值得称道的是内贾德也是1979年伊朗伊斯兰革命之后首位非教士总统，这也就是为啥他是穿夹克的，而不是穿教袍的。
（内贾德）
根据《伊朗伊斯兰共和国宪法》第九章第一节第一百一十四条规定，伊朗总统任期四年，由人民直接选举产生，可以蝉联一届。从可以看出伊朗总统任期是没有限制，但是不能连选3届，跟俄罗斯总统任期类似。内贾德在2005年赢得大选，在2009年连任，但是涉嫌操纵选举，疑似被最高领袖哈梅内伊钦定，从而引发争议，多名伊朗政要拒绝参加就职仪式，而大批伊朗民众上街抗议引发大规模骚乱。这次骚乱也被西方国家称之为“绿色革命”，美国、英国、法国、德国等对于内贾德的当选持消极态度。从这也可以知道内贾德已经完成了他的两届任期，现在据他卸任伊朗总统已经超过四年一届，他可以参选。（哈梅内伊与内贾德）
但是可以参选不等于可以东山再起，内贾德第二任期上任之后开始膨胀，渴望修改宪法以求获得更多权力。这无疑会引起真正掌握伊朗决策权最高精神领袖哈梅内伊的警觉。去年伊朗大选时，哈梅内伊明确表态不支持内贾德参选，然而内贾德还是执拗地进行了选举登记。内贾德的考虑基于两方面考虑，一方面是为了伊朗内部改革派拉夫桑桑贾尼等元老相继去世，开始式微。另外一方面在于，国内外大环境对他这位民族民粹主义政客极为有利。然而，忤逆最高领袖的旨意，势必不会得到支持，内贾德本身也没有什么太硬的势力和背景，所以最后权衡了一下被迫放弃参选。然而这还没完，在去年年底到今年年初伊朗国内爆发大规模骚乱，主力是基层保守派民众。内贾德被认为是幕后策划者，而遭到了逮捕，骚乱就此平息。
（伊朗游行示威）
在当前的伊朗情况，是绝对不可能允许内贾德这种人物再次得势的。因为其本身代表着伊朗最底层保守激进派。这帮人对于教士特权阶层的统治威胁甚大，而内贾德本人也是一个权力欲望很大的人。哈梅内伊不可能容忍有人来挑战他的权威。哈梅内伊为首的教士统治集团，首先考虑的是维护伊朗社会的稳定，而不是天天喊打喊杀，跟美国和以色列硬碰硬。内贾德如果上台，势必会让中东局势变得更加不稳。
（哈梅内伊与内贾德）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
目前内贾德正在德黑兰受到伊朗伊斯兰革命卫队监视，短期内不会在东山再起。
关于
影响内贾德东山再起的最主要原因是因为失去了以哈梅内伊为首的宗教政治集团的支持，而在伊朗这个政教合一国家当中，失去宗教势力的支持无疑于断送了政治生涯。从内贾德的总统任期可以看出他是一个坚定的极端保守派，先后坚持拥核、对不利于伊朗的国家采取强硬态度，最终演变成民粹主义。这种保守派作风为伊朗所换来的是西方持续8年、联合国先后4次的经济制裁。
然而持续多年的制裁使得伊朗内部经济问题频出，导致政局不稳。于是哈梅内伊等宗教高层在2013年推举温和派鲁哈尼任职，伊朗对外关系开始转暖，而政治矛盾则开始缓和，内贾德审时度势投身教育事业远离政治。
然而内贾德在2015年创建民粹主义政党“叶克塔阵线”，在重返政坛的同时，还针对当时正在和西方讨论“伊核协议”的鲁哈尼政府进行抨击，这显然违背宗教统治集团里面的改革派缓和矛盾的意愿，而双方的分歧由此产生。再加之2017年当内贾德重新参选伊朗总统的时候，被罢免了候选人职位，双方矛盾进入白热化。
而在2018年1月的示威活动中，内贾德裹挟民意公开谴责鲁哈尼政府，双方从矛盾转为对抗，这种反政府主义的结果则可想而知，不但丧失了宗教统治集团当中保守派的支持，而且还遭到了改革派的彻底打压。
所以只要伊朗不出现大的政治变动，还是政教合一的国家，内贾德东山再起的几率并不高。
马克观察
曾有网友评论说，在有一定影响力的国家领导人中，有两个人颇为相似，他们同样言语不多，同样貌不惊人，但却魅力十足。一个是俄罗斯总统普京，另一个就是伊朗前总统艾哈迈迪.内贾德。内贾德出身底层，父亲是一名铁匠，因此被媒体称为“铁匠之子”和“平民总统”。在2005年6月当选伊朗总统前，虽然在德黑兰市长的任上已小有名气，但却没有人能想到他会当选伊朗总统，因为他给人的感觉太普通，且出身平民，也没有宗教势力的支持。以至于在当选总统时很多媒体和记者居然没有他的完整资料。但是，就是这位其貌不扬面无表情的人却把伊朗的强硬政策推到了极致。它本人的言论更是惊世骇俗。他曾替希特勒辩护，并公开宣称要将以色列从地图上抹去！在国际上引起了轩然大波。
内贾德出身于底层，但读书却很用功，曾获得理工科的博士学位，算得上一个真正的知识分子。按说他应该比较开明才更合常理。但是，他的思想却极度保守。他主张严格伊斯兰教义，是不折不扣的保守派。比如，他曾反对男女同乘一部电梯。但是，就他个人而言，生活极其简朴，廉政自律。他对腐败深恶痛绝，任上对腐败的惩治力度很大。所以，当现在伊朗国内腐败盛行之时，很多伊朗底层民众想起了他。加之他在第一个任期曾成功抑制过物价，所以有不少人以力挺他的方式来表达对鲁哈尼政府的不满。而他也在年初因鸡蛋等食品供应不足而引发的抗议活动中公开发声指责政府，结果可想而知，被“看管”了起来。至今没有其确切的信息。
内贾德曾连续两届当选伊朗总统，在第一届任期时，虽然出现过物价膨胀，但它却以铁腕之手段进行干预，慢慢恢复了正常。外交上，虽然对美强硬，但总体上可控。所以，哈梅内伊对他还是比较满意的。但是，他的第二任期从一开始就麻烦不断。在举行就职仪式时，就有拉夫桑贾尼等大佬级人物拒绝参加。也许人们对权力都有一种天然的留恋吧！也许内贾德尝到权力的甜头后内心在起着某种变化吧！总之，内贾德的第二个任期不理想。主要体现在以下几个方面。一，国内事务没有第一个任期务实，热衷于一些可以树立形象的项目。二，精力很多方面用在了与改革派的内斗中，民生问题关心的少了。三，对美国和以色列的政策更加强硬，特别是对以色列的一些超出现任政治家底线的言论，导致美国的更强硬制裁，人为的加重了伊朗民众的困难程度。四，也是最主要的，那就是他试图修改宪法，从而加强总统权力。显然被认为是在挑战哈梅内伊的权威。遭到哈梅内伊制衡和抛弃也就在所难免了。
很多吃瓜群众曾经发问过:“伊朗和美国硬怼了这么多年，美国为什么没打伊朗呢？”或者是问:“美国为什么不敢打伊朗呢？”。这两个问题其实是一个问题。美国之所以没打伊朗，并不是美国怕伊朗。如果怕伊朗，它又为什么制裁伊朗呢？美国之所以不打伊朗主要有两个因素。一，虽然伊朗对美国很强硬，但并没有超出美国的底线。二，哈梅内伊政权也并非没有谋略，懂得在关键时刻妥协和让步。导致美国始终“下不了口”。比如内贾德发表了要将以色列从地图上抹去等过激言论后，哈梅内伊对内贾德进行了私下约束。并力挺比较温和的改革派鲁哈尼上台执政，从而缓解了与美国和西方的矛盾。还在天朝和俄罗斯的帮助下签署了《伊朗核协议》。伊朗政府利用这次机会迅速与欧盟改善了关系，给予欧盟各种便利条件，吸引了很多欧盟企业入驻伊朗，很巧妙的将德国，英国，法国都绑架在了《伊朗核协议》上，这也是特朗普退出核协议后，迟迟无法落实的根本原因。试想，在欧盟等国没有完全撤出伊朗前，美国怎么动手呢？
我们再来谈谈内贾德能不能东山再起的问题。内贾德能否东山再起取决于伊朗局势的下一步发展。可以直白的说，只有伊朗和美国的关系毫无退路，必须一战时，内贾德方有东山再起的机会。否则，内贾德没有再上台的机会。很简单，哈梅内伊不可能让伊朗和西方的关系更糟。因为假如内贾德上台的话，他不光是对美国强硬，最主要会使伊朗失去欧盟的支持。那样的话，伊朗的局势会更糟。据透露，在下月举行的联合国大会上，伊朗总统鲁哈尼很可能会直接与美国接触，以特朗普的性格，以他处理韩国兄弟问题的观点，伊美关系稍有缓和不是没有可能。所以，从伊朗局势和现阶段国际局势分析，内贾德暂时没有东山再起的机会。
个人观点，欢迎讨论和批评！
卞竞婉
他已干过两届总统，停了几年不知能否再竞选，有关的伊朗法律我不清楚。但我认为即使法律允许他再竞选，他那种強硬派也不可能赢了，原因在于，伊朗民众已越来越对政权强硬的反西方、支持国外什叶等做法厌烦，甚至直接攻击最高领袖了(什叶教士受民众敬仰)，随着美制裁加重，民众生活更艰难，连政教政权都处于被人民推翻的危险之中，哪还有内贾德再起的机会！
