仔細看，朱雀和魯路修在出發點和最終目的上有相當程度上的一致性。都想建立一個更美好的世界，保護重要的人。但是兩人在方法論上出現了明顯的分歧。
魯路修站結果正義論，只要最終結果是好的，那麼在革命過程中採取非常手段甚至有所犧牲都是可以接受的。這和他的童年經歷有關，小小年紀就遭受生母被血腥殺害，妹妹殘廢，爹把他丟得遠遠的不疼不愛，他對這個世界是失望至極的。
所以無論怎樣都要推翻舊制，建立新世界。朱雀則站程序正義論。這個主要是由於童年弒父事件的影響。當時日本受到侵略，父親作為首相主戰硬剛。朱雀不希望看到更多人死去，和父親發生肢體暴力衝突，最後殺了他，這件事給朱雀留下了非常深的陰影。
同時在朱雀的三觀裡刻下非常深的一點:用錯誤的手段得到的結果是沒有意義的。因為他當初就是這樣，出發點是好的，但是用錯方法去抗爭，結果犯下了終身無解的錯誤:弒父。所以他對這一觀點的堅持近乎偏執。但是這兩人和兩種方法論都有盲點和問題。結果正義論的魯路修，在反抗成效上取得了顯著效果，但是在戰役中讓好友夏利失去父親，魔力失控讓尤菲蒙冤慘死，一次次失去他原本想守護的人和事，讓事情的進展和原有的初心產生矛盾。
如果初心被摧毀殆盡，只剩野心，那麼這個結果正義論的結果到底還有沒有意義？程序正義論的朱雀，雖然個人能力強到bug，但是在體制內外幾乎都不被當人看。
要不是遇到貴人尤菲提攜，又碰上基友懟天懟地懟空氣把布里塔尼亞搞得一鍋粥之後上他這裡送人頭，又怎麼可能這麼容易出人頭地。然而，就算當上圓桌，除了地位壓制以外，依然不被體質內外當人看。
圓桌尚且如此，那麼就算如願獲得封地，封地內人民又能獲得理想中的生活嗎？如果程序正義下獲得的結果達不到眾人需要的程度，那麼這樣的程序正義又是否有意義呢？所以，魯路修和朱雀，這兩人互為矛盾，又互相統一，互補又對立，直到一個形體被殺死，一個自我被抹殺，可以說是互相消滅又互相成全的兩人了。
閱讀更多 二次元動漫菌 的文章
