前些年的我

表面化看待问题的轻率，以及屁股决定脑袋的反以思维才会有这样问题的疑惑存在。

三个因素很值得我们探究：

一是当今的国际秩序已不允许任何一个国家再行发展核武、拥有核武。自从核武器出现后，它带给人类的危害和噩梦人人共知。特别是《核不扩散条约》出台后，世界多数国家赞同签定成为潮流，就连曾经拥核的南非、乌克兰、哈萨克斯坦都已弃核。和平和发展成为主流，一味迷信核武、迷信威权悍然核试、核爆已成为孤家寡人，只能落个“老鼠过街，人人喊打”的下场。伊朗目前就是这样的下场，所幸后来迷途知返签订了伊核协议。

伊朗骚乱

三是“核武”这个人类有史以来的毁灭性武器，要看是拿在什么样人的手里。伊朗是什么样的国家我们暂且不论，但伊朗领导人曾经强硬喊出“要把以色列从地球上抹去”，公然认为希特勒法西斯“屠杀犹太人是谎言”言之凿凿，恍如昨日。现今伊朗“既不要西方，也不要东方，只要伊斯兰”既定国策驱动下的大力介入中东事务，联合叙利亚巴沙尔、黎巴嫩真主党武装、巴勒斯坦哈马斯，强力打造“什叶派之弧”的战争扩张，再联想“两伊战争”时双方毫无底线大肆运用化学武器滥杀士卒，你想想拥有核武的伊朗能给世界带来什么？应该是不寒而栗！对以色列，你不要猜测它的动机，你只要看看这么多年来拥核的它是否有要用核武器毁灭对手的言论，可曾有核武打击的行动？一个是神权政教合一最高领袖说了算的政府，一个是议会制民主政府，你说核武器拿在谁手里更安全？以色列为这个世界贡献了举凡科技、教育、文化等多多，世界上大多数国家政府与之交流互通往来，伊朗除了石油，它又给这个世界做了什么？如果有旅游、工作的机遇摆在你面前，你是选择伊朗，还是选择以色列？很多人是用脚而不是用嘴做出了最好的选择。

今古达观

目前世界上真正合法拥核的国家，其实就只有联合国安全理事会五大常任理事国，即中国、美国、俄罗斯、法国、英国。除了以上五个合法拥核国家之外，还有印度、巴基斯坦、以色列等国家拥有核武器，但都属于非法拥核。以色列拥有核武器，自然也违反了《不扩散核武器条约》，所以以色列和印巴两国一样，拒不缔结不扩散核武器协议。

但是作为一个弹丸小国，以色列哪里来的核武技术和核试验场呢？背后应该说少不了美国的帮助。美国对以色列发展核武器直接持看不见的态度，因为以色列是美国的心腹小弟，且犹太人在美国的影响力太大，这使得美国可以无视不扩散核武器条约内容，暗地里默许以色列发展核武器。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)今年发布的报告数据显示，以色列拥有的核弹头数量约为80枚，这样的数量和美俄等国相比不值一提，但是在中东却是绝对的优势存在，而且以色列不仅有核武器，还有投送力量。这就对许多中东国家构成了巨大的威胁，其中自然包括以色列的死对头伊朗。

有意思的是，伊朗在核武器发展方面却遭受到巨大的阻挠，美国就是反对伊朗发展核武器最为激进的国家。虽然按照不扩散核武器的要求，美国阻挠伊朗发展核武器也不是完全没道理，但是相比较对以色列的态度，美国的双重标准确实很突出。而且美国反对伊朗发展核武器，更多的是因为伊朗是美国的对手。

伊朗在巴列维时期和美国的关系是不错的，当时美国甚至把自己最强大的F14战斗机都卖给了伊朗。如果在那个时候伊朗选择发展核武器，美国说不定也会睁一只眼闭一只眼。但是现在时过境迁，美国处处想着要为难伊朗。就算伊朗签署了伊核协议，美国也没有放过伊朗。

由此可见，这已经不是核武器的问题了，而是美国一定要围堵伊朗。巴列维王朝结束之后，美国失去了对伊朗的控制，在中东地区少了一枚筹码，却多了一个敌人。在这种情况下美国肯定不会善罢甘休，所谓的核武器和导弹都是借口，美国根本不担心以色列拥有核武器，却对伊朗频频发难。背后折射的，无非是美国的霸权野心。顺从美国的国家可以为所欲为，不听美国话的国家肯定会成为美国针对的对象。

白虎堂

目前世界政治和经济秩序的主要维护者是以美国为首的西方国家，如果西方国家默认了以色列拥核的事实，那么其它国家对于以色列拥核也就没有太多办法。当然，在以色列和伊朗之间美国会更偏袒以色列这是毫无疑问的，但是这并不代表美国在以色列和伊朗之间搞双重标准。以色列拥核是很多历史和地区性因素的综合结果，这是国际社会难以改变的事实。
（以色列总理内塔尼亚胡）

首先，以色列拥核背景很特殊。由于以色列在中东地区的生存环境非常恶劣，周边阿拉伯国家时刻都想把这个新生的犹太人国家彻底扼杀，鉴于此以色列在建国之后不久的1952年就设立了一个叫“原子能委员会”的秘密机构来讨论核武器的研发事宜，随后以色列就在法国的帮助下在内盖夫沙漠腹地建立了核研发中心。美国政府最早于上世纪60年代初通过情报机构获知了以色列的秘密核计划，因为美国要求对以色列的核设施进行检查，美以双方甚至因此发生口角。

根据西方情报机构的预测，以色列大概在1967年左右就已经获得了第一枚核武器，美国原本一直反对以色列拥核，然而由于当时正好爆发第三次中东战争，以色列的国家生存环境进一步恶化，而美国又无法给以色列提供安全保障，再加上当时冷战的特殊背景，美国最后只能默认以色列的拥核事实。
（第三次中东示意图）

其次，以色列的拥核时间很早。以色列获得第一枚核武器的时间大概在1967年，此时国际上还没有《不扩散核武器条约》，该条约是于1968年7月1日在美国首都华盛顿签署，也就是说以色列研发核武器的时候并不受任何国际条约的约束，因此以色列拥核在当时也就不存在违反国际法的说法。然而伊朗则不同，它是国际原子能机构成员国，更是《不扩散核武器条约》的缔约国，既然伊朗签署了该条约，那么它就应该严格遵守条约的规章制度。

另外，以色列既不承认也不否认拥有核武器。相比于伊朗拥核的高调态度，甚至时刻威胁要把以色列从地球上抹去，以色列对于自己是否拥核则一直讳莫如深。以色列政府既不承认自己拥核，也不否认自己拥核，并且以色列也没有签署《不扩散核武器条约》，以色列政府始终拒绝接受国际原子能机构的核查。以色列这样的核政策也是国际社会对其拥核睁一只眼闭一只眼的原因。

当然最后还需要提的一点是，以色列毕竟是民主国家，其拥核事实是在它面临严重生存危机的背景下产生。以色列拥核的目的是为了威慑对手，并保障自己国家的生存权。而伊朗则始终试图扩大自己在中东地区的政治和军事影响力，甚至时刻想要消灭以色列称霸中东。如果伊朗这样的国家拥核，那么伊朗周边邻国必然寝食难安，毕竟谁也不知道什么时候伊朗最高领袖的心情不好就向对手扔出了原子弹。

总之以色列的拥核事实有其特殊的历史背景，核武器掌握在一个民主国家的手中多少会让人安心一点。既然事实无法改变，那么各国也只能默认以色列的拥核事实。

李姓先生

简而言之就是因为美国是目前世界的“老大”、以色列是美国的“小弟”，而伊朗则是美国的眼中不听话还整天挑战自身权威的“捣乱分子”。以色列有核武器，可以帮助美国巩固在中东地区的利益，如果伊朗拥有核武器，第一个要干掉的恐怕就会是以色列、第二个就会对准美国。这种情况下，对待以色列、伊朗的核武政策自然就会截然不同了！
目前拥有核武器的国家分布，包括以色列

众所周知，以色列的建国最大的支持就来自于美国，而美国参、众两院的议员也有大量的犹太人，美、以两国之间关系的紧密程度甚至超过美、英，而以色列也是“知恩图报”，积极主动维护美国在中东以及重大国际问题中的利益，因此，美国对以色列每年都会提供40亿美元以上的技术、装备支持，而对以色列“偷偷”发展核武器也是视而不见。
以色列是美国外第一批装备F-35战斗机的国家，而且还享有全套技术、武器支持，可以加装以色列自己开发的武器。

伊朗自巴列维王朝覆灭以来，逐渐成为了世界反美国家的领军者， 尤其在中东乱局、对以问题以及国际争端中屡屡与美国做对，而且不止一次的公开发表“要把以色列从地球抹去”的言论，甚至要发动对美袭击，这样的伊朗，美国怎么能放过？而且，目前中东地区也仅剩伊朗这么一个靠宗教信仰高度凝聚且具有极端思想势头的国家没有被美国“搞定”，怎么可能让伊朗拥有核武器！
伊朗扼守波斯湾出口，美国是不会允许一个核心位置的国家拥有核武器的！

政策都是用来限制别人维护自身利益的工具，国际问题也是如此。可观的讲每个国家都有自主的权利，发展什么有自己决定，但是如果没有足够的实力、而自身发展威胁到他国利益，自然就会被打压！因此，“打铁还需自身硬”，实力足够强，其他人也限制不了！
话语权只掌握在强者手中！

威呐解析

木叔表达几个观点，网友们参考一下。说四点，1000多字。

第一，以色列没有公开承认或者否认有核武器。这是模糊政策，是一种威慑手段。说以色列有核武器的本质上都是猜测。

可能很多网友不知道，但以色列的模糊核政策就是个事实。他们不承认也不否认，这就给外界很大的想象空间。

木叔在耶路撒冷工作时和犹太人聊到这个话题，他们就哈哈大笑。一些学者说，他们猜测肯定有核武器，但要是说有，那就要被限制被调查了；要是说没有，可能对敌人没有太大威慑力。因此干脆模糊政策。外界预计以色列可能有200枚左右的核武器生产能力，当然这依然是猜测。

第二，以色列有没有核武器，与伊朗有没有核武器没有必然联系。就算以色列有核武器，这也不是伊朗有核武器的借口。

伊朗目前应该没有核武器，这是伊朗能力的问题。否则凭借美国和以色列人出色的情报系统，得知伊朗能生产核武器的话，早就提前把他们的核反应堆给炸了。毕竟以色列在80年代炸了萨达姆的核设施、在2007年又炸了巴沙尔的核设施。所以对伊朗核设施，也不会手下留情。

伊朗人也从来没说：以色列有核武器，所以伊朗也要有。因为伊朗知道，这不是他们获得核武器的借口。如果这么说，他们会非常被动。因为以色列根本没承认有核武器，伊朗若以这个“莫须有”的问题来做实自己生产核武器的现实，得有多傻？

第三，核武器是战略威慑武器，不是现实中敢于使用的武器，没有核武器的国家被禁止生产和研制。伊朗也不例外。

核不扩散条约规定了全世界各国都不允许生产核武器。当然联合国五常和印度巴基斯坦等已经有核武器的国家只能是例外了。毕竟这是不同时期的政策问题。

（媒体报道以色列秘密核武器获得经过）

此后一刀切，不允许任何国家研发和生产核武器。如果有类似企图，包括五常在内的国际社会就会对其进行制裁，甚至不排除动用武力解除其核计划。

苏联解体后乌克兰境内就储存了大量苏联核弹头。如果乌克兰强硬以对的话，这些核弹头当然可以属于他们。但是根据核不扩散体系的安排，乌克兰人将他们乖乖交出给国际社会销毁。可见世界各国对核武器规制的态度之严格。

伊朗要想成为例外是不可能的事。所以以色列一直怀疑伊朗在口是心非地秘密生产核武器。但毕竟至今也没有生产出来，或许是技术能力不行，或许是暂时停止避避风头。

第四，各国都是根据自己国情和利益来判断对核武器的立场。

对核武器问题，很多国家是很自私的。比如核不扩散条约签署的话就有一条，是禁止新的核试验了。包括美国法国等大国在内，都利用这个条文，在签署前，加紧进行核试验。因此上个世纪80年代核试验在大国的政策中形成一股风潮。试验完成后，很多国家才堂而皇之地签署核不扩散条约。

这是不是很自私，是不是很尴尬？现实就是如此，这就是各国根据自己国情和利益对待核武器以及核不扩散条约的立场。

因此，这些大国对自己的核武器都这么“爱护”，哪有资格去评论以色列有没有核武器？更没人把以色列核武器和伊朗核武器联系起来看待，只是单纯引述核不扩散条约，禁止伊朗生产核武器，从而避免把尴尬引向自己。

木春山谈天下

在能否拥有核武器的问题上从来都是双重甚至是多重标准。即便是在允许某些国家拥有核武器的问题上，也要区分是默认和承认，也即事实承认还是法律承认。由于核武器的巨大杀伤性，因而限制核武器的扩散在冷战时期就已经开始。最早可以追溯到1960年代美苏对中法两国发展核武器的打压，当时美苏差点联手搞掉我们的核基地。

目前的国际法律只允许安理会五大常任理事国能够合法的拥有核武器，其他国家只能享有和平利用核能的权利，不能发展核武器，绝大部分国家也加入了《国际核不扩散条约》（见图片）。不过出于安全考虑、大国地位追求等原因，一些非安理会常任理事国还是偷偷的发展核武器，比如印度、巴基斯坦、伊朗、以色列等。

作为世界上维护核不扩散体系的老大，美国对待这些国家的标准是截然不同的。这种多重标准也反映了美国是打着防止核扩散的幌子来清除异己，伊朗就是眼中钉、肉中刺。

基于这个逻辑，人心比武器更重要。美国等某些国家将以色列视为盟友，以色列拥有再多的核武器对他们而言都不是威胁；但是对于作为敌人或潜在敌人的伊朗，哪怕是拥有一枚核武器都被视为威胁。

这就是强国的双重标准，也是国际关系的本质，即便有所谓的国际法，但对所有国家而言，违法成本却是不一样的，所以跟对国家很重要啊！

凌胜利

因为以色列和印巴一样都没有签署《核不扩散条约》或任何双边多边的放弃核武条约。

《核不扩散条约》只对签署国有约束力，签署国中有核国家不可向无核国家输出核武器技术，无核国家承诺放弃核武器开发，并换来有核国家民用核技术援助。

伊是《条约》1968年最初59个缔约国之一，至今没有退出。朝于1985年12月12日正式加入《条约》，于1993年3月12日宣布退出意向，但后又撤回。于2003年1月10日宣布退出意向，于2003年4月10日正式退出。

两国先加入了《条约》从美国获得了轻水反应堆等民用核技术援助，然后利用这些技术开发核武，在被发现后退出《条约》，因而属于“非法”并被所有缔约国制裁。印、巴、以都没有加入条约因此并非“非法”获得核技术，但是由于拒绝加入条约印巴曾经被美俄等国单方面的实施了核技术和武器“禁运”等低强度的制裁，需要注意的是对印巴的“制裁”并非“全面经济制裁”，因为印巴没有违反任何协议只是不符合大国利益。

以色列对核武器态度一直是不承认，不否认，既没有加入《条约》也没有在本土进行过核试验，作为美国核心盟友美国实际上是默许以拥有核武器，其他国家都没有对以发动单方面制裁的证据和实力。

nordland

以色列对自己是否拥核一直含糊其辞，但各国心里都有个数，以色列拥核是板上钉钉的事儿。

核不扩散可以说是美国的底线之一，除了已经拥核的国家外，包括自己盟友在内的任何人都不允许挑战，否则将遭到美国铺天盖地的制裁。但以色列是个例外，以色列拥核并未受到美国的制裁，甚至有极大的可能性获得了美国的暗中帮助。

而反观伊朗，自从伊朗正在发展核武器的消息外泄之后，伊朗就一直遭到美国的制裁。因为伊朗拥核违反了《核不扩散条约》，最主要的是反美斗士，美国怎么可能愿意看到极端反美的国家拥核？这不好向中东盟友尤其是以色列交代。正是为了长期限制伊朗核武器的发展，特朗普才毅然决然的退出了伊核协议。

而美国允许以色列拥核必然受到了来自国内犹太实力以及以色列方面的压力，因为以色列周边大都为敌对国家，况且伊朗也准备拥核，而且整日叫嚣把以色列从地球上抹去，所以美国不让以色列拥核也说不过去。

而且以色列是美国的亲密盟国，对美国也几乎没威胁，况且以色列并未承认自己有核武器，也不允许国际调查组前往调查，这就造成了以色列并未违反核不扩散条约的假象，美国就可以光明正大的利用核不扩散条约对伊朗进行制裁。

青年视纪

从合法性上而言，除了五常之外其余拥核国家皆为非法拥核；但从现实角度考量，为了能够确保国家安全或者谋取更大的国际利益，不少国家会尝试获取核武器。而国际上对核武器监管的漏洞，一定程度上让很多国家认为只要实质拥有了核武器，联合国就会保持默许。这就是诸如以色列，伊朗，印度，巴基斯坦以及某个半岛国家的算盘。
图：以色列核设施卫星照

迄今为止，尽管有【不扩散核武条约】的约束，但这个世界上的拥核国家在近几十年中还是增加了许多。这还是成功阻挡了很多尝试拥核国家（如伊拉克，利比亚等）后的结果。其中，以色列和伊朗的核问题是最引人关注的存在。

图：现有拥核国家示意图

原先这个问题不复杂，根据国际法的规定，五常之外皆非法，如果能贯彻这一原则那就不存在什么问题。但问题就出在大国之间存在双重标准的情况。

从客观角度看，家家都有本难念的经，各国都有拥核的实质需求。比如以色列，几乎被阿拉伯国家包围，历史上爆发多次阿以冲突，其追求核武器是可以理解的。但这样算的话，伊朗为什么要被针对？伊朗同样有苦衷啊，不仅屡次被美国整只能忍气吞声，关键人家肩上也承载着复苏波斯帝国荣光的使命，追求大国地位，有何不对？凭什么美国能够为了霸权而胡作非为，其他国家就不能追求自己的发展？只因为伊朗跟美国不对付？这样允许州官放火不许百姓点灯的做法本身就不公平！而不公平不正义的规则肯定会被冲击。

但话说回来，以色列拥核之后就能保证长治久安？伊朗追求地区统治力就必须依赖核武器？不见得吧！小兵觉得，真正能够让世界维持核安全的办法有两条，一是选择性拥核，即深度贯彻现有除五常外不能拥核的制度，将核力量掌握在几个大国之间，保证核武的稳定性；二是核平衡，即全面放宽核约束政策，让敌对国家间都拥有核武器，使得核威慑达到另一程度的平衡。

总而言之，如果不加以限制，核武器问题将会成为21世纪最严重的问题。到时候，世界又将面临“谈核色变”的局面。

【你如何看待美国在拥核问题上的双重标准？欢迎下方留言分享你的观点】

兵者诡道也

提出这个问题，说明“看清美国及其盟友在国际事务中一直秉持双重标准”者又多了一位。美国的一些东西迷惑了许多人，即使现在有的依然执迷不悟，很可惜！

喜欢思考者，稍微一想就明白，制造核武器是一个高精尖的技术，是一个系统工程，是一个牵一发而动全身的活动，小小的以色列，要啥没啥的以色列为什么就拥有了“核武器”呢？答案很简单，因为以色列的背后就是美国。国际社会有一个“核不扩散体制”对世界各国的“核活动”实施监督，一无所有的以色列硬是搞出了“核武器”，除了美国的全方位帮助，没有其他解释！——美国给技术甚至人员，给设备，给原材料，帮助隐瞒“核活动”等等。就这样，美国的出面让以色列堂而皇之的有了“核武”，虽然它至今也没承认，但是也没否认！

国际上的“核不扩散体制”管得严，管的宽，但依然无法管住各国间的某种利益交换，再加上前苏联解体，据说许多相关的核技术、核材料都流落到国际社会，总之伊朗也有了核浓缩的设备、原材料及技术，更有了制造核弹的想法。但他的一举一动逃不过美国的“法眼”。伊朗有了核武，沙特、埃及不高兴，以色列不高兴，欧洲等国不高兴，美国更是“火冒三丈”，这一大帮都是美国的战友，另一边虽然不与伊朗为敌，但是也反对伊朗拥核——违反核不扩散条约；经过多年的谈判，才有了“伊核协议”。

美国的心里，历来就是就是这种规律——我有的，你不能有，我有强的，你最多有个弱的，我有先进的，你最多有个落后的，否则就是“忤逆”，就是“大逆不道”！伊朗拥核，虽然破坏了“国家间的协议”，但更多威胁到美国的铁杆盟友、普通盟友及被保护国，并多了与美国叫板的筹码，美国不竭力反对打击，那就不是美国！（图片来自网络）布什尔核电站局部图

不管以色列是如何拥核，他的结果却是国家社会不管不问，美国也压制谁去管谁去问，而伊朗的待遇则是截然相反，就连俄罗斯援助合法正当的布什尔核电站，也被以色列、美国的网络攻击之下而一波三折——2010年7月，美国和以色列向伊朗网络植入一种名为“震网”的病毒。短短两个月时间，伊朗全国至少有3万个IP地址的电脑感染上“震网”病毒，导致电站推迟了几个月才开始正式发电！报道说，“震网”病毒导致伊朗约1000台离心机瘫痪，“令德黑兰的核计划至少拖后了两年”，假若伊朗坚持按计划启动核电站，会酿成重大核灾难。

本人坚信，随着世界各国的发展，美国的双重标准执行起来会越来越难！

關鍵字: 军事 反以 国际