韓國總統文在寅說即使南北統一,駐韓美軍也需要留下,他的目的是什麼?

杜達特洛夫斯基


文金平壤笑臉相見,成為世界新聞,雙方發表的《平壤宣言》,讓韓朝喜笑顏開。也許今年的諾貝爾和平獎非文在寅莫屬了。

過去我們常說韓國政府就是一個傀儡政府,今天仍然適用。歷屆韓國政府想離開美國單幹那只有死路一條,文在寅應該是知曉這種厲害關係的。所以文金平壤會晤後,文在寅便匆匆忙忙飛到華盛頓向特朗普彙報文金會談細節了。

老兵覺得現在的文在寅越來越聰明瞭,他似乎在學習日本的安倍晉三,美國人放一個屁他不敢說是臭的,他屁顛屁顛緊跟美國人,美國人也十分樂意看到文在寅這條狗對美國人的忠誠。

離開了美國人,文在寅什麼都不是的,美國人打一個噴嚏文在寅也會覺得馬上就要下雨的。

特朗普還沒有取消對朝鮮的制裁,對朝鮮的棄核也沒有規定時間界限,依老兵看這都是特朗普的兩著好棋。

特朗普是要在半島造成一定的熱度的,如果韓朝真的和平統一,那還要美國人幹什麼。文在寅的表態是說給美國人聽的,我相信特朗普聽到後,也會笑的合不攏嘴。

半島在文金會,或者金特會後就會有一個質的飛躍嗎?我看似乎不太可能。金正恩看到文在寅的表態後,心裡會高興嗎?

依我看,韓朝和平統一,也許是一件遙遙無期的事。


南海艦隊原老兵


文在寅總統雖然有兩把刷子,不過在駐韓美軍去留這個問題上,恐怕文在寅說了也不算。畢竟文在寅的任期還有四年時間,朝鮮半島南北雙方在這個時間段基本沒有統一的可能性,因而駐韓美軍的去留不會成為實際需要決策的問題。

駐韓美軍是美國🇺🇸給韓國🇰🇷的護身符,60多年來,駐韓美軍為韓國的安全做出了很大的貢獻。在2003年駐韓美軍基地調整之前,美國是非常給韓國的面子的。駐韓美軍多半駐在三八線附近50公里的範圍內,充當炮灰,相當於是拿命保護韓國的,老大哥還是很夠意思的。


正是由於駐韓美軍體現了美國對韓國的安全保障態度,並且確實起到了作用。韓國民眾對駐韓美軍是既愛又恨。愛是因為感激駐韓美軍的安全保護,恨是因為駐韓美軍損害了韓國的主權,有損愛面子的韓國,此外駐韓美軍的違法犯罪韓國人卻無法管轄,如今駐韓美軍費用也有承擔越來越多。




不過近些年韓國的民調對於駐韓美軍的認知還是正面的居多,多數還是支持駐韓美軍留下。對於南北統一後的駐韓美軍去留,也有不少支持的聲音。可以說,現在沒有哪個韓國總統敢說駐韓美軍滾出韓國,否則立馬就會下臺。想想隔壁的鳩山由紀夫只是把美軍請出沖繩就被迫下臺了。


不過如果南北統一後,駐韓美軍到三八線以北駐紮,恐怕周圍的鄰國不會同意吧,薩德事情已經顯示了這種態度。對於中國而言,駐韓美軍走得越早越好,好走不送!!韓國喊了這麼多年國防自主,統一後還要駐韓美軍幹嘛,還能不能國防自主呢?


凌勝利


我認為在現在的條件下,可能這種說法不是文在寅內心真正所想,但確是最現實、最合適的說法。為什麼這麼說?如果看過文在寅的自傳《命運》的話,裡面有多處對美韓同盟和韓國一味服從美國的外交政策表示了不滿。因此,他如此清楚明白地為駐韓美軍“背書”,顯然和他的個人理念是不完全吻合的。但另一方面,從韓國目前所處的國內、國際環境來看,他又不得不說這句話。

第一,韓國人已經習慣駐韓美軍。這是好幾位韓國朋友跟我說過的話。和日本擁有較強的自主防衛不同,韓國從歷史上而言就是東亞地區的脆弱存在,而歷次大戰的戰場也多在半島地區。因此,美軍這個外部力量的到來,似乎歷史性地為韓國解決了這個問題。周邊的各國都不敢對韓國輕舉妄動,因為背後有美國的支持。

第二,目前半島問題的解決需要謹慎的態度。這就要求各方都必須避免冒進,保持目前結構的基本穩定。如果做出“美軍可以撤離”的表態,可能會弱化美國進一步推動談判的意志,也會影響日本的配合。因此,保持美日韓軍事合作框架的基本穩定,從目前來看還是十分必要的。

第三,這沒有約束力。事情的發展是瞬息萬變的,沒有誰能預測到統一之後會發生什麼。文在寅的發言最多隻代表他這一屆政府的觀點和意見,對下一屆政府是沒有約束力的。因此,起碼在這5年內,文在寅的觀點還是符合現實的。至於下一任總統要不要改,那就是下一任總統的事。

第四,即使所謂的“美軍留下”,其包含的內容也非常多。比如,美軍人數有多少,軍事合作的領域包括哪些,導彈防禦系統要不要撤離,作戰指揮權歸誰。裡面還包含很多更細節的東西,不是簡單的“去留”問題。以美軍把沖繩的行政權“還給”日本為例,關於之後美軍存在的問題,日美也是經過相當密集的談判。這一點可以對思考半島問題有所啟示。


姚錦祥YAO


作為韓國總統,文在寅深知韓國的政治環境,因為韓國在軍事外交領域還不是獨立自主的國家。

美國控制韓國比控制日本不相上下,早先文在寅宣佈為緩和朝鮮半島緊張關係,韓美將停止聯合軍演。美國聞訊後國防部宣佈,啟動韓美聯合軍演,文在寅馬上宣佈韓國支持美軍的決定。

文在寅吸取得了朴槿惠前總統的教訓,向安倍晉三學習,在對待美國的態度上必須以美國的利益為重,因為美國是追求利益的國家,翻臉不認人。

不難理解,文在寅表示即使韓朝統一,美國在韓國的軍事力量也要留下。文在寅與朝鮮眉來限去相互走近,害怕得罪美國引來朴槿惠的下場,先安撫美國一番在做打算。

文在寅深知金正恩祈求與美國緩和關係的心裡,處成了朝美首腦會談。美國務卿幾次訪朝,美方袁示在朝鮮完全棄核前,美國不會放鬆對朝鮮的經濟制裁。

但是,美國對於朝鮮問題,有著複雜心理,與朝鮮關係實現正常化,不利於美國推行的亞太政策,周邊國家對美國在韓國住軍產生質疑,"薩德"反導系統合法性產生動搖。所以,美國不會放棄韓國這棵棋子,文在寅的騎牆戰術,弄不好被美國所拋棄。

謝謝各位



快樂老張


我們認為:文在寅堅持保留美國駐軍的目的有三個。

其一,雖然南北統一前景光明,但道路依舊崎嶇,文不想因為駐軍去留問題而節外生枝。

其二,為討得特朗普歡喜,避免美國人多疑。更主要的是否撤軍,南韓根本說了不算。還不如事先做個順水人情,讓美國大哥自己去拿主意。

其三,不會因為未來南北實現統一,而放鬆對日本的警惕。文希望借美國駐軍的存在,打消日本再次入侵的邪惡用心。

有人說,南北統一後還保留駐軍,是南方一廂情願,北邊一定不會同意。其實,在提防日本問題上,南北領導人應該沒有太大分歧,畢竟半島曾被日本殖民過五十年,畢竟受到的戰爭創傷還遠未彌合。

我們還應關心未來南北統一的形式問題,由於雙方個性都比較強,實力相當,誰也吃不了誰,所以是邦聯還是聯邦,還有待觀察。


新文化街男孩


文在寅的最終目的是什麼?南北統一!

為了南北統一最大阻礙(不確定因素)是什麼?從當下來說,就是特朗普一驚一乍的性子。(當然,個人覺得胖胖也不是不存在反悔的可能哈)

因此,在平壤大談“民族統一情”之後,文在寅在紐約要好好地安撫特朗普,要特朗普政府安心:不會過河拆橋,會需要美國,會照顧美國利益等。

文在寅可不想自己心心念唸的統一大計,被特朗普覺得損害了美國利益而從中作梗給破壞了,那麼文在寅上臺以來所做的所有努力可就都打水飄了,還有分分鐘被逼下臺,甚至被極端分子刺殺的可能性。

總而言之,文在寅的目的就是穩住特朗普,讓朝鮮半島想著南北和解與統一進一步,再進一步。

至於真的統一之後是不是還需要美國駐軍,那關文在寅什麼事,他的話又不是金口玉言不能改?

到時候他完全可以說:北面不同意,所以你們走吧;也可以說:韓國民眾公投不同意,所以你們走吧;更有可能的是,這根本不需要文在寅動口,留給後人去處理吧。

在半島真正真正地完全統一前,韓國仍是非常需要美國駐軍,因而文在寅的這一許諾,又給足了特朗普滿足感,又符合自己國際的實際需求,還滿足了國內部分親美勢力的聲音。

世事變遷,只謀當下。


尼基Li


韓國政府總統文在寅與朝鮮委員長金正恩,雙方能統一?

不可能統一,目前雙方才開始來往談不上統一。

朝鮮是社會主義國家《國家憲法》政策與韓國不一樣體質問題。而且還有美國聯合駐軍。

只要美國政府不撒軍,南北永遠統一不了。

一個國家與一個家庭鄰居一樣。一會打,一會罵,一會吵,一會鬧。最終和諧相處,但是為了利益。

美國政府總統特郎普,讓韓國政府總統文在寅與朝鮮人民委員長金正恩和好,不是讓兩個國家統一,而是暫時和平解決朝鮮半島和平穩定,不要把戰爭引到美國,日本。

誰當國家領導人,希望自己國家經濟發展,人民生活幸福,國泰民安而不戰爭。


劉愛源


相信文在寅這句話的人,我想一定是白痴。韓朝統一是什麼時候?誰都無法預測的,文在寅是否活著,還是一個大大的問號。文在寅己摸透了美國人心思,說出了美國擔心的話,好讓美國在現階段在朝鮮棄核問題上,大膽的往前走。文在寅何許人也?是一位搞了幾十年政治的人,為了達到自己的政治目標,作出這樣的口頭保證,絕對是必要之舉。


無所謂213478592


文在寅想中大彩,當然不惜血本,以安美國主子的疑慮之心。

朝韓對峙這麼多年,不知熬老了多少人,就連文總統的頭髮都以一片斑白。好在他運氣不錯,一方面把朴槿惠送進了大牢,一方面又迎來了南北和好的百年不遇。於是乎千方百計討好特朗普,唯恐讓不著調的特朗普毀了他的好事。文總統恨不得親自設一個諾貝爾和平獎頒給特朗普,藉此博取主子的歡心。

如今,躊躇滿志且沾沾自喜的特朗普,正在到處炫耀他的“豐功偉績”和“不朽功勳”。文在寅此時豈敢掃了主子的興,自然先期表態“即便南北統一美國大兵也不必回家”的挽留之意。但明眼人都知曉文在寅是在穩特朗普之心。

是啊!明天就要娶”媳婦了”,無論是“婆婆”還是“丈母孃”提出的條件都必須先答應下來,至於以後怎麼過日子當然是自己說的算了。美國大兵一看無趣,興許就打道回府了。因為誰都知道,待茶留客一般都是主人客氣客氣而已,誰又好意思長坐不走,還要睡在別人家裡呢。


怡人之人148633009


朝韓和平統一幾乎不可能的事?韓朝逐步邁向和平年代甚至美朝關糸大力改善,這都是整個亞洲或者是世界各國都願喜聞樂見之事。

但我們必須清楚的看到朝韓和平統一美國是絕對干涉甚至會製造各種茅盾來阻止朝韓和平統一!美國統治韓國幾十年供手相讓?美國會心甘情願嗎?絕對不可能。除非朝鮮倒戈美國成為盟友追隨美國的前提,朝韓和平統一事在必得!否則朝韓和平統一永遠是夢。


分享到:


相關文章: