聖鷹心
作為養狗人希望有但是作為養狗人有了我也不會去…原來朝陽公園內有個專門狗去的游泳地方，我帶著我家狗去了，大部分狗還是友好地，但是真的有的狗不友好…有的主人不友好…你明白的，基本有不友好的主人就有不友好的狗，狗隨主人這句話沒錯，狗的體型差異體重差異巨大，自己寵物跟自己寶貝差不多，誰都不想自己家寶貝吃虧，帶狗玩本是件快樂的事，因為這事而煩惱甚至打架太不值得了。而狗打架太平常了…體重稍微大一點的狗主人真是拉不住…
而且建立這種場所會招來各屆的詆譭和謾罵，更增加養狗人與非養狗人的對立。現在已經儼然成為階級鬥爭了，不要再雪上加霜了。他們會說有這錢建點公共設施或者志願災區好不好…
中國，是發展中國家，既然如此就別搞些發達國家的事情，認清自我，我們不是不想好，是要好就一起好，在人都沒好的情況下還是要先顧著人。私人可以搞一些樂園，其他的就免了。
絨屁屁Castiel
你好，我是訓犬師飛哥。
首先你的這個想法是可以的，但是可行性並不大。
至於為什麼，我說可能性不大，下面聽我給你分析一下。
沒有經過訓練的狗，放在的狗公園裡面，那麼多狗在一起，會產生大亂鬥。如果真的發生那種情形的話，是沒有辦法阻止的。
再者，在城市裡面建一個公園，這個費用誰來出？如果建到比較偏僻的地方，又背離了方便遛狗的初衷。
並且我所說可行性不高的最主要原因就是狗沒有經過訓練。
經過訓練的狗是可以安靜的跟隨人在城市的馬路邊上散步。根本不會存在沒有遛狗的空間這個問題。而那些沒有經過訓練的狗，橫衝直撞，拉著繩子到處跑。這個才是不讓人遛狗的主要原因。並且嚴重一點來說的話，這種狗就是一個定時炸彈。如果衝到馬路上，撞到老人或者孩子，或者是被車撞了。都是產生不穩定因素的原因，這是很多人禁止城市養狗的一個最主要的原因吧，我是這樣認為。還有就是大小便，亂叫。
在國外有這樣的地方是因為外國地多人少，他們有這樣的能力，有這個條件去建立一個狗公園。並且人家的養狗文化已經可以說是很成熟了。在國內做這樣一個場所還是不現實的。最近的寵物展。大家不知道看過沒有，每天都會發生狗狗打架鬥毆的事件。這個就是我認為建立狗公園不可行的原因。
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注點贊，謝謝。有訓犬的疑問可以在下方評論留言或者私聊我。
訓犬師飛哥
這是個婆說婆有理，公說公有理的問題。
隨著中國經濟的快速發展，人們生活水平的提高，一部分人開始飼養寵物作為自己和家庭的精神寄託。有人提出設立狗狗的公園，我個人覺得不是不可能，但是有困難。
為什麼這麼說呢？
第一、城市和郊區的土地可是寸土寸金的，如果有個人行為設立的公園，以盈利為目的可能會有。
第二、國家的福利政策並不是均勻的分配到每個市民身上，所以在人民福利由待遇提高的情況下建狗狗公園，恐怕行不通。
第三、公園的建設資金，維護資金都來源於納稅人，對於不喜歡動物的人來說會引起他們的反感。
第四、環境的維護也有很大的困難，如果一個好好的公園最後變成了狗狗廁所，豈不成了笑柄。
寵物醫生崔志國
第一個，完全可以，當然要經濟成本允許。
第二個，其實也不需要一個多大的公園，圈起一大片鐵絲網即可。也不需要愛狗人士自行打掃，僱人就行，或者圈起來政府收門票，收完僱人打掃，還幫助解決就業了，一舉兩得。
第三個，說一下，不管這個建議是否成立，作者的想法都是很好的。面對城市越來越多的養寵需求和因養狗產生的矛盾，每一個大腦正常的人，都應該是理性思考合理的解決方案，而不是說一些“全國禁狗”這種不切實際的方案來洩憤。
大腦正常人
可以可以 買地需要2000萬 修建需要5000萬 設施需要1000萬 後期維護每月200萬 請問是愛狗人士出錢嗎 別指望國家 人都吃不飽還考慮狗 要是有人出錢我就開工 保證狗狗開開心心的玩耍
我只愛魚
不養狗者和狗主人之間的矛盾啊，最本質的問題還是狗主人的自私和任性的問題。狗主人要把自己財產的狗繩子，自己寵物產生的這種糞便進行清理，這都是狗主人的責任呢。這狗主人不想辦法把自己的自私和任性改變。去建立一個狗的公園，我看還依然是自私和任性的異想天開呀！
公共資源是非常稀缺的，那些跳廣場舞的大媽都不夠用，憑啥先給你建一個狗的公園？公園說到底是一種公共資源，沒理由讓納稅人花錢給你們這些狗主人服務啊！所以呀，你們狗主人最本質的，是改正自己的自私和任性。才能讓別人取信你們，才能改變對你們的看法。那時候狗主人才有資格去談自己的需要和人權！
